sábado, 28 de febrero de 2009

Vicky, Cristina, Barcelona

AOG, Madrid

Es difícil definir un estilo, aunque es más fácil reconocerlo. Cierto es que, una vez clasificado, tendemos a decir que algo es o no de ese estilo por ver en la obra en sí trazos y pistas que clasificamos fácilmente y de acuerdo con el canon que tenemos en mente.


Hay estilos musicales, de moda, de pintura, de cine, de coche, de vida, de hacer una tortilla de patatas, en fin, todo aquello que sea cultura es un estilo a conocer, amar, odiar, desvelar, apreciar. Incluso ignorar.


Woody Allen tiene un estilo de hacer películas. Sus detractores (en Europa pocos, en EEUU, más), dirían que se repite ad infinitum.

No estoy de acuerdo. Ante las críticas de ‘es que siempre hace lo mismo’, suelo pensar ‘sí, por eso es él/ella’.

¿Acaso no nos repetimos todos, todos los días?


Ayer fui a ver su última obra, por la cual Penélope Cruz ganó un oscar como mejor actriz de reparto.

Espero de corazón que se lo hayan dado por el performance que dio en Volver, y no por el performance que da en la última de Woody Allen.

Vicky, Cristina, Barcelona


He leído varias críticas de la película. Algunas buenas, la mayoría malas. He de sumar mi punto de vista a las segundas.

Menudo tostón.

Lo primero que me pareció extraño, esto puede ser culpa del cine y no su director (aunque nunca lo sabré pues no pienso volver a ver esta película), es que muchas de las tomas no están enfocadas. Me pareció algo insólito.


Segundo, toda la película es del mismo tono. Caramelo Brown. Algo repetitivo e innecesario. Un mismo color no puede acompañar las distintas emociones y acciones.


Tercero, ya sé que es Woody Allen, pero el guión no era verosímil del todo. El personaje de Bardém no es creíble al principio.


Scarlett Johansen da la impresión de estar participando en otra película a veces.


Y hasta que no aparece Penélope Cruz, no pasa nada en ésta.

Y menos mal que aparece porque hasta ese punto parece un dialogo interminable poblado de algunas de las neuras del susodicho director.


Me parecieron curiosos los diálogos de las peleas en castellano entre Cruz y Bardém. No me creí ninguno. Parecían sacados de primero de Actuación.


No sé si Allen los escribió y los mandó traducir, o si (para mí lo más probable) les dijo que improvisaran una pelea sin más.


Hay que decir que no todos los artistas saben improvisar, algo para mí sine qua non para desarrollar bien la labor de actor.


No sé si Penélope y Javier lo sabrán hacer, pero por lo que se ve en pantalla, diría que no. O no mucho. O no les gusta. O ese día no estaban en forma.

He leído que Almodóvar a veces improvisa las escenas.

En Todo sobre mi madre, una de las escenas entre Penélope Cruz y Marisa Paredes está improvisada. Y es natural.

¿Quizá fue más culpa del director?


Y luego están los "fallos"


No quiero enumerarlos todos, pero que me expliquen por favor cómo se puede ser de Oviedo (por cierto, gracias Woody por ser el primer director de cine de EEUU en explayar la ciudad asturiana en el subconsciente de EEUU), y ser catalán.


Porque uno de los personajes resulta ser un pintor nacido en Asturias, que vive en Barcelona (pintor millonario por cierto, porque además de tener una mansión en Pedralbes, sabe pilotar un avión, y conduce un Alfa Romeo descapotable), al cual el personaje de Vicky (¿o es Cristina?) tacha de catalán.


No espero que el señor Allen sepa la diferencia entre Asturias y Cataluña.

Sí esperaría de su equipo (por no decir el reparto), que alguien le dijese que Asturias es un sitio, y Cataluña otro.

Y que no se puede ser asturiano y ser catalán. Se puede ser perfectamente asturiano-catalán. O catalán-asturiano.

Por no hablar del personaje del padre de Bardém.

El señor es poeta y vive en una especie de casona asturiana/ masía de lujo con bastante terreno.

Y, por cierto, no publica su poesía. Porque odia a la humanidad porque no saben del amor.

¿No es hilarante?

Y encima hay que creerse que este señor, quien confiesa estar enamorado de la ex mujer de su hijo (tragedia griega barata 2009), es el padre de Bardém. Decir que no había química entre ambos es decir poco.

Barcelona City

También me han dicho varias personas que Barcelona sale monísima; yo no diría lo mismo.

Parque Güell, La Pedrera, Pedralbes y sus cuestas, algún callejón del Raval y el Born, alguna fuente gótica, y para de contar.

¡Ah sí! y las Ramblas, aunque con los carteristas fuera de la toma.

Al final, uno sale del cine pensando en la película y preguntándose el resumen de la misma.

Bueno, pues resulta que dos chicas van a España, y, bueno, al final, vuelven de España, y en el inter, o pasa poco, o no pasa mucho, o pasa algo pero no se sabe del todo el qué, o…bueno no sé.

No la puedo acusar de no tener trama, pero sí diría que no tiene mucha.

martes, 24 de febrero de 2009

Milagros sin fronteras

AOG, Madrid

Hoy en la oficina ocurrió un momento "religiósico-feudálico" que me pilló por sorpresa- , (aunque a estas alturas debería estar preparado para este tipo de cosas en este país).

Una compañera, estaba buscando por todas partes una bolsa de té que se había extraviado.

Es decir, algo que estaba en la oficina, en algún lugar, y que no podía haberse transmutado ni haber generado patas, estaba desplazado fuera de su campo óptico y de su memoria inmediata.

Lo buscó dentro de los confines de nuestro lugar de trabajo.

De repente la encontró.

En voz alta se puso a dar gracias a San Cucufate, a quien se había encomendado para encontrarla.

Su pertinaz búsqueda quedó relegada a segundo plano dada la intervención santa y su feliz conclusión y posterior ayuda.

Siempre me ha parecido curioso el uso que se les da a los santos católicos. Lo mismo que los patronatos adjudicados.

Santa Lucía, una señora que existió siglos antes de que se descubriese la electricidad, es la patrona de la televisión.

Yo hubiera postulado a Oprah Winfrey, pero claro, Oprah, además de no ser católica, de momento no tiene milagro adjudicado que se sepa. Tampoco ayuda que la buena señora sea de EEUU y que en España pinte poco.

Quizá en España podría hacerse una petición para que, después de muerta, claro, fuese Lidia Lozano la patrona en cuestión.


Con todo lo que ha sufrido y hecho por su profesión, no puedo pensar en mejor santa para la televisión.

Mejor ella que Carmele.

¿No?

San Cucufate, parece ser, es bueno para encontrar objetos perdidos. A mi siempre me han dicho que para eso era bueno San Antonio.

¿Cómo descubren las personas los atributos milagrosos de cada santo? ¿Es vox populi?

Buscando por Internet, resulta que San Cucufate es conocido como Sant Cugat en Cataluña y parece ser que el santo en cuestión es catalán.

Aquí su biografía.

La misma búsqueda me informa que para encontrar trabajo, hay que rezar a San Cayetano para un buen trabajo; a San Patricio para la buena suerte y a San Cupertino si eres estudiante.


¿Habrá un santo que nos pueda sacar de la crisis, o tendremos todos que encomendarnos a la virgen para salir de esta?

¿Periodismo sin preguntas?

AOG, Madrid

Una parte esencial de la labor periodística es el hacer preguntas. Hay que desvelar la sapiencia de alguna manera.

Durante entrevistas, reportajes, sucesos, siempre hay que preguntar las famosas -o al menos así lo aprendí yo en EEUU- cinco W más una H, o las, Five Ws plus H.

Who, What, When, Where, Why + How.

O en castellano:
Quien, Qué, Cuando, Dónde, Por qué y Cómo.

Puedo decir sin apenas temor a equivocarme, que uno de los males que atañe a la prensa en España, además del periodismo de declaraciones (Zapatero dijo, Rajoy declara) que tanto aturde porque lo importante siempre son las acciones, es la mala costumbre de la clase política, no toda, claro, de no contestar preguntas.

Por supuesto, esto no es algo que ocurre sólo en España.

Cuando estudiaba periodismo en el instituto tuve la oportunidad de acudir con mis compañeros de clase a conocer Washington D.C. y a nuestros Senador y Diputado en el Congreso.

Nos estuvieron entrenando durante algunas semanas para el viaje.

Además de instruirnos acerca del protocolo de las ruedas de prensa ("te pones de pie, dices tu nombre y para qué medio trabajas, o de dónde vienes"), nos dijeron hasta el cansancio que la clase política es muy dada a responder lo que les da la gana cuando les haces una pregunta.

Sobre todo, cuando haces una pregunta que no quieren responder. Por no hablar de cuando esconden algo.

"Tenéis el derecho y la obligación de preguntar la misma pregunta si pensáis que no la han respondido. Educadamente, hacerle saber a la otra persona que la respuesta que te han dado no tiene mucho, o nada, que ver con lo que le has preguntado. Y vuelve a hacerles la misma pregunta."

Yo no tenía ni 18 años, con lo cual, el acceso a información secreta en aquel periodo de mi vida era escaso.

Y no existía el Internet.


Sin embargo, es una lección que nunca olvidé y que considero crucial para hacer bien mi trabajo.

Aquí en España, diría que pasa mucho. Muchos de mis compañeros se esmeran en buscar la verdad, tanto o más como sus entrevistados se esmeran en dar largas.

Sin embargo, diría que a veces ganan los malos.

Ayer El País publicó en la página 32 de su edición madrileña, dentro de la sección de Sociedad, un pequeño y olvidado breve titulado:

Los periodistas, contra las ruedas de prensa sin preguntas

Y firmado por Servimedia.

El texto reza así:

La Federación de Sindicatos de Periodistas (FSP) ha pedido a los profesionales y a los medios de comunicación que boicoteen las comparecencias de políticos en las que no se admitan preguntas.

"Esta práctica", a la que recurrió el presidente valenciano Francisco Camps el pasado jueves, "se aplica cada vez más por parte de algunos políticos y otros personajes públicos", dice la FSP en una nota.

Esto "impide algo tan necesario en el periodismo como son las preguntas, que permiten a los informadores cumplir su tarea: recabar información veraz para transmitirla a la ciudadanía".

Cuando alguien prefiere no responder preguntas, puede hacer un comunicado, dice la Federación de Sindicatos de Periodistas.

Mis felicitaciones al diario por publicar la noticia.

¿Pero en la página 32 y en forma de breve?

lunes, 23 de febrero de 2009

España vende armas

AOG, Madrid


Las ONG Amnistía Internacional, Intermón Oxfam, Greenpeace y Fundació per la Pau han denunciado que España "continúa exportando armas a destinos preocupantes" como Israel, Colombia, China, Israel, Marruecos y Pakistán.

Así lo demuestra un análisis de las estadísticas oficiales sobre el comercio exterior de material de defensa y de doble uso del primer semestre de 2008. Las cifras son las primeras que se publican tras la entrada en vigor en 2008 de la nueva ley sobre venta de armamento.

Las organizaciones han pedido que la secretaria de Estado de Comercio, Silvia Iranzo, aclare por qué España sigue vendiendo material de defensa a países en los que "no hay garantías de que no será utilizado para violaciones de Derechos Humanos o represión interna" y han recordado que la ley española establece que no se autorizarán exportaciones de armas cuando existan indicios racionales de que éstas pueden emplearse en acciones que "perturben la paz, la seguridad y los Derechos Humanos".

A pesar de ello, el país sigue exportando armas a Colombia, Israel, Marruecos y Pakistán, entre otros, según señaló la portavoz de Amnistía Internacional, Mónica Costa, quien ha considerado que el Ejecutivo tiene que ofrecer información detallada sobre los criterios utilizados para autorizar exportaciones a países en los que hay conflictos armados o situaciones de violencia extrema.

"El Congreso de los Diputados debe exigir al Gobierno información exhaustiva a este respecto", ha añadido Costa, según el comunicado.

Falta de transparencia

Para las ONG existe una clara "falta de transparencia" por parte de la Administración ya que, pese a que la nueva legislación permite conocer la naturaleza pública o privada de los usuarios finales de las armas españolas y la información sobre el número de denegaciones efectuadas, no se conocen las causas de las denegaciones.


Los datos oficiales tampoco reflejan las características exactas del material exportado y el uso final de los productos.

"Esta falta de transparencia en el tipo exacto de armamento transferido dificulta el seguimiento y el control parlamentario de las exportaciones", ha apuntado el portavoz de Intermón Oxfam, Francisco Yermo.

Por contra, las ONG han reconocido el "paso positivo" que supone el control al que ahora son sometidas las armas de caza y tiro deportivo y sus municiones.

Según las estadísticas, en los primeros seis meses del 2008 se realizaron operaciones por valor de 11,5 millones de euros; la partida más importante fue a Ghana, con ventas por valor de casi 1, 3 millones de euros.

Si bien el control de este tipo de material es un "avance importante", el portavoz de la Fundació per la Pau, Eugeni Barquero, ha señalado que "el Gobierno debe explicar qué medidas ha tomado para garantizar que estas armas no acaban en manos equivocadas" ya que Ghana es un país ubicado en una zona de gran inestabilidad.

Israel y Gaza

Las ONG han subrayado que, según datos oficiales, España vendió durante el primer semestre de 2008 material de defensa a Israel por valor de 1,5 millones de euros.

Según estas organizaciones, el 95% de este material se destinó a las fuerzas armadas israelíes, que recibieron armas con cañón de ánima lisa y un calibre inferior a 20 milímetros (revólveres, fusiles y ametralladoras).

Para las ONG, "dada la inestable situación en Gaza y con serias denuncias que apuntan a crímenes de guerra por lo ocurrido antes del alto al fuego, lo último que hace falta en la zona son más armas", ha dicho Costa.

Además, España ha autorizado ventas de armas a Colombia y a otros "destinos preocupantes" como son Marruecos, Pakistán, Argelia, Sri Lanka y Arabia Saudí, han subrayado las ONG.

Bolivia, Cuba y Venezuela también han sido compradores de armas españolas, mientras que Irán y China lo han sido de material de doble uso.

Una dimisión bienvenida

AOG, Madrid



Hace unos años, un trágico accidente de avión con 62 militares españoles a bordo no consiguió que reinara la vergüenza y que el ministro de Defensa en el momento, Federico Trillo, renunciara.

El diputado del PP y ex ministro de Defensa, Federico Trillo, aseguró en su momento ante el Pleno del Congreso, que no supo de informes alertando de riesgos en el Yakovlev 42 antes del accidente en el que murieron 62 militares españoles.

De paso, anunció que no dejaría de ser diputado porque nadie le puede pedir un escaño que es de los electores de Alicante que le votaron en las generales.

Parece ser que la opinión pública tampoco, aunque fuese esta la responsable la obtención de dicho escaño.

¿Será que la especie humana, al alcanzar un ministerio, cree que lo ha hecho por providencia divina y borra toda participación humana del hecho?

El País trató el tema así.

Hoy, por un delito menor, menos mal, el ministro de Justicia ha dimitido.

Las razones por las cuales lo ha hecho, en mi opinión, son lo de menos. Para mi, lo importante es el ejemplo que da.

No se puede pedir de los ministros que sean perfectos, ni que sean menos humanos que los demás.

Sí se les puede pedir, cuando no, exigir, que si se equivocan, su error no quede impune.

En un país mal acostumbrado a que no renuncie nadie, pase lo que pase, lo que ha hecho el señor Bermejo es laudable.

El presidente del Gobierno también lo cree así.




Fomento

Es mucho pedir que a su vuelta de Siberia, la señora Álvarez, nuestra flagrante ministra de Fomento, haga lo mismo.

Pero creo que más de uno piensa que debería hacerlo.

Pero claro, como ella dice, como es mujer, andaluza, y socialista, toda crítica a su labor siempre es un ataque a su condición de mujer, andaluza, y socialista y nunca a su gestión de los proyectos que su ministerio lleva a cabo.

Como si el ser mujer y/o andaluza y/o socialista te exculpase automáticamente de una mala labor.

Creo que no.

No criticaré su viaje a Rusia, aunque si algún día en España nieva con el ímpetus que lo hace en Siberia, entenderé mucho mejor la razón de su viaje.

Supongo que con el tiempo, el señor Bermejo acabará de nuevo en el Gobierno. Un error no significa falta de capacidad.

Un error no reconocido -cuando no, defendido y excusado de aquella manera-, inclusive uno que horroriza a la opinión pública, puede significarlo.

lunes, 16 de febrero de 2009

Dineros 2018

AOG, Madrid

Hay cosas que saltan de repente a la luz, y que uno no puede sino encontrarlas curiosas.

El cheque británico, considerado por muchos expertos como el precursor del cheque tal y como se conoce en la actualidad, celebra hoy su 350 aniversario con la crisis económica y la preocupación ante su supervivencia como telón de fondo.

El primer cheque del que hay constancia en el Reino Unido data del 16 de febrero de 1659 -año del famoso Tratado de los Pirineos, id est, adieu Rosellón for ever-, aunque hasta 1717 no se introdujo el talonario impreso, cuyo uso estaba limitado por aquel entonces a las grandes operaciones realizadas por banqueros y comerciantes.

El apogeo de este método de pago llegaría en el siglo XIX, cuando su uso se extendió al resto de la población, al representar la única alternativa a la moneda.

Es notorio que los expertos no esperan que el talonario llegue a celebrar su cuarto centenario, condenado por la aparición de nuevos métodos de pago electrónicos más rápidos y modernos. Al menos en Europa.

En EEUU siempre ha tenido más aceptación que aquí y de hecho es el protagonista de uno de cada tres pagos no realizados con efectivo.

Así lo asegura Angela Thomas, directora ejecutiva de la "Cheque and Credit Clearing Company" -empresa dedicada a la validación y liquidación de cheques-, que destaca que el volumen de talones liquidados por la compañía en los últimos años ha registrado una reducción anual del 10 %.

Según sus estadísticas, mientras en 1990 se utilizaron más de 4.000 millones de cheques en Reino Unido, en 2007 esta cifra se redujo más de la mitad, hasta los 1.500 millones de talones bancarios.

Para la empresa, el declive continuará en los próximos años "a medida que se consoliden otros sistemas de pago como las tarjetas de crédito insertadas en relojes o móviles".

En este mismo sentido se ha pronunciado la Asociación de Pagos del Reino Unido (Apacs, por sus siglas en inglés), que pronostica una "revolución" en los métodos de pago en este país "en un futuro próximo".

A los efectos negativos que la modernización tecnológica ha tenido sobre el cheque se une la creciente reticencia de los comercios a aceptar este método de pago, una tendencia iniciada en el 2005 por las estaciones de servicio de la petrolera Shell.

A esta iniciativa le siguieron un gran número de superficies comerciales.

2018, ¿el fin del dinero?

El año pasado, el Payment Council -organismo que representa y regula a la industria de los pagos en Gran Bretaña-, planteó la posibilidad de que se pusiera fecha de caducidad al cheque en el 2018, aunque admitió que sería necesario desarrollar otros métodos alternativos para poder llevarlo a cabo.

Sin embargo, si el pago con tarjetas de débito y crédito ha ido desplazando al efectivo y a los cheques de la vida de los ciudadanos, ahora la crisis plantea nuevos desafíos que pueden modificar o invertir esta tendencia.

Así, los expertos aseguran que el efectivo -que actualmente aglutina en torno al 17% de los pagos regulares realizados en el Reino Unido-, cifra que encuentro asombrosa, podría ganar terreno en los próximos años.

sábado, 14 de febrero de 2009

Slumdog Millionaire

AOG, Madrid

Ayer fui a ver Slumdog Millionaire, dirigida por
Danny Boyle y Loveleen Tandan.


He de decir que si yo fuese el primer ministro de la India, me costaría mucho defender un dispositivo nuclear después de ver algo como esto.


Impresionante en todos los sentidos.

Impresionante, por la fuerza del espíritu humano.

Impresionante por la mezquindad del hombre. Homo homini lupus escribió Thomas Hobbes, en el siglo XVII, sin equivocarse ni de lejos.

Impresionante, por la soberbia capacidad de un país de codearse con los más pudientes mientras que su nivel de pobreza es capaz de superar al de toda África junta, y encima todavía sobra.

Impresionante, porque se trata de una historia que te ofrece más de una lectura sobre un evento o una misma circunstancia.

Impresionante, porque, aunque es difícil ver más allá de lo obvio, lo grosero y lo obsceno, hay veces que dentro de la misma mierda encuentras algo de valor.

Impresionante por la capacidad de aprendizaje a pesar de los pesares. Y de auto superación.

Impresionante, por la falta de justicia...aunque esto, más que impresionante, es triste.

Y la tristeza, cuando impresiona, deja de ser tristeza y se convierte en otra cosa.

Cuando terminó la película, medio cine aplaudió. Hace mucho tiempo que no experimentaba esto.

lunes, 9 de febrero de 2009

Historias e historias

AOG, Madrid


Estoy estudiando para exámenes. Esto significa que desde enero he tenido que resumir los ± 6.000 años de historia previa al nacimiento de Cristo. Tarea ardua y complicada. Trabajo. Estudio. Hago entrevistas. Voy a ruedas de prensa. La vida pasa. Tengo que dormir. E ir a la compra. Y luego la vida social. Que ya no tengo porque no paro. En fin.

Hay que escoger entre quitar o poner reyes, memorizar las dinastías egipcias (las verídicas y las inventadas), reconocer que muchas de las cosas que vienen en el Antiguo Testamento eran ideas compartidas con otras religiones mesopotámicas (el concepto de paraíso, la costilla de Adán, etc etc) y no preguntarse que de qué van los Cristianos y los Judíos con sus ideas únicas en la materia, interesarse por todos los pueblos semíticos de la zona (hurritas, hititas, arameos, fenicios), ciudades de nombre primitivo, Ur, Lagash, y sus dioses (Marduk, Innana….).

Por no hablar de los logros, desvaneos, vida y milagros, de la Grecia clásica y sus habitantes. Concretamente Atenas y la Polis que la parió, y Esparta y sus espartanos, tan musculosos ellos como eran bestias.

Todavía alucino con esa manera tan suya de deshacerse de los niños considerados malformados despeñándolos desde la cima de un monte. Así acabaron.

Bueno, para poder hacer estos desgloses historico-histéricos, hay que estudiar. Y para estudiar, al menos yo, necesito estar fuera de casa y libre de distracciones.

¿Solución?

Biblioteca.

La UNED tiene una súper biblioteca en las Escuelas Pías en Lavapies. Un súper edificio construido en las ruinas de una iglesia barroca que asombra por el logro estético de su arquitectura.

Pero, por desgracia, además de cerrar de 2 a 4, los fines de semana, cuando abre –es decir, las dos semanas previas a la época de exámenes, y punto- cierra a las 20:00.

Y entonces hay que ir como nómada no sedentario hasta las bibliotecas de la Comunidad de Madrid.

La de Puerta de Toledo no cierra por la noche.

Viva Esperanza. Viva.

Mis compañeros de biblioteca suelen ser bastante respetuosos con todo el mundo.

Aunque de vez en cuando te toca lidiar con alguno que se olvida que en las bibliotecas has de guardar un mínimo de silencio.

Pues ayer me tocó, desde las 21:00 hasta las 00:45 escuchar una mini clase de microbiología en la mesa en la que estaba sentado. Dos chicos y una chica, a veces en voz baja, otras en voz más alta, se pusieron a discutir los más y los menos de la materia en cuestión.

A eso de las 00:44 les pedí que se callaran. No fui muy educado. No se los pedí por favor. Y tampoco les pedí nada, sino que les pregunté si se iban a callar de una vez.

El chico me miró con cara de “¿Y este?”. Bueno, en verdad me miró como si acabase de eruptar un huevo. Pero si he de descifrar a lo oráculo de Délfos su expresión, diría que me miró entre asombrado, utrajado, y dormido.

Ella me dijo “disculpe”.

Ah…la venganza es dulce cuando se reviste de educación.
No me dijo “disculpa”, o “perdona”, o “vale”.

Disculpe” oculta ese subtexto mortal que yo leí tan bien.

Disculpe, señor de más años que la media presente, que, en verdad, no sabemos que hace usted aquí, entre nosotros los menores de 22 años, pero bueno, se lo permitimos, no si antes recordarle que ya no es tan joven como era”

Eso es lo que quiso decir.

Ah…la venganza.

Segundos después, el chico levantó el chiringuito y se fue. Ella volvió a su esquina de mesa.

Y yo me sentí like a menda 2009.

Encima eso. El malo soy yo.

viernes, 6 de febrero de 2009

Heráclito y los infiernos

AOG, Madrid

Ayer tuve el placer de cenar en casa de una buena amiga y disfrutar de su conversación y compañía hasta las mil. Mientras cenábamos, hablamos, curiosamente, de la Unión Soviética.

Unos famliliares suyos vivieron en Moscú un año en la época de la Perestroika.

Durante un buen rato escuché con mucho interés las costumbres y la vida en aquella parte del mundo en esa época. Siempre me ha interesado la región. Escuche historias de espías, de mentiras, de escasez. Finalmente, escuche una bella historia de amor. De las que se suelen hacer películas. O se solían hacer.

No la relato puesto que implica a personas que aún viven. Además, no es mía para relatarla.

Después de la medianoche hablamos de libros en general, pero específicamente del buen releer de libros.

Le comenté que, aunque lo hago poco, sí ha pasado que, con el tiempo, vuelvo a algún libro y leo cosas que se presentan como si fuese la primera vez que las leo.

Como si las páginas salieron solas en el intervalo literario.

Es porque no tenías edad de verlo”, me dijo.

Me gustó la idea. Primero que nada, por verídica. Es cierto que la edad que tenemos nos influye inclusive más de lo que pensamos. No entraré en el debate Heracliano, pero es cierto que uno cambia con el tiempo. Inclusive de minuto a minuto.

ποταμοις τοις αυτοις εμβαινομεν τε και ουκ εμβαινομεν, ειμεν τε και ουκ ειμεν τε

Y segundo porque, en un momento transcendental y nocturno, me gustó la idea de que los textos se desvelen con el tiempo, lo cual hace que cualquier única lectura de cualquier texto sirva sólo para un reducido momento en el tiempo y el espacio. Es decir, en nuestras vidas.

El Infierno

Curiosamente, camino de casa de mi amiga Rusia estaba en el aire. Premonición. El taxista que me llevó tenía la radio puesta. Me parece que era Onda Cero.

Resulta que estaban dando un programa que tenía una grabación hecha al principio de los años 1970 en la URSS.

Se trataba de un experimento que la Unión Soviética hizo en aquella época en el que trataba de perforar un agujero de varios kilómetros de profundidad en la península de Kola. Al final consiguieron taladrar unos 12 kilómetros dentro de la corteza planetaria.

En este enlace cuentan cómo fue el proyecto.

Lo que el artículo no cuenta, pero Onda Cero sí, es la grabación sonora que se supone que se hizo a esa profundidad.

Para muchos se trata del sonido del Infierno. En ella se escuchan gritos y alaridos y puede que alguna que otra palabra indescifrable, pero decididamente indoeuropea.

El taxista no dijo nada mientras escuchábamos la radio, y yo tampoco estaba por interrumpir la emisión.

Hoy, al hacer un poco de labor investigativa para este post, he descubierto por internet que se trata de una leyenda urbana.

Datos aquí.

En varios sitios se leen enlaces al supuesto sonido del Infierno. Yo he dado con este pequeño film que dramatiza la leyenda.

En YouTube (¿dónde si no?) tienen la grabación que escuché ayer.



Según la historigrafía de la leyenda, esta empezó a forjarse allá por los años 1980. Yo me enteré ayer.

En estos sitios se habla más del tema (aviso, algunas perspectivas son religiosas):

http://www.religioustolerance.org/chr_cul4.htm

http://www.truthorfiction.com/rumors/d/drilltohellfacts.htm
http://www.snopes.com/religion/wellhell.htm
http://www.paranormalknowledge.com/articles/


No quiero hacer una conexión quantico-espiritual pero sí me pregunto cómo esta leyenda urbana no llegó a mis oídos hace años. Siempre me han gustado los temas un poco esotéricos y paranormales y este, de alguna manera, siempre se me escapó.

No creo que haya algún mensaje escondido (al menos no más allá de "deja de creer en tonterías"), pero me ha parecido curioso.

La única lectura de que me atrevo a hacer es que el haber vivido en la Unión Soviética ha de haber sido un verdadero infierno para muchos. Creo que para la inmensa mayoría.

Y cuando pienso en el día de hoy, me alegro que los rusos no tengan que mantener aquel régimen más (aunque el de Putin también deja mucho que desear), y pienso en Cuba, y en lo mucho en común que ambos totalitarianismos tienen.

Confieso que escuchar el video de YouTube, da miedo. Es cierto. No es nada placentero.

jueves, 5 de febrero de 2009

Un 80% de las empresas denuncia problemas para recibir créditos de los bancos

Javier Gómez Navarro cree que el mercado laboral se tiene que "acomodar" y no descarta que se tengan que "reducir salarios" para salir de la crisis

Un día después de que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, se reuniese con los bancos, las empresas han denunicado a través de una encuesta presentada ayer por el Consejo Superior de Cámaras de Comercio, el hecho de que el 80% de las pymes hayan tenido problemas de acceso a la financiación en los últimos tres meses y que deduce que la banca "ha reducido indiscriminadamente" la concesión de crédito a las empresas. Todo esto se produjo el mismo día en que el presidente del Instituto de Crédito Oficial (ICO), Aurelio Martínez, ha reconocido que las entidades financieras han cometido excesos en la época boyante de los mercados y que han sido "culpables de muchas cosas".

Las Claves

Las Cámaras de Comercio exigen al Gobierno reformas estructurales "inmediatas" y el impulso de medidas "directas de mejora de liquidez"

Tres quintas partes de los empresarios apuntan que se han "dilatado" los plazos de respuesta de la banca para otorgar créditos

Las Datos

El presidente del ICO critica que las instituciones "están pasándose, siendo excesivamente cautas en la valoración del riesgo"

El 76% de la pymes afirma que los gastos y comisiones de la banca se han encarecido a la hora de pedir préstamos


Así lo aseguró Navarro tras presentar la primera Encuesta sobre el acceso de las Pymes a la financiación ajena, elaborada por las Cámaras de Comercio y que también alertó de que el 17% de las pequeñas y medianas empresas, 183.000 en total, tendrán dificultades para mantenerse en los próximos meses porque no consiguieron crédito financiero.

Igualmente Gómez Navarro pidió que el mercado laboral y la empresa busquen "un acuerdo" y pacten "unos máximos" entre los que figure una reducción salarial acordada "entre plantilla y empresarios".

Según Navarro, la banca "no cumple suficientemente" con la misión de facilitar crédito a las empresas y tampoco hace un "análisis en profundidad de riesgo", por lo que pidió al Gobierno que siga "presionando a las entidades financieras", ya que "tiene elementos suficientes para hacerlo".

"Buscamos una actitud de colaboración por parte de todos", dijo el presidente, quien también pidió "un pacto de estado", ya que "la salida de la crisis implica la colaboración de todos", aprovechando para criticar duramente a la banca española, la cual, según él, "tiene una cuota de responsabilidad".

Para el presidente, "la banca no está cumpliendo suficientemente porque la empresa no está suficientemente financiada. Si no lo hace la banca, lo tendrá que hacer el Estado", subrayó, tras reconocer que puede que se esté dando una desviación de solicitudes de crédito de las cajas a los bancos.

Por todo ello, Navarro rechazó que la banca afirme que ha concedido crédito a las empresas solventes, ya que "hay instrucciones generales de reducir los préstamos a las empresas, les vaya bien o les vaya mal" y advirtió de que "pueden terminar convirtiendo a todos en insolventes".

Mejoras en la liquidez

Gómez Navarro recordó a las entidades que no es "momento" de grandes dividendos y pidió al Ejecutivo que también tome medidas para mejorar la liquidez de las empresas sin necesidad de acudir a las entidades financieras.

"El Estado está avalando a la banca y garantizando la liquidez de las entidades para que asuman un riesgo que hoy en día no están asumiendo", subrayó.

Gómez Navarro aprovechó también para criticar el papel del Banco de España en la crisis económica y se sorprendió de que el supervisor financiero en un primer momento dijera que sí fluía el crédito, un planteamiento que representaba "una falsedad", y que ahora "esté callado" a pesar de las dificultades.

La encuesta también apunta que cuatro de cada cinco pymes señalan que se los bancos endurecieron las condiciones de financiación en el momento de solicitar los préstamos y el 76% afirma que los gastos y comisiones se encarecieron.

Además, la mitad de ellas tuvieron problemas con su entidad habitual y para el 59% de los encuestados el volumen de financiación ofrecido se redujo, al igual que el plazo de devolución.

De esta manera, tres quintas partes de los empresarios que acudieron a los bancos apuntaron que también se ha "dilatado" el plazo de respuesta de la entidad para otorgar el crédito.

ICO

Asimismo, Gómez Navarro subrayó el bajo conocimiento que tienen los pequeños y medianos empresarios sobre las líneas de financiación del Instituto de Crédito Oficial (ICO), ya que, según la encuesta, "sólo" el 20% de las pymes acudieron a los bancos para acogerse a uno de estos fondos y criticó la falta de difusión y comunicación de las políticas del ICO y la complejidad de sus trámites, al tiempo que aseguró que los banqueros "no están contentos" con esta entidad "ni satisfechos con los márgenes" que se les aplica.

Salarios

El presidente del Consejo Superior de Cámaras de Comercio aseguró que la coyuntura actual se trata de una "crisis muy profunda", que debe "abordarse entre todos" con "acuerdos básicos", tanto en el marco del diálogo social, como político.

Del mismo modo recordó que "si tienes siete millones de contratos temporales, tienes siete millones de parados sin coste para las empresas" y advirtió de que todos los colectivos deben "asumir que somos más pobres" y que debe haber "renuncias", así como "acomodar salarios para no destruir empleo".

Asimismo, exigió al Gobierno reformas estructurales "inmediatas" y el impulso de medidas "directas de mejora de liquidez" como la modificación en el pago del IVA de las empresas, la reducción de las cuotas de la Seguridad Social para las pymes o la agilización del pago de las deudas de las Administraciones Públicas.

En este sentido, propuso la creación de un fondo estatal para pagar a cuenta las deudas que tienen los ayuntamientos y las comunidades autónomas con las pymes, ya que el 87% de los empresarios encuestados destinaron sus créditos a financiar capital circulante.

"Voto de confianza"

Por otra parte Aurelio Martínez, presidente del ICO, pidió ayer "un voto de confianza" para la banca española, a pesar de que en la época boyante de los mercados "se han hecho excesos" y las entidades "han sido culpables de muchas cosas".

Martínez indicó que aunque hay que reconocer los excesos de la banca, "también es verdad que el contexto internacional estaba en esa situación". "Ahora se están pagando esos excesos de préstamos a particulares y empresas", aseguró.

"La banca española ha demostrado que es eficiente", dijo Martínez, y hasta ahora, gracias a las provisiones, la inspección del Banco de España y la buena gestión "no se ha tenido que intervenir en ayuda de ninguna entidad financiera" española, por lo que abogó por darles "un voto de confianza".

A su juicio, las entidades se van a tener que purgar ahora a través de la cuenta de resultados, de un crecimiento de los fallidos y de una morosidad muy alta.

En cualquier caso, el presidente del ICO criticó que las instituciones "están pasándose, siendo excesivamente cautas en la valoración del riesgo", pasando de un extremo a otro rápidamente.

Por ello, Martínez apostó por buscar una fórmula de mediar, para paliar esta situación "que es dramática para muchas empresas y particulares".

Por otro lado, el presidente del ICO reclamó a los organismos públicos que reajusten sus cuentas y empiecen a pagar a los empresarios, aunque sea con endeudamiento.

Según explicó Martínez, la primera reacción de los ayuntamientos ante el descenso de sus ingresos es de pagar a las empresas, lo que "genera una bola todavía más grande y más tensión en el sector financiero".

Por ello, emplazó a los empresarios a que sigan "presionando a la Administración para que haga frente a sus compromisos, que están firmados".

Respecto a cuánto durará la crisis actual, Martínez aseguró que lo peor "no está por llegar", aunque manifestó que, mientras no se solucione el "berenjenal del mundo financiero", es muy difícil reestablecer las tasas de crecimiento.