lunes, 29 de mayo de 2006

Radio Day 1

Hoy ha empezado una nueva fase en el Master. Empecé, junto con 9 de mis compañeros, las clases intensivas de radio.

De mi antiguo grupo quedamos 3 de los 10 originales. Los otros 7 han sido elegidos para prensa. Aún no sabemos si esto es bueno o malo. Quizá ni lo uno ni lo otro.

Lo divertido ha sido poder compartir la clase con 7 personas con las que no solemos tener apenas contacto. Y la verdad es que son todos bastante simpatiquillos. El unico pesado soy yo. Como de costumbre me cuesta acostumbrarme a las nuevas situaciones y pienso y me pregunto ¿por qué no estoy en prensa?

Al fin y al cabo me mudé de Londres por querer trabajar en prensa. Y en estas estamos.

Eldía transcurrió con los comentarios varios de los demás compañeros que nos ven un poco con pena (espero que sea pena y no asco) por estar en radio. Es verdad lo que dice JM, hay una aristocracia de la prensa y son los periodicos. Y no hacer prensa, es ser algo parecido a un intocable. O quizá no. Es que de verdad no lo sabemos por mucho que me de vueltas la cabeza.

Yo hice lo mejor que pude. La voz, cada vez que la escucho, me suena muy nasal. Hoy hice algunos ejercicios de calentamiento. No sé si soné mejor que otras veces.

Mis compañeros, en mi opinión, todos bien. JM magistral como siempre.

No sé como Macu no pierde la paciencia con nosotros a veces- más de lo que suele hacerlo quiero decir-.

Los viernes no tendremos clase. Una buena noticia. Espero tener otras buenas pronto. Espero.

domingo, 28 de mayo de 2006

El Reportaje Part Deux (avec foto)


Bueno, hay que decir que San Almendraje nos ayudó con el reportaje. El viernes conseguimos entregar una especie de castaña pilonga en forma de artículo que hará las veces de literatura a 4 manos y 2 cabezas.

Mi fotos, que tanto esmero empeñé en ellas, no interesaron al final.

El jueves, día del cumpleaños de Madame Mére, quien estaba en la Villa y Corte de visita, conseguimos que Blanca Lleó nos concediera una entrevista con ella para hablar de Sanchinarro.

Simpática pero un poco intransigente con los vecinos de la finca. Le interesaba nuestra información pues le traíamos una lista de quejas por parte de los inquilinos del edificio y a cada queja ella regalaba una solución: la suya (claro) pero sobretodo una solución prefabricada pues, argumento[Ego], la gente se tienen que acoplar al edificio. Y no al revés.


Me recuerda a ensayos que he leído sobre el brutalismo europeo de los 60 y 70. Los arquitectos diseñaban edificios angulares, duros, con espacios no naturales que murieron con el desuso de las personas a quienes iban a beneficiar. Demasiado Curboisier. Y nadie se molestaba por preguntar a las personas si de verdad querían vivir en una torre cuadrada, gris y fría. Torres que pronto se convertían en antros de crimen, pobreza y penumbra humana. No es el caso del mirador. Seguramente nunca lo sea. Pero las similitudes entre la filosofía de El Mirador de Sanchinarro y cualquier ghetto arquitectónico europeo son palpables. En mi opinión.

Bueno, pues de alguna manera, San Almedraje nos alumbró el reportaje de alguna manera. Nos dio el hilo conductor de los cojones del que todo el mundo habla y el que todo el mundo conoce pero no te explican como naranjas fabricarlo.


Bueno, la intransigencia a priori de Blanca Lleó sumada a la penumbra contemporánea de los vecinos de Sanchinarro, mezclada con el ingenio y pluma extremeños de mi compañero de reportaje José María, más ese je ne sais quoi propio hicieron que pudiéramos fabricar El Mirador y Yo. Nunca disponible en su kiosco. Al menos no de momento.

To another thing butterfly!


martes, 23 de mayo de 2006

El Reportaje- Part One

Llevamos 10 días con un reportaje. Será de Sanchinarro. Los vecinos son variados. Desde el presidente de la comunidad y su mujer, quienes adoran vivir ahí y, según mi punto de vista, pasan un poco de quejas hasta el portero chileno-italiano, estamos dentro de un mundo conocido, desconocido, variopinto e inane a la vez.

God help us!

Luego están los vecinos que nos abren sus puertas y nos dicen que vivir ahí es lo más. No ayudan.

De vez en poco, alguna persona de mala fe nos cuenta sus pesares y de ahí empezamos a engendrar, como quien sí quiere la cosa, un reportaje. Pero los malos son pocos y los buenos demasiados.

Y se acerca el sábado y no sabemos por donde acabar, empezar, o seguir.

San Almendraje, ¡ayúdanos con el reportaje!

lunes, 22 de mayo de 2006

La Entrevista al Brujo

Tenía que hacerle una entrevista a alguien, y, al no conocer a personalidad alguna, ni famosos, ni nada, se me ocurrió entrevistar a alguien místico.
Todo empezo bien. Y todo acabo bien. Fue el intermedio lo que me hizo pensar que a lo mejor algo, o alguien, me estaba tratando de decir algo.
Di con Don Ricardo sin ningún problema. Él accedió a ser entrevistado sin más, y quedamos el domingo en Atocha. El llevaría un sobre azul.
Y así fue.
Don Ricardo estaba ahí; nos dimos la mano y caminamos hacia el mini-amazonas que la estación de Atocha tiene en su interior. Menos mal que tengo el pelo corto que si no... la humedad del sitio era digna de cualquier parcela amazónica, aunque sin bichos, tarantulas o anacondas. No digo pirañas porque no había rio que si no...
Bueno, empecé la entrevista sin más. Yo preguntaba y él respondía. A los 15 minutos, la grabadora se quedó sin pilas.
Yo seguí y no tuve más remedio que escribir más rapido.
Al minuto 45 ( o por ahí) el bolígrafo negro se quedó sin tinta. Cambié de bolígrafo.
Don Ricardo seguía hablando de sus visiones, sus expediciones amazónicas cuando encontró una ciudad inca perdida, ( y perdida se va a quedar pues este señor, a menos que le aseguren gloria eterna por haberla descubierto, no le dirá a nadie donde está), sus roces con la alta ( y mala y cruel) sociedad limeña, los dones heredados de su hija y demás temas.
Yo escribía y preguntaba. Cada 10 minutos tenía que cambiar la pierna de posición, por cierto, pues se me dormía. Primero la derecha, luego la izquierda. Y asi toda la entrevista, preguntando, respondiendo, cambiando de pierna, mirando al reloj, etc etc.
Por no variar, el segundo plumier se quedó sin tinta al poco rato y tuve que ver si esculpía la información en el papel o que hacía. Don Ricardo no se inmutaba. Cada pregunta me daba cinco minutos de respuesta. ¿Qué hacer? No quería romper el hilo del momento e irme a comprar uno nuevo.
Encontré un lápiz que se quedó sin punta en un suspiro, pero yo seguí.
Al final, todo terminó con servidor teniendo que memorizar los últimos 15 minutos de conversación y mi pregunta favorita: ¿qué no le he preguntado que usted cree que le debería haber preguntado?
Respuesta: no me has preguntado por mis historias con los fantasmas.
Le pregunté. Me lo contó.
La entrevista acabó.
¿Sería que alguien me decía...no sé...."no le hagas entrevistas a bruuujosss"?
Luego redactar la entrevista no fue tan dificil. Tenía material de sobra. El problema era editar. Pero eso lo dejaré para otro día.

martes, 9 de mayo de 2006

Carta a George Bush

Link a la carta iraní


Irán acaba de mandar una carta al presidente de EEUU en la cual habla de lo mal que están las cosas por todas partes (menos en Irán), como la culpa de todo la tienen los demás (pero no Irán) y como no se entiende que exista Israel.
Tambien niega, a su manera, pero niega, que el holocausto judío ocurriese. Una vez leí un artículo que hablaba de un grupo de niños árabes que fueron a un museo judío en Berlín. Uno de ellos, indignado, a su manera pero indignado igual, dijo en voz alta "¡nosotros también hemos sufrido!" La profesora que les hacía de guía le dijo, angustiada por el comentario del niño "No compares. ¡El dolor nunca se compara!" En mi opinión, tenía razón ella. ¿Desde cuando hay un concurso de a ve quien sufre más? Sería un ejercicio esteril, pueril, y caústico.
Hacia el final, de repente sale de la nada la diatriba religiosa propia de alguién que viva en un siglo que no sea el XXI. Dentro de un contexto histórico, se puede entender. Pero en el 2006 no hay sitio para ideales religiosos mezclados con política en el ámbito público.

Puedo respetar las opiniones iraníes aunque no me queda más remedio que tacharlas de equivocadas.
Nunca he entendido a las personas que hablan de lo que Dios piensa, hace, no hace, espera de la humanidad, etc etc sin lugar a dudas. Sé que es la fe. Pero la fe no tiene ninguna base. Yo puedo tener fe en una bombilla si nunca he visto una en mi vida. Pero el día que se apague la bombilla....¿ a donde traspaso la fe?
Y dos, no puedo entender como un líder que se llama maestro (como dice Ahmadineyad en su carta) niega los hechos de la historia. La historia no se puede negar por mucho que se quiera. Y encima quiere que los demás la niegen también. Grave error. ¿Cuanto de vida le queda a la revolución islámica iraní?

Por el bien de los iraníes, y de la humanidad en general, espero que poco.
Al menos con Bush de 8 años no pasa, por mucho que incordie al planeta incesantemente.