viernes, 30 de marzo de 2007

¿Fin de la inocencia?

AOG, Madrid

Hace un par de días estaba caminando por la calle Callao (alias la calle Quédate...) a la caza de un par de zapatos de vestir. Al acercarme al Corte Inglés, una mendiga berreaba agachada en la mitad de la calle pidiendo ayuda, dinero, caridad, lo que fuera, a todo pulmón.

No sé si es por haber vivido aquí un año, o porque llevaba prisa, o..bueno, no sé; el caso es que la buena mujer me molestó muchísimo.

Por primera vez, su tono me pareció fictício. No me creí nada. Más allá de su estado físico de indigente.... que, por cierto, tanto me molestó que ni siquiera giré la vista para mirarla, con lo cual me estoy inventando su estado físico...

El caso es que no quise saber nada de ella. Me molestaba su voz, su tono de súplica, los berridos "A-yú-dá-mé porfaaaaa-boooor". Todo me sonaba a mentira, a engaño.
Esto no me suele suceder. Suelo sucumbir al reclamo como tonto. Pero no esta vez.

La verdad es que mi reacción me sorprende. ¿Qué ha muerto en mi que las súplicas de una persona ya no me llegan al corazón? O peor, ¿Qué ha nacido en mi que me protege de ellas?

Este fin de semana estuve en Bilbao en una súper boda. Al pasear por las calles, nos cruzamos Juan y yo con un mendigo. Recuerdo que su aspecto me sorprendió. Estaba limpio y bien peinado. Su ropa, aunque no era nueva, no era harapienta, sin embargo se notaba que el buen hombre no gozaba de riquezas. Era además un señor muy bien educado. Nos dió los buenos días al pasar. Juan y yo lo comentamos. "¿Viste que limpio estaba?" "Nos dijo buenos días". Su buena educación nos asombró más que su aspecto.

Aún así no le di limosna.

¿Qué me pasa?

miércoles, 28 de marzo de 2007

Abercrombie & Fitch, historia de dos sucursales
 













AOG, Madrid

'Abercrombie & Fitch' ha llegado por fin a Europa. La firma de ropa de estilo universitario (collegiate) se ha cuidado de establecerse en un edificio que, además de estar casi enfrente de la entrada posterior a la Royal Academy of Arts, hace esquina con Savile Row, la calle de los sastres más prestigiosos de Reino Unido, en pleno barrio de Mayfair, el más exclusivo del país.

El director general de A & F, Mike Jeffries, no ha perdido la oportunidad de remarcar la ubicación de la primera sucursal europea.


"Estamos muy emocionados con la apertura de la tienda de Londres, la cual es una sede de alcanze global. Su ubicación se encuentra en uno de los distritos más históricos del mundo comercial y nos proveerá con una vitrina extraordinaria para la marca A&F", dijo Jeffreis. Antes de la llegada de la firma estadounidense, la finca estaba ocupada por la diseñadora minimalista alemana Jil Sander.

Una marca con historia

El Abercrombie & Fitch de hoy en día poco tiene que ver con el de antaño, que contó entre sus más acérrimos clientes a los presidentes Teddy Roosevelt, Dwight Eisenhower y John F. Kennedy, además de ser la tienda donde, según cuenta la leyenda, Ernest Hemingway compró la pistola con la que se suicidó.

La firma quebró en 1977 y fue comprada por una tienda de artículos de deportes, que la vendió en 1997 a The Limited Inc.. Esta compañía fue la artífice de la reconversión de A&F en una firma orientada al público juvenil que hoy en día compite cara a cara con Ralph Lauren, Lacoste, y Tommy Hilfiger.

La base europea

La sede neoyorquina y la londinense bien podrían confundirse una con otra. Al llegar a cualquiera de las dos, lo primero que se ve es la foto a blanco y negro de un joven medio desnudo. 


La diferencia es que en Nueva York, el modelo de la foto, sin camisa, da la bienvenida a los clientes y en Londres, lo hace su foto, eso sí, flanqueada por dos modelos musculosos y sonrientes, tambien sin camisa, con los que una jovencita, de las pocas que se ven en la tienda a no ser que se utilizen los probadores, hará una polaroid de los, o las, clientes que así lo deseen.

Tanto la sede de la Quinta Avenida, como la de Londres, tienen el mismo decorado por dentro: son muy oscuras, la música dance no para de sonar y hay altísimos armarios de múltiples repisas donde las camisas de la temporada se repiten una tras otra por todas partes, haciendo las veces de paredes y creando corredores internos que bien podrían ser un laberinto.

Tampoco faltan las referencias deportivas aunque perfiladas al estilo de antaño. Los murales que se divisan en la pared al filo del techo muestran equipos de remo, de rugby, de relevos o de lucha greco-romana pintados al más puro estilo Norman Rockwell.

La inmensa mayoría de los dependientes en ambas tiendas son chicos jovenes, musculosos, deportivos y ataviados de pies a cabeza con la ropa de la firma, cuando no únicamente con sandalias y pantalones de corte bermudas y sin camisa. Las dependientas brillan por su ausencia más allá de las cajas.

Jóvenes, guapos, y ávidos consumidores

El público asistente a esta orgía de juventud, consumismo, masculinidad y sensualidad es, en su mayoría, tanto en EEUU como en Reino Unido, varón.


Las únicas mujeres que se ven entre armario y sillón de cuero de cerdo (heredadas de las antiguas tiendas antes de la quiebra) van del brazo de su novio o marido. No se ven mujeres solas. Hombre solos se ven a mares.

Sirva como anécdota que, mientras que en Nueva York los dependientes son, en su mayoría, nativos de la gran manzana, en Londres, los dependientes que saludan y despiden a los clientes en la tienda de Burlington Gardens lo hacen con acentos extranjeros. El que no es australiano es de Sudáfrica. ¿La otra diferencia? 


Los dependientes de Londres están pálidos, los de Nueva York morenos. 

Esto explica que los chicos tengan los dientes tan blancos.

viernes, 23 de marzo de 2007

La libertad de expresión muere un poco en España

AOG, Madrid

Hoy, el Partido Popular, el principal partido de la oposición en España, ha retirado la palabra a medio país. ¿La razón? unas declaraciones.

El dueño del Grupo Prisa -el grupo mediático más importante de la península- Jesús de Polanco, dijo el 22 de marzo que: "es muy difícil ser neutral cuando una de las partes considera que todo vale con tal de recuperar el poder", refiriéndose a la oposición.

El presidente de PRISA aseguró que los periodistas de la empresa intentan realizar su trabajo bajo esa premisa de neutralidad y rigor informativo y precisó que es muy difícil estar de acuerdo con el comportamiento de algunos partidos políticos "en unos momentos en los que hay quien desea volver a la guerra civil". Polanco remató diciendo que "Si estos señores recuperan el poder van a venir con unas ganas de revancha que a mí, personalmente, me dan mucho miedo", añadió.

Polanco también expresó su deseo de que en España existiese "un partido de derechas, moderno, laico, con ganas de mantener lo que hay que mantener y de cambiar lo que hay que cambiar".

Por último, el presidente del grupo dejó claro que desde que él accedió a la presidencia de PRISA en 1984, el grupo y, en particular el diario El País, no ha dependido de nadie y ha sido "enemigo de todos los poderes económicos".

Hasta donde yo entiendo, en España existe la libertad de expresión. Bajo la misma, el señor Polanco tiene derecho a pensar y a decir lo que ha dicho, como lo tenemos cualquier ciudadano. La respuesta del Partido Popular a las declaraciones del señor Polanco es la siguiente:

Comunicado íntegro del Partido Popular

Ante las intolerables declaraciones del Presidente del Grupo Prisa, Jesús Polanco, contra el Partido Popular al que imputa comportamientos, actuaciones e intenciones abiertamente antidemocráticos, manifestamos que: Dichas declaraciones van mucho más allá del legítimo posicionamiento editorial y de la crítica ideológica.

Las declaraciones ponen en evidencia el profundo sectarismo de Jesús Polanco, desvanecen cualquier pretensión de imparcialidad del Grupo Prisa y comprometen la capacidad de cualquiera de los medios que lo integran de informar de manera veraz y objetiva.

Las declaraciones suponen además una agresión injustificada contra millones de españoles que se ven reflejados en los valores de libertad y democracia que representa y defiende el Partido Popular.

Comunicamos a todos los ciudadanos, y de manera especial a los accionistas, anunciantes y clientes de ese grupo de comunicación que, desde este momento y mientras el Sr. Polanco no rectifique pública e inequívocamente sus lamentables declaraciones, el Partido Popular dejará de atender todas las convocatorias de entrevistas, tertulias y programas del Grupo Prisa y demás empresas controladas por Jesús Polanco.

En mi opinión, el Partido Popular se rasga las vestiduras por no poder aceptar crítica alguna. O por no querer hacerlo. Una vez más se ultraja en vez de tomarse un respiro y cambiar de actitud.

Cada día que pasa desde que ETA cometió su último atentado en el aeropuerto de Barajas, la oposición en España -en mi humilde opinión- no da respiro a nadie. Sobre todo, no se lo da ni a sí misma. Creo que es la primera vez en la historia en la que es la oposición, y no el gobierno, la que sufre un desgaste político en una legislatura.

Desde 2004 el Partido Popular no ha hecho más que tratar de hacer que el gobierno tropiece a cada paso para verse favorecida electoralmente y volver al poder. Podría decirse que el PP no tiene otro objetivo. Desafortunadamente para este partido, por el momento, el gobierno socialista no ha cometido errores de la magnitud que le gustaría a la oposición- que no es lo mismo que decir que no haya cometido error alguno-.

Al no haber verdaderamente nada de calado público, social o transcendental que echarle en cara al gobierno, la oposición de desentiende de su deber como centinela de los derechos olvidados de los ciudadanos, y de su puesto como conciencia del gobierno, para convertirse en una especie de parásito político que sólo se preocupa de sus intereses. No habla de salarios; no se queja del precio de la vivienda; no pregunta por qué no suben los salarios; resumiendo, el PP no se inmiscuye con los problemas del país menos glamourosos: pobreza, educación, vivienda, exclusión social, inmigración, proyección internacional, et cetera. Si estas cosas le interesan al PP, lo hacen muy en voz baja.

Se olvida la oposición popular que, de la misma manera que el gobierno lo es de toda la ciudadanía, ya sea de su mismo tilde político, del contrario, o de ninguno, la oposición lo es también de toda la ciudadanía, la que les votó, la que no les votó, y la que se abstuvo por la razón que fuera.

La participación política o no de la ciudadanía no absuelve a la oposición, ni al gobierno, de sus responsabilidades y deberes. Ideales que, en teoría, están por encima de los intereses partidarios.

La oposición no se puede, ni se debe, dar el lujo de censurar a un grupo mediático simplemente porque no le gusta lo que dicen de él. El gobierno tampoco.

Sin embargo parece que, por el momento, el Partido Popular se cree con el derecho de poder olvidarse de la libertad de expresión de todos los españoles -incluído el señor Polanco- y con la potestad de cerrar sus puertas a los medios que no le parece favorables a sus intereses partidistas.

Según escucho en la oficina, lo irónico es que, el señor Polanco, es de derechas.

viernes, 16 de marzo de 2007

Efemérides 16 de marzo 2007

AOG, Madrid

Hoy no tengo mucho que decir más que una historia que escribí fue levemente acribillada por una chica miembro del grupo de escritores en inglés al que voy los martes en Antón Martín. Fue el "continuose" (hay que leer más Mafalda para entenderme) de ayer cuando otra chica me dijo que la media historia que le mandé para que ella la terminara (idea suya) no era una historia en realidad sino un boceto de historia. Odio la crítica.

Y bueno, al no saber escribir, hoy incluyo efemérides y punto.

Santoral para el viernes 16 de marzo de 2007:

Santos Ciriaco, Hilario, Julián, Agapito y Heriberto. - (Los dos últimos muy en desuso hoy en día.)

1816.- Llega a El Havre el "Elise", primer barco a vapor que cruza el Canal de la Mancha.

1837.- Los carlistas derrotan a la división auxiliar inglesa mandada por Lacy Ewans en la batalla de Oriamendi.

1851.- Firma del Concordato entre España y la Santa Sede para solucionar los problemas existentes entre el Estado y la Iglesia. (Así estamos...)

1867.- Aparece en Madrid el diario "El Imparcial".

1871.- Se estrena en Madrid la ópera "Marina", de Emilio Arrieta.

1896.- La Biblioteca Nacional es abierta al público en Madrid.

1913.- Apertura en Vitoria de la primera Escuela Civil de Aviación que funcionó en España.

.- Creación del primer Cabildo Insular de Canarias.

1919.- Inauguración oficial del Palacio de Comunicaciones de Madrid, sede de Correos.

1921.- Los bolcheviques, tras un acuerdo con Turquía, se apoderan de Armenia.

1924.- Publicación de "Marinero en tierra", de Rafael Alberti.

1935.- El Gobierno alemán rechaza las cláusulas militares del Tratado de Versalles y proclama su libertad de acción sobre rearme.

1944.- Segunda Guerra Mundial: un intenso bombardeo aliado deja casi destruido el monasterio de Monte Cassino, en Italia.

1968.- Guerra de Vietnam: Tropas estadounidenses matan a 109 vietnamitas, la mayoría mujeres y niños, en la aldea de My Lai. El hecho se conoció meses más tarde.

1978.- Aldo Moro, líder de la Democracia Cristiana italiana, es secuestrado por las Brigadas Rojas.

1980.- Los Reyes de España realizan la primera visita a Dinamarca de unos soberanos españoles.

1981.- Los ministros de Asuntos Exteriores de la CE acuerdan en Bruselas el establecimiento de un pasaporte único europeo.

1988.- Un gran Jurado federal decreta en Washington el procesamiento de los cuatro principales implicados en el "Irangate", encabezados por el coronel Oliver North.

1989.- El croata Ante Markovic es investido jefe del Gobierno Federal yugoslavo y anuncia en el Parlamento su propósito de introducir las leyes de mercado en la economía yugoslava.

1995.- Con casi 130 años de retraso, la esclavitud queda abolida en todos los Estados Unidos: el estado de Misisipi ratifica de manera unánime la XIII enmienda constitucional (18 diciembre de 1865), que la prohíbe.

1998.- El Vaticano hace público un documento oficial sobre el exterminio de los judíos por el régimen nazi y pide perdón por la pasividad de la Iglesia Católica ante el holocausto.

1999.- La Comisión Europea presenta su dimisión en bloque, por unanimidad, tras conocer el informe del "grupo de sabios" que acusa al Ejecutivo comunitario de mala gestión.

2002.- El Consejo Europeo aprueba en Barcelona la total liberalización del mercado energético para las empresas en 2004 y desbloquea el proyecto de "cielo único".

2003.- George W. Bush, José María Aznar y Tony Blair, reunidos en las islas Azores (Portugal), dan un ultimátum a Irak.

2004.- Asciende a 43 el número de muertos a consecuencia de la explosión por un escape de gas que destruyó parcialmente un edificio de viviendas en la ciudad rusa de Arjánguelsk.

2005.- El navegante francés Bruno Peyron bate el récord de la vuelta al mundo tras 50 días y 16 horas de navegación.

2006.- El rey Juan Carlos impone la Gran Cruz de Isabel la Católica a Francisco Ayala, el día que el escritor cumple 100 años.

.- Estados Unidos lanza la "Operación Enjambre", la mayor ofensiva aérea en Irak desde 2003.

Nacimientos

1568.- Juan Martínez Montañés, escultor español.

1812.- Antonio de los Ríos Rosas, político español.

1868.- Máximo Gorki, escritor ruso.

1892.- César Vallejo, poeta peruano.

1906.- Francisco Ayala, escritor y académico español

1907.- José María Otero Navascués, organizador de la investigación española en el campo de la energía nuclear.

1924.- Alexander Gomelski, entrenador soviético de baloncesto.

1926.- Jerry Lewis, actor estadounidense.

1934.- José María Maguregui, ex futbolista y entrenador español.

1935.- Teresa Berganza, cantante española de ópera.

1936.- Francisco Ibáñez, dibujante español, creador de "Mortadelo y Filemón" y otros personajes de tebeos infantiles.

1940.- Bernardo Bertolucci, director italiano de cine.

1944.- Julio César Iglesias, periodista español.

1955.- Isabelle Ann Huppert, actriz francesa.

1970.- Rafael Pascual, jugador español de voleibol.

Defunciones

1736.- Giovanni Battista Pergolesi, compositor italiano.

1910.- Juan de Dios Peza, poeta mexicano.

1930.- Miguel Primo de Rivera, ex presidente del Gobierno español.

1925.- August Wasserman, médico alemán.

1935.- J.J. Richard Mac Leod, médico irlandés, descubridor de la insulina, Nobel 1923.

1939.- Selma Lagerlof, escritora sueca, premio Nobel 1909.

1945.- Pierre Drieu La Rochelle, poeta francés.

1979.- Jean Monnet, político francés, considerado uno de los "padres de Europa".

1989.- Jesús María Leizaola, ex-lehendakari vasco.

1994.- Jacques Doucet, pintor francés.

2002.- Alfredo Goyeneche Moreno, presidente del Comité Olímpico Español.

.- Luis Villanueva, Kid Azteca, boxeador mexicano y campeón del mundo en varias ocasiones.

2004.- Rafael Bellido Caro, obispo.

.- Michi Panero, escritor.

jueves, 15 de marzo de 2007

La casa de tus pesadillas....

AOG, Madrid

Acabo de leer un artículo en el Guardian acerca de Interiorismo. En él, la autora se queja de que la vida moderna nos pide que prestemos demasiada atención a nuestras casas. Demasiada moda temporal y mucho consumismo. Es decir, mientras que no hace mucho tiempo una sala se daba por decorada el día en que se ponía el último cuadro en la pared y así se quedaba por los siglos de los siglos, hoy en día se pide un poco más.

Bien es cierto que en Reino Unido está muy de moda en televisión emitir programa tras programa que te enseñan a redecorar tu casa. Semana a semana la televisión británica te incita a que pintes las paredes, cambies los muebles de sitio, compres adornos y busques un estilo. Se entiende que en el mundo moderno, tu hogar es una extensión de tu personalidad. Y bien es cierto que allá donde Ikea pone una tienda no la cierra. Tanto en Reino Unido como en Reino España.

Pero, claro, era de esperar. La articulista se queja de que así no se puede vivir. Que el papel de pared que pusiste la temporada pasada ahora está en todas partes, y que hace tres temporadas que no se llevan las arañas de cristal. Y que la gente está harta de esto. Que noy hay quien pueda redecorar su casa cada seis meses. Cierto. Sin embargo, tras mi paso por ese país, es cierto que muchas personas no han visto esos programas ni tampoco les ha llegado la fiebre de la decoración.

La autora te recomienda que visites una web donde las casas normales del mundo se exhiben: Normal room. En ella puedes ver y comparar un salón inglés con otro finlandés. La autora se jacta de que todos son "tan" similares. Se engaña a sí misma.

Yo, sin embargo, veo que los finlandeses tienen más años con el Ikea en su horizonte (no todos claro) que los demás mortales- es lo que tiene ser vecino de Suecia-, que los surafricanos tienen mucho espacio (no todos claro), que a los estadounidenses les sobra el dinero (no a todos, claro), y que los ingleses (no todos claro) suelen tener un gusto muy sui generis - es lo que tiene ser vecino de Francia pero como si no lo fueras-.

Lo más curioso es que si buscas fotos de España, verás que muchas son de británicos viviendo en España. Y esas casas del sur con decoraciones inglesas sí que merecen ser vistas. ¡No tienen desperdicio!

miércoles, 7 de marzo de 2007

Baudrillard fallece -

AOG, Madrid

Hace 10 años, mientras estudiaba en Londres, Baudrillard entró en mi decálogo filosófico personal de la mano de la clase de "Modernismo & Postmodernismo". El primer libro que leí suyo se titula América, escrito en 1986. Es de los pocos libros que he leído más de una vez.

Es de los pocos libros que me costó mucho entender. Muchísimo.
Acostumbrado como uno está a leer frases enteras y de su conjunto sacar un significado, o un entendimiento, Baudrillard me forzó a leer palabra por palabra lo que escribía pues en cada palabra había una pequeña mina de conocimiento.

Era, es, y supongo que será, imposible leer a Baudrillard de golpe; hay que hacerlo minuciosamente. Desde 1997, no he encontrado a nadie que le supere en su entendimiento de la vida moderna. Me queda toda la vida para acabar de entenderle, y supongo que nunca acabaré de aprender de él.


Hoy, leo con sorpresa, que ha muerto con 77 años en Francia.

"El simulacro no es lo que oculta la verdad.
Es la verdad la que oculta que no hay verdad.
El simulacro es verdadero"

Jean Baudrillard

martes, 6 de marzo de 2007

Leed mi corazón ya que la pluma es incapaz de expresarse bien

AOG, Madrid

Hoy es el cumpleaños de Michelangelo di Lodovico Buonarroti Simoni, alias Miguel Ángel, que nació el 6 de marzo de 1475 en Caprese, Toscana. Hoy Italia, en aquel entonces la República de Florencia.

Tuvo muchos amantes, pero a ninguno quiso como quiso a
Tommasso Cavalieri a quien escribió muchos sonetos y poemas amorosos. Él tenía 57 años y Tommasso 23.




















En su primer intercambio de cartas, fechado el 1 de enero de 1533, Miguel Ángel escribió:

Su señoría, única luz del mundo en nuestra era, nunca estará satisfecho con el trabajo de otro hombre porque no hay otro hombre que se te asemeje, ninguno que te iguale... Me apena grandemente que no pueda recuperar mi pasado, y así de esa manera por más tiempo estar a su servicio. Tal como es, sólo puedo ofrecerle mi futuro, el cual es corto ya que soy anciano... Eso es todo lo que tengo que decir. Leed mi corazón ya que la pluma es incapaz de expresarse bien.

Desgraciadamente, el erotismo de la poesía de Michelangelo fue obscurecido cuando su sobrino nieto, Miguel Ángel el joven, publicó una edición de su poesía en 1623 cambiando el género de los pronombres masculinos.



Censura sin causa

AOG, Madrid

Hace unos días, en España se armó un revoloteo por el anuncio de Dolce & Gabbana. Se les acusó de proferir la violencia contra las mujeres (verdadero problema en España).

Diferentes instituciones españolas pidieron la retirada inmediata de la fotografía que muestra a un hombre sujetando por las muñecas a una mujer postrada en el suelo mientras otros cuatro contemplan la escena. Según el Observatorio de la Imagen del Instituto español de la Mujer, el anuncio incita a la violencia contra las mujeres y de él

"puede deducirse que es admisible la utilización de la fuerza como un medio de imponerse sobre las mujeres".

Los diseñadores, Domenico Dolce y Stefano Gabbana, anunciaron que retiraban las fotos del a campaña únicamente en el mercado español. Y luego soltaron un muy bien merecido: "España se ha quedado un poco atrás". Y tienen razón.

"Retiraremos esa foto sólo del mercado español, ellos se han quedado un poco atrás. ¿Qué tiene que ver la foto artística con un hecho real?"





Yo me pregunto lo mismo y no doy crédito a la censura. ¿Quién se cree con derecho a censurar la obra de un artista bajo la causa-o pretexto- de que puede incitar a la violencia? Si el Instituto de la Mujer cree que el anuncio de Dolce & Gabbana va a incitar a la violencia contra las mujeres se equivoca. Si cree que el suprimirlo va a evitar la violencia contra las mujeres en España, se equivoca el doble.

En España hay un verdadero problema en lo que a violencia doméstica, o de género, o simplemente machista, se refiere. El problema no se da porque hay imágenes de violencia contra las mujeres. Si una persona ve una imagen que le inspira, o le incita, a maltratar a una mujer, el problema, obviamente, no es la imagen en sí. El problema es el sujeto.

Quizá en España no hay suficiente educación acerca de esta escoria social, entre otras cosas. Por no hablar ya de una cultura machista milenaria que en España se pasea de norte a sur como Pedro por su casa. Es cierto que las cosas están cambiando, pero queda mucho por hacer.

Sin embargo, censurar una imagen no es el camino hacia adelante. Es la típica reacción de un grupo de personas que creen que el sol se tapa con un dedo. No es así.



¿Acaso no están las pinacotecas llenas de cuadros clásicos que ilustran la violencia en contra de las mujeres? ¿Diría el Observatorio que El Rapto de las Sabinas de David también incita a la violencia contra las mujeres? Creo que no. Y el no equiparar una obra de arte con una fotografía es una valoración que no viene a cuento. Ambas son la obra de un artista. Sin embargo, una la han censurado, y la otra no.



¿Y la obra, del mismo nombre, de Poussin? ¿Hay que quemar el cuadro so pena de que algún marido la vea y le pegue una paliza a su mujer porque Poussin le incitó a la violencia? Señores y señoras del Instituto de la Mujer, no somos niños pequeños, y la Inquisición hace tiempo que en España dejó estar vigente.

Creo que el Instituto de la Mujer ha querido hacer algo positivo pero el tiro le salió por la culata. Ningún tipo de censura marca el camino hacia adelante en ningún país bajo ninguna excusa. Es como cuando en Reino Unido deciden combatir el crimen con más policias en la calle y condenas más estrictas. Nadie se pregunta por qué hay, de repente, más crimen. Pero la causa no se cura con medidas estrictas. Ni se cura el machismo prohibiendo imágenes en las que ciertas personas interpretan como representativas de la violencia contra las mujeres, pero que, verdaderamente, como toda obra de arte, simplemente se dejan abiertas a cualquier interpretación. Si no nos damos cuenta de esto, apaga y vamonos.

Por cierto que la ignorancia no corre sino que vuela. En Italia, el
sindicato Confederación General Italiana del Trabajo (Cgil) ha exigido la retirada del polémico anuncio de Dolce Gabbana por transmitir un "mensaje de violencia y dominio" del hombre sobre la mujer, según la secretaria general de la organización sindical, Valeria Fedeli.

Espero que empiecen a vaciar los museos de cuadros, esculturas y bocetos. Obviamente no nos podemos controlar. Todo sea por una buena causa.