viernes, 28 de agosto de 2009

Agosto se empeña en proseguir

AOG, Madrid

El verano continúa. No hay descanso. Hoy hizo más calor que ayer. Estoy frito totalmente.

Y además tengo un dolor en la espalda de esos. Sí, de los que te acuerdas años después y te preguntas el qué hiciste para no perder la razón y seguir viviendo.

No sé si voy a sobrevivir lo que queda del mes.

Septiembre asoma en el horizonte y no estoy preparado para este mes. Aún pienso en términos veraniegos. La semana que viene tendrán lugar dos exámenes a los que no me presentaré. Vaticino que repetiré materia este nuevo año escolar.

La verdad es que me parece una barbaridad aprender más de 5.000 años de historia en un año. Roma y Grecia deberían ser un año por sí solas, sin embargo, la UNED tiene por meta que aprendas desde los comienzos de la humanidad allá por el 7.000 a.C. hasta la caída del imperio romano de occidente (el de Oriente duró unos siglillos más). Y eso que Augusto, Alejandro Magno y Marco Aurelio son lo más de lo más. Pero no.

¡Por no hablar de Egipto, que son unos 3.000 años más o menos ellos solitos! (No querían saber nada del resto del planeta, parece ser). Me quejo gratis porque encima, me ha encantado el aprender una época de la historia que desconocía y que me ha encantado, a pesar de mis derrotas en los exámenes. Lo de siempre, falta de tiempo.

Además de esta derrota académico-pírrica (primera en mi vida) me viene un cumpleaños más a finales de mes. La depresión digamos que está instalada en casa desde hace un par de semanas y no me ha dicho para cuando tiene el billete de vuelta.

Aún no está claro del todo si me mandarán o no a Pittsburg a cubrir la cumbre del G20, pero por si acaso ya compré los billetes para Londres. No veo claro el viaje a EEUU.

Por si fuera poco, aún estoy con resaca vacacional brasileña y cuando veo todos los libros que aún no he empezado a leer, me entra esa amarga depresión literaria que se mezcla siempre con esa petarda ansiedad episto-novelística que me impide coger los libros que quiero leer pero que nunca puedo comenzar.

En fin, agosto termina con agonías físicas y septiembre empieza precoz y con agonías histórico-personales.

Y encima, ayer falleció Kennedy.

PS: Nota Light de la semana. Ayer me dejaron en el buzón de casa un menú chino de esos que polucionan los buzones de Madrid. Anunciaba en letras rojas su nuevo menú “Anti Grisis”. Me encanta.

martes, 25 de agosto de 2009

Hugo Chávez: burguesía y golf

AOG, Madrid

Hace unos días, el presidente bolivariano de la república bolivariana de Venezuela, alias Hugo Rafael Chávez Frías, declaró la guerra al Golf. No el coche, de momento nada tiene este señor contra la Volkswagen. El deporte.

"¿Alguien puede decirme que ese es un deporte popular? No lo es. Sólo los pequeño burgueses pueden jugarlo”, dijo Chávez en su alocución de radio y TV ¡Aló Presidente!.

O quizá lo hizo a la burguesía.

También se baraja ls posibilidad que lo haya hecho a ambas las dos.

El Departamento de Estado de EEUU, sin embargo, discrepó casi de manera inmediata con las declaraciones del señor Chávez cuando recordó en en ese país, unos 50 millones de personas practican ese deporte.

¿EEUU tendrá 50 millones de pequeño-burqueses entre sus habitantes? Yo diría que tiene más, pero eso es tema para otro día.

No contento con declarar que soplan aires de guerra en Sudamérica, a raíz de la conexión Colombia-EEUU que los venezo-bolivarianos tienen a la puerta de casa, el mandatario decide olvidar momentáneamente sus, ya publicadas por supuesto, hazañas en el campo de Golf, bastón en mano, al igual que las de sus héroes personales: Che Guevara y Castro, que, a pesar de ser antiburguesía in extremis, más de una vez se recrearon en el deporte escocés por excelencia.

Y para más inri, según el NYT, Cuba y su revolución están ahora mismo llevando a cabo la construcción de varios campos de Golf.

Qué curioso.

¿Y la razón?

Expropiaciones al canto.

¿Y que mejor manera de justificar algo injustificable que atacando a la burguesía, o al grupo social de turno?

También Stalin se metía con los Kulaks para justificar la barbaridad du jour de su época.

El Parlamento bolivario-venezolano aprobó la madrugada del pasado viernes la nueva Ley de Tierras Urbanas, la cual da al Gobierno la potestad de declarar como "de utilidad pública" cualquier terreno o edificación urbana sin uso para luego proceder a su expropiación.

La bolivariana ley señala específicamente que cualquier terreno en desuso, edificación abandonada, defectuosa, con más de 60 años de construida "y cualquier otra que así determine el Ejecutivo Nacional" puede ser declarada "apta para el desarrollo de programas sociales de vivienda".

¿Sus más próximas víctimas?

La posible expropiación del campo de golf del Caraballeda Golf & Yacht Club, en el costero estado de Vargas y el campo de golf de Maracay, a 80 kilómetros al oeste de Caracas.

Según los planes oficiales, el primero sería convertido en un parque y el segundo en posibles viviendas.

La república bolivariana es, además de poco poblada, inmensa. Terreno no le falta para construir viviendas, parques, ni hospitales o escuelas.

Respuestas no sorprendentes

Para el directivo del club de golf de Caraballeda, Jesús Mejías, el tema dista mucho de ser una frivolidad burguesa, declarando que el Estado "piensa que estos campos los mantienen 5 ó 7 obreros para 200 ricachones de Caracas y eso no es así. Si el campo se expropia, el club se elimina. Sería mortal para Caraballeda, porque se eliminarían 350 empleos directos e inversiones anuales de 8 millones de bolívares (3,7 millones de dólares)", dijo.

Por otra parte, según reza la prensa, el presidente de la venezolana Asociación de Propietarios de Inmuebles Urbanos (Apiur), Roberto Orta Poleo, rechazó la forma "inconsulta y expedita" como se aprobó la ley.

Para él, una de las fallas estructurales del documento es la "indefensión" en la que quedan los propietarios, pues el proceso para expropiar no sería a través de un juicio firme, sino de un proceso de 30 días y sin claridad sobre la indemnización.

Es curioso la continua nomenclatura bolivariana de la república y sus enseres.

Hasta donde sabemos, Simón José Antonio de la Santísima Trinidad Bolívar Palacios Ponte y Blanco, además de militar y político, era burgés y terrateniente, por no decir miembro de la aristocracia caraqueña de la época.

Es como si Lenin hubiese escogido a los Galitzin como modelos.

viernes, 7 de agosto de 2009

...¡Y las noticias gratis!

AOG, Madrid

Este jueves,
Rupert Murdoch, el magnate australiano y propietario del mayor grupo de medios de comunicación del mundo, News Corporation, anunció que su empresa cobraría por utilizar el contenido online de sus periódicos.

Todos los periódicos importantes llevaban la noticia como señal de algo que se avecina. Todos dirían que se acabó el chollo. Ahora, hay que pagar.

Por otra parte, también ayer, la red social Twitter sufrió un ataque, que hoy supimos que provino de Rusia y se dirigió a Georgia. Parece ser que el Kremlin quería perjudicar a un usuario de aquel país. Consecuentemente, como aquel que utiliza un cañón para matar moscas, la red se vino abajo.

Lo que une ambas noticias es el interés.

Internet, por sí solo, es un medio más que aburrido, y cada año que pasa, más. Personalmente, más allá de sus incuestinables cualidades como centro enciclopédico global, y diversos servicios de mensajería (¿quien no tiene hoy día un correo electrónico?) y de búsqueda y captura de ofertas y gangas (eBay, atrápalo, y demás servicios de compra de entradas, vacaciones etc.) internet no es exactamente la alegría de la huerta.

Hace un par de años, la revista Time dedicó su personaje del año a los usuarios de la red. Internet 2.0. Es decir, los que proveían el contenido en las diferentes redes, empezando por You Tube.

Desde entonces, es cierto, la red ha permitido que algunos individuos alcancen el semi-estrellato y vislembren la fama. Sobre todo en EEUU (un buen ejemplo sería el bloguero Perez Hilton).

Pero tambien es igual de cierto que internet, en su modulo más democratizante, da voz a personas e ideas que, en la inmensa mayoría de los casos, mejor sería no saber nada. No hay control de calidad.

Cada quien con su propio teclado, y alguna que otra noción de informática, puede emitir lo que le plazca, utilizando únicamente su criterio por bandera.

He aquí parte del problema.

Me explico.

Para gustos colores, dicen en España, y no se equivocan. Igual pasa con cosas como el humor.

Siempre me ha asombrado como en España (y otros países), se alaba el humor británico. La acidez, la ironía, las situaciones. En su mejor vertiente, el humor británico es bastante inteligente. Para mi gusto, le mejor humor, da igual la etiqueta o banderita adjunta, es el humor cerebral. Ácido, satírico, irónico.

Sin embargo, España es un país que, a pesar de ser caldo de cultivo para este tipo de humor, no se excede mucho en el sector. La televisión nos ofrece serie tras serie donde lo que cunde son los golpes, las situaciones entre Manolo y Pepa (o Paco y María), donde, la mejor manera de hacer reir es montarse algún malentendido y salpicar la escena con golpes, caídas, tropezones, resbalones.

Lo que en inglés se conoce como "Slapstick". Humor básico. Gilas tenemos pocos, y hoy por hoy, más allá de Muchachada Nui, (que sabe Dios como se las arreglaron para mezclar el humor negro con lo castizo pero menos mal que lo lograron), poco.

Igual en internet.

Mucho del contenido que flota por el cyberespacio, es basura. Temas básicos. Es decir, aburrimiento a más no poder.

Desde que empecé a utilizar internet (allá por 1995), hasta ahora, lo que siempre me ha parecido la mejor excusa para justificar pagar por el ADSL, ha sido la manera en que el medio te conecta al mundo.

Es cierto. Lo hace. Te lleva adónde quieras ir en un par de segundos. Para mi, los puertos donde recabo suelen ser mayoritariamente sitios de noticias, en cualquiera de sus vertienentes. No hay más que mirar a la columna de la derecha para ver el tipo de cosas que me interesan.

Ninguna de ellas es de pago.

Y he aquí el quid de la cuestión. ¿Y si fuesen de pago? Desgraciadamente, creo que si todos los sitios que visito se hacen de pago, dejaría de utilizarlos. Francamente no puedo darme el lujo de pagar por contenido (muchas veces repetido, por cierto) en ningún sitio.

Recuerdo haber leído hace años la historia de la radio desde sus comienzos. Parece ser que al principio, cualquiera podía emitir radio desde su casa. Los Gobiernos de turno pronto acapararon los derechos de esta acción y hoy día, emitir sin permiso es un delito.

También pensaron en que la radio fuese de pago. No se implantó, y la radio fue durante la mayor parte del siglo XX una de las fuentes más fiables de acontecimientos, cultura, música, etc. Y todo gratis.

La televisión, mayormente, es gratis también. Es decir, existen los canales de pago, pero de momento, menos en algunos países (como Reino Unido), la televisión es gratuita.

Sin embargo, creo que dada nuestra dependencia en ella, si mañana toda la televisión del planeta fuese de pago, pagaríamos. Llevamos mucho tiempo a su lado como para no echarla en falta.

¿Pero internet? Mientras que haya sitios gratuitos, lo de pagar por cosas no creo que funcione. Al menos no en lo que a periodismo se refiere.

Cuando el New York Times era de pago, lo visitaba poco. Ya no lo es, y lo visito a diario. Y Le Monde, y El País (que también tuvo su etapa de pago), y The Guardian, y muchos más.

No creo que la solución a los problemas de Murdoch es hacernos pagar. Creo que pocos lo haríamos.

Por no hablar de las redes sociales. ¡Esas aún menos!

El bichito

AOG, Madrid

En el metro a casa sentí un ligero cosquilleo en la mano derecha. Me miré la muñeca y al principio no veía nada.

Tras girar un poco el antebrazo, de repente, vi un minúsculo insecto verde escalándome el vello. Más pequeño que un suspiro.

A los pocos segundos movió sus alitas transparentes y voló hacia la puerta.

Entre que viajaba de mi cuerpo a la puerta del vagón, el metro entró en la próxima estación.

Era tan minúsculo que no alcancé a ver si salió o no de aquella jaula subterránea.

Me pregunté enseguida el cómo un insecto, claramente habitante de las superficies verdes y vegetales, había acabado entre las venas de Madrid.

¿Lo habrá empujado el viento? Es más que seguro. Alguna brisa engañosa lo habrá engatuzado en el medio del campo y lo arrastró hacia un mundo que no es el suyo.

¿Volverá a la superficie?

De hecho, dada la corta vida de estos bichitos, ¿vivirá para ver de nuevo el sol?

Mientras me preguntaba esto el vagón partió y, unos minutos más tarde, me depositó en mi parada.

A diferencia del bichito volante, yo vuelvo a la superficie. O al menos, al medio ambiente en el que me desenvuelvo.

miércoles, 5 de agosto de 2009

Las "casa-ciones" de Agosto

AOG, Madrid

Desde hace meses sé que dentro de poco estaría de vacaciones. Supe las fechas y viví sin poner la más mínima atención. Como un ingenuo.

Ahora, se me viene encima este periodo de asueto y no tengo a donde ir.

¿Crisis? Será en cualquier sector menos en el turístico.
Todo está caro, carísimo.

Hay que decir que parte de mi apatía es culpa de que, cuando uno está emparejado, viaja por dos.

Y aunque dos cabezas piensen mejor que una, dos cabezas también tienen que ponerse de acuerdo respecto a los destinos vacacionales. Y esto no ha ocurrido.

Tampoco ayudan los avatares de la vida diaria de cada quien en este reto estival. Las ideas y destinos surgen a la vez que surgen otras preocupaciones e historias mundanas, importantes, relevantes, cruciales, etc. El caso es que hemos sido incapaces de portarnos como un par de profesionales del asunto. Y ahora, claro, hay que pagar las consecuencias.

Al principio pensamos en Roma. Sin embargo, las multitudes veraniegas ante los monumentos milenarios nos dan cosa a ambos.

¿Consecuencia? Descartada la città eterna.


¿Entonces? Pues mira...

¿Asia? Muy lejos

¿Argentina? Gripe porcina de la muerte

¿EEUU? No queremos repetir

¿Irán? No apoyamos regímenes que no respetan los derechos humanos.

¿India? No a la pobreza inmunda versión boom cinemático vacacional

¿Mallorca? Quizá

¿Turquía? Mucho calor

¿Rusia? Mucho frío

¿Estocolmo? Es un colmo lo caro que es

¿Portugal? Aburrimiento 2009

¿Galicia? Llueve

¿Las Palmas de Gran Canaria? En llamas

¿Las demás islas? Turisteo familiar españólico cutrecillo

¿Madeira? No a las islas enanas

¿Malta? Idem

¿Yucatán? Turisteo familiar versión caribe. No a los niños en agosto

¿Brasil? Gripe de la muerte+precio+distancia+pereza

¿Australia? No nos da tiempo a ir y venir

¿Francia? Pfft...

¿Africa? Ya fuimos a Sudáfrica. Es suficiente

¿Seguro? Sí

¿Dubai? ¿Estás de broma?

¿Cartagena de Indias? No está dentro del mapa turístico, con lo que es muy caro ir

¿Quito? Pongo

¿Costa Rica? Zzzzzzz…..

¿México DF? Peligroso

¿Los Cayos? No merecen la pena

¿Cuba? No hay ofertas

¿República Dominicana? Prefiero Cuba

¿Puerto Rico? Puerto Caro

¿Gambia? Malaria, lluvias, humedad. No

¿Un cruzero? Me muero

Al final acabaremos en casa. Lo veo venir.


Casa-ciones de agosto. ¡Vivan!