Cuando un amigo se va

AOG, Madrid

Normalmente en mi vida, por desgracia, he sido yo el que se ha ido en mis relaciones amistosas. Es decir, mis padres hacían las maletas y a viajar. Adiós a todo y a todos. Un patrón que se repitió demasiadas veces en mi infancia.
Un patrón al que nunca me acostumbré.

Ahora, en mi, digamos, adultáncia, ha ocurrido menos. Pero ha ocurrido.

Hace dos años y pico hice las maletas y le dije adiós a 16 años en Londres.

Y ayer, le tuve que decir adiós a cuatro amigos recién hechos. Los chicos de Improcrash.

Son Argentinos y, después de cuatro meses en Madrid y España (porque han estado de gira por la península), se regresan en el vuelo de las 22:oo de Aerolíneas Argentinas.

Ayer por la noche fue su último show en el Beer Station de la Plaza de Santo Domingo. No hubo lágrimas pero sí muchos besos y abrazos, invitaciones mútuas a viajar, volver, venir, ir, escribir, leer blogs, mandar correos, mantenerse informados. En fin.

Es la segunda vez que me ocurre en Madrid. Ya el año pasado tuve que despedir a un amigo chileno.

Espero que no se convierta mi vida en una especia de puerta de hotel donde la gente viene, pasa, se hospeda y se va.

Ya me disgustaba cuando yo era el visitante.

Los voy a echar mucho de menos.

PS: Hoy recibí un mail de mi amigo chileno. Vienen él y su esposa al Norte. Primero a Turquía y luego a Madrid. Tengo ganas de volver a verles y poner en marcha mi plan.

Formula 1 (update)

AOG, Madrid

Bueno, lo que son las cosas. A los pocos minutos de hacer el post de abajo, me llamaron de ING para hacer una entrevista telefónica con respecto al puesto. ¿Premonición Internética?

Hubo preguntas típicas, ¿Qué opino de ING? ¿Quien es mi piloto favorito? (¿además de Alonso?) ¿Que qué aporto al equipo? ¿Cómo va la competición? Resumiendo, ¿Qué tienes tú que los demás no tengan? Bonito.

Siempre que sale esa pregunta me parece un poco extraño responderla. No sé cual es la respuesta. Primero porque no sé qué es lo que tienen los demás, consecuentemente, ¿cómo voy a saber lo que yo tengo que ellos no tienen?

Sin embargo, simpre hay que decir algo. Y algo he dicho. Quizá no lo que ellos esperaban escuchar. O quizá sí..¿? Quien sabe.

"Bueno, si no eres elegido para la siguiente fase, muchas gracias por haber participado y te mandaremos un correo".

¿Qué más puedo pedir?

1- Alea Jacta Est

2- Que gane el mejor

Formula 1

AOG, Madrid

Hace unas semanas leí un anuncio en el cual el equipo de Fernando Alonso buscaba un blogero. Me pareció una oportunidad muy interesante. La posibilidad de acompañar a Fernando Alonso por todo el circuito de F1 durante la temporada me pareció impagable. Aunque pagar, pagan. Pero eso, al menos para mí, es lo de menos.

Fui a la página web correspondiente y me inscribí como posible candidato. Había que responder algunas preguntas y hacer un videocurrículum- esto último era opcional-.

Hace un par de días, me escribieron diciéndome que había pasado la primera parte de la prueba y me pedían que hiciera el famoso videocurrículum, además de contestar algunas preguntas más y mandarles una copia del currículum normal.

Así lo hice y en you tube está colgado.

De momento....nada. La competencia es muy buena. Cuando veo mi video amateur comparado con las megaproducciones de algunos candidatos....me digo, quo vadis ingenuote?

Además, ni siquiera soy Asturiano (no es un prerequisito). Y no, no salgo en la página de los videos más vistos.

Sometimes I feel like such a panoli....

En fin.

Secuestro en alta mar

AOG, Madrid

Ayer tuve la suerte de ir a cubrir dos ruedas de prensa. Era el mismo día que había saltado la noticia del secuestro del atunero español 'Playa de Bakio' en aguas internacionales cerca de la costa de Somalía.

En la primera rueda de prensa, la vicepresidenta del Gobierno español, María Teresa Fernández de la Vega, esperó hasta el final de un acto que conmemoraba la labor de la mujer en el campo y su consecuente libro para decir lo que toda, o al menos la inmensa mayoría de la prensa ahí reunida, quería oir y lo que el país necesitaba escuchar: qué está haciendo el Gobierno de España para lograr la liberación de los marineros secuestrados por piratas.

Me sorprendió mucho que el Gobierno tilde de máxima importancia la presentación de un libro antes que la seguridad de 13 marineros españoles.

Por si fuera poco, no muy lejos del Círculo de Bellas Artes donde tuvo lugar la presentación biblio-campestre, había otra presentación: la del libro del ex ministro de Defensa del Gobierno Gonzalez, Narcís Serra.

Sabíamos que la nueva ministra de Defensa, Carme Chacón, estaría presente en el evento. Toda la prensa estaba reunida. Al poco de llegar ella y los demás asistentes, un enviado de su oficina de prensa nos informó tajantemente que "no va a hablar de nada". Es decir, hay 13 españoles secustrados en alta mar; el Gobierno ha decidido mandar la fragata de combate más moderna de la Armada, la Méndez Núñez, al océano Índico, el gobierno, según nos acababa de informar la vicepresidencia, está buscando ayuda y apoyo de parte de Francia, Reino Unido, la Unión Europea y la Unión Africana. Pero la señora ministra no hablará.

Y no habló del tema. De hecho, se quedó aproximadamente 40 minutos y se fue junto con el ex presidente del Gobierno, el señor Felipe Gonzalez, en lo que fue un macabro revoloteo de prensa, televisión, periodistas y fotógrafos que buscaban alguna declaración. Que querían informar al país de que el Gobierno se preocupaba por el paradero de estas personas.

Pero no ocurrió.

De momento, no he visto que el señor Zapatero salga en televisión defendiendo públicamente la postura y acciones del Gobierno, y acallando críticas, o al menos, apaciguando nervios y ansiedades por parte de las familias y demás de los secuestrados.

Sería injusto, e incorrecto, decir que el Gobierno no está haciendo mucho. Lo están haciendo seguro. Pero por alguna razón, se desvela aquí y allá una cierta despreocupación por el tema. Como que importa, pero no mucho. Nos importa claro, pero es que estamos con tantas cosas ahora mismo....

¿Acaso el Gobierno de España no entiende que necesita hablar más de asuntos como este? ¿Que las relaciones públicas son tan importantes como los privadas? ¡Quizá más!

¿Creen los secuestrados que su gobierno está haciendo todo lo que puede por ellos? Seguro que sí, pero...entonces, ¿por qué estos silencios y retrasos? ¿Por que no anunciarlo a los cuatro vientos?

No entiendo. Lo siento. Tienen mi apoyo pero no los entiendo.

Por desgracia, Spain has to be different. Todavía.

Mareando la PPerdíz

AOG, Madrid

Parece ser que desde que el PP volvió a perder las elecciones generales, algo pasa que nadie quiere que pase y que debería de pasar.

EL señor Rajoy, contra viento y marea, y sin darse por aludido, ha decidido aferrarse al poder a veinte uñas. Algunas voces, pocas, han empezado a decir que al partido le vendría bien otro líder. Aún no se sabe quien, pero parece ser que el liderazgo rajoyano no está tan libre de competidores como a él le gustaría.

El primer contrincante, al cual la cúpula genovesa ha emasculado desde hace unos días, proviene de la comunidad de Madrid. A saber, su flamante presidenta: Esperanza Aguirre.

Desde hace unos días, el PP no ha hecho más que descalificar a la posible candidata y hasta se ha sugerido que se fuese del partido.

Y yo me pregunto...

¿Cómo es que ese partido nos quiere vender una imagen de democracia y, a la vez, es incapaz de, democraticamente, renovarse?

El que se pregunte por qué el PP no ganó las últimas elecciones, que busque estos días una de las razones que mejor explican su derrota.

A la larga, quizá lo mejor para España es que este partido siga con el señor Rajoy a la cabeza. O que, mejor aún, capte a la señora Aguirre como lideresa. En cualquier caso, es bastante improbable que con cualquiera de los dos alcanzen la victoria en el 2012.

Y a pesar de esto, me niego a pensar que estas dos personas representan lo mejor que hay en ese partido. Algo en mí me dice que, de verdad, contra todos los pronósticos, en ese partido hay gente válida que bien le podrían ofrecer al país algo parecido a un partido serio y competente.

Ocurre que me niego a pensar que estas dos personas se encuentren entre las más válidas del Partido Popular.

¿O será que me equivoco?

¿Guerra en Sudamérica?

AOG, Madrid

Hace unos años, en febrero de 2002, un batallón de Marines británico "invadió" sin querer una playa gaditana próxima a Gibraltar. Un Guardia Civil, ni corto ni perezoso, fue a desalojarlos del país. Ni Londres ni mucho menos Madrid, se llevaron las manos a la cabeza. Hubo disculpas, y de ahí no pasó. Cierto, el batallón británico no estaba a la caza de rebeldes ni murió nadie durante la "invasión". Pero nos sirve de precedente.

Hace un par de días, el ejército colombiano mató a algunos guerrilleros (terroristas) de las Farc dentro de territorio ecuatoriano.

Consecuencia: una vez más, el bélico siglo XIX levanta la cabeza y aplasta cualquier resquicio de modernidad en el norte de Sudamérica. Como si de una invasión se tratara, Ecuador ha llamado a su embajador en Bogotá a consultas.

Venezuela no se queda atrás. Como el buen buscapleitos que es, y sin vela en ese entierro, Hugo Chávez, ante un electorado desilusionado y deseoso de cambio, ya está batiendo los tambores de la guerra con las dos manos llamando "casus belli" a las acciones colombianas.

"Ministro, muevamé 10 batallones a la frontera con Colombia" le dijo al ministro de Defensa. También amenaza con mobilizar la Fuerza Aérea Venezolana y pide a Dios que no haya una guerra.

Pues que no la empiece. ¿No? Todos sabemos ese viejo truco dictatorial por el que se distrae al pueblo con amenazas de invasión extranjera y suenan los sables y las medallas. Ecuador también se ha mobilizado. ¿No es casus bellii el que un país neutral albergue terroristas? ¿No es este el sinfin interminable de Israel y Palestina-Gaza-Siria?

¿Queremos algo parecido en Sudamérica?

Brasil también ha condenado la incursión colombiana en Ecuador y pide que la administración de Uribe pida disculpas y dé explicaciones. Chile se ha ofrecido como mediador en el conflicto diplomático.

El Gobierno colombiano de Uribe ha decidido no contribuir a la escalada diplomática desatada tras el ataque que costó la vida a Reyes, número dos de las FARC y a 16 de sus compañeros dentro del territorio de Ecuador cerca de la frontera con Colombia. Por ello, al contrario que los Gobiernos de Caracas y Quito, Bogotá se mantendrá "prudente" y no enviará tropas a las fronteras con Venezuela y Ecuador.

Sin embargo, no hay que olvidar que Colombia, en caso (improbable) de guerra, tiene a EEUU como aliado y que Colombia es el segundo receptor de ayuda militar estadounidense después de Oriente Medio.

Por el momento, Colombia ha dicho esto al respecto: "Colombia no ha violado ninguna soberanía, solamente ha actuado de acuerdo con el principio de defensa legítima". Como contra-represalia, Bogotá ha cortado relaciones diplomáticas con Ecuador y Venezuela acusando al régimen de Chávez de proporcionar a las FARC con $300 millones de dólares y que estas trataban de comprar uranio. En el asunto, Colombia también implica a Ecuador.

No está de más que Bogotá escuche al Gobierno de Lula y dé explicaciones. No por aplacar al aburrido señor de la guerra que tiene por vecino, sino por decencia y convivencia, si no ya por educación.

No estaría de más que las naciones fronterizas con Colombia firmaran un tratado por el cual se permite la persecución de delincuentes y terroristas por las fuerzas de seguridad de cada país dentro de las fronteras del vecino. Algo parecido a lo que pasa entre España, Portugal y Francia, donde se permite y se entiende el por qué de tal tratado.

Esperemos que no haya guerra entre estas tres naciones.

Y en Cuba, todo siguió igual

AOG, Madrid

El Parlamento cubano ha elegido a Raúl Castro como el sucesor de su hermano Fidel en la jefatura del Estado. Se habla de buscar una solución a los problemas económicos a la china: apertura al capitalismo. Es de esperar que los de arriba que sigan arriba, y los de abajo, abajo.

¿Y de qué manera piensa la intelligentsia cubana seguir el modelo chino?

A saber: un modelo que ha convertido a China en la factoría del planeta en la cual la polución está a la orden del día y donde se ha conseguido reproducir las desigualdades del capitalismo, pero sin sus oportunidades ni libertades o derechos. Y yo me pregunto ¿Es este el modelo que quiere conseguir Cuba?

Las desigualdades en la isla hace años que ya existen. Una entrada en el capitalismo sólo las acrecentaría. ¿Me puede alguien explicar para qué sirve un sistema político "comunista" en un país de economía "capitalista"?

En fin, como toda dictadura, los Castro harán lo imposible por mantenerse en el poder. Aunque se hunda el país. Aunque se mueran los cubanos de hambre. Aunque el mundo entero los considere unos párias. Mientras la gerontocracia corrupta, anacrónica, privilegiada y ahora, dinástica, de Cuba pueda seguir en su sitio, ya se puede hundir el mundo entero. Ellos primero.

Raúl Castro ejerce la presidencia provisional debido a la enfermedad intestinal que sufre el legendario Fidel desde hace 19 meses. En ese momento se convierte en el primer relevo oficial en la isla desde 1959, cuando fue derrocado el dictador Fulgencio Batista.

Ahora, él será el nuevo dictador.

"Fidel es insustituible y el pueblo continuará su obra cuando no esté físicamente", ha dicho Raúl. Eso piensa este anciano.

Me pregunto qué pensará el pueblo cubano.

Viva la Revolución...¿?

Fidel deja el cargo

AOG, Madrid

Como una especie de favor y sacrificio a la vez, el dictador cubano de 81 años ha declarado que deja el cargo. “Les comunico que no aspiraré ni aceptaré -repito- no aspiraré ni aceptaré el cargo de Presidente del Consejo de Estado y Comandante en Jefe”.

Encima habrá que darle las gracias. ¿Cómo aceptar lo que nunca se le ha ofrecido? ¿Cómo rechazar lo que nunca ha sido tuyo?

¿Quo Vadis Cuba?

Desde que Castro dejó en manos de su hermano Raúl - el 31 de julio de 2006- el poder provisional por una dolencia intestinal, de la que tuvo que ser intervenido en varias ocasiones, es obvio que la isla no está experimentando una transición.

Ahora, más que nunca, es obvio que Cuba está viviendo una sucesión en el poder, no una transición.

El próximo 24 de febrero, el Parlamento cubano tendrá que elegir al sucesor de Fidel Castro, que lleva desde 1959 viviendo como un rey mientras que su país pasa penurias.

Aunque él no ha dicho quien le sucederá, es de esperar que no será la democracia. Algunos han apuntado a Carlos Lage Davila (en la foto inferior) de 56 años, como posible sucesor, aunque la mayoría cree que será Raúl Castro quien tome las riendas del poder.

Las reacciones de Washington no se han hecho esperar. Para la administración Bush, la renuncia de Castro debería significar el "comienzo de la transición democrática en Cuba". Por si acaso, el embargo sigue en pie.

Pero aún queda una incógnita: Castro no ha dejado claro si continuará a inmiscuirse en los asuntos de estado como miembro del Consejo de Estado, ni si mantendrá su puesto de secretario del Partido Comunista Cubano.

Kosovo 2008

AOG, Madrid

Ayer, día 17 de febrero de 2008, Kosovo –para muchos serbios el corazón de Serbia- se declaró como país independiente. "Me Fat Paravësia"- Viva la independencia-, cartel que se puede leer en varias de las imágenes que emiten las televisiones internacionales.

Serbia, país que sufre la pérdida emocional y territorial, ha declarado la operación como ilegal.

No está sola. Rusia apoya a Serbia, la que es su único aliado europeo. Para Rusia la declaración de Pristina supone una "quiebra descarada de la ley internacional", y deberá ser declarada, al igual que ha dicho Serbia, nula e inválida.

Hoy, Serbia ha retirado urgentemente a su embajador de EEUU y ha advertido de que esta será la medida que tomará con todo estado que reconozca la independencia de Kosovo. La ONU está dividida, sobre todo desde el veto ruso en el Consejo de Seguridad.

La UE aún no ha logrado un consenso. Londres, París y Berlín aceptan la independencia. Bulgaria, Chipre, Eslovaquia, Rumanía y Grecia tampoco apoyan la independencia kosovar.

Madrid la rechaza. Al menos de momento. “Sabemos que tenemos razón”, ha declarado Moratinos.

Habrá quienes defenderán que España no se puede dar el lujo de reconocer a estados que se separan unilateralmente de otros estados a raíz de las pretensiones nacionalistas de algunos sectores de la sociedad española.

En mi opinión se equivocan. No hay paralelismos entre Kosovo y el País Vasco/Cataluña/Galicia. Los que piensan que sí las hay, ya lo están pensando. No hace falta que el Gobierno español reconozca o no a Kosovo. Esta realidad ya existe como idea en sus cabezas.

Y los que piensan que no las hay, no van a pensar que, de repente, hay paralelos. Kosovo y su historia poco tienen que ver con la España de hoy en día y su situación socio-política.

Habrá que achacar la reticencia de España a que tenemos las elecciones encima. ¿Reconocerá España a Kosovo después del 9 de marzo? Gane quien gane tendrá que hacerlo. Los embajadores ya están llegando a Pristina.

El primero en presentar sus credenciales ante el primer ministro Hacim Thaçi ha sido el turco Fatmir Sejdiu. Delphine Borione, embajadora de Francia y el embajador británico, David Blunt lo hicieron acto seguido. Blunt declaró que se trata de un "momento histórico" y ha reiterado el "fuerte compromiso" del gobierno británico con el nuevo estado.

Según la ONU, Kosovo, de reconocer el mundo su independencia, será el estado número 193 de la tierra. El sexto, tras Eslovenia, Croacia, Macedonia, Bosnia y Montenegro, y Serbia, en surgir de la antigua Yugoslavia.

¿Hay que creer que ante semejante realidad, España seguirá sin reconocer al nuevo estado? Y ya que acabará haciéndolo, ¿no será mejor antes que después?

TIME OUT: Barcelona

AOG, Madrid

Hay veces que pido a voces que la modernidad llegue a España. Que nos lleguen lazos que nos unan al mundo que ocurre, discurre y se sucede más allá de las fronteras tanto físicas como emocionales y psicológicas que definen España.

Hay ciertas publicaciones que han logrado convertirse en revistas de referencia internacional. Por ejemplo Vanity Fair, que tiene una edición británica, una alemana, otra italiana, parece ser que pronto habrá una española, o Vogue (que es de las revistas más internacionales que hay) e incluso Esquire. Estás tres de procedencia estadounidense. Una española (¿la única?) el célebre ¡HOLA!. La primera vez que lo vi fuera de España fue en Portugal, en inglés. Hello! que ha hecho escuela en el Reino Unido y se llama igual en sus ediciones rusa, canadiense y griega, (la mexicana se llama, claro, ¡Hola!).

De vez en cuando, alguien, o algo, nos tira una cuerda que, de alguna manera, nos acerca más al mundo. Pues nos acaban de tirar (nunca mejor dicho) el famoso Time Out londinense.

Me gustaría poder escribir que ésta, es una de esas sogas auxiliadoras, pero creo que debería haber escuchado más a los proverbios chinos. Sobre todo aquel que reza: "Ten cuidado con lo que deseas, no vaya a ser que se cumpla". Y vaya si se cumplió, pero con una condición.....

Alguien ha tenido la increíble idea de publicar Time Out en catalán. Una revista de corte británico, que sobre todo será consultada por el público que visite la ciudad condal, es decir: turistas, será publicada en catalán.

Entiendo la reticencia a publicar Time Out Barcelona en inglés (aunque si tuvieran dos dedos de frente se haría al menos una edición mensual en esa lengua), y hasta apoyo que Time Out Barcelona fuese bilingüe (español/catalán), pero ¿sólo en catalán? ¿Se puede ser más parroquial?

¿Es necesario hacer patria de algo tan inofensivo y apolítico?

Una vez más nos llega la modernidad, y la desfiguramos por no esforzarnos un poco. Por no pensar más allá de las ideas comunes e insistir en recorrer únicamente los paseos cien mil veces caminados, sin buscar nuevos rumbos ni tratar de captar una nueva idea. Como dicen en EEUU, no tratamos de pensar fuera de la caja.*

Supongo que esto es el síntoma de una enfermedad que padecen los países que no producen modernidad, y solo la consumen, a su manera, a su paso, a sus anchas. De los países que no saben por donde empezar, que aún están batallando con las últimas 'moderneces' que les llegaron hace ahora unos 200 años.

Y conste que soy consciente que en España, muchas veces somos capaces de dar no un paso adelante, sino que lo que damos es un salto vertiginoso que deja a todos sin respiración.

Pero luego, al caer y dejar de jadear, volvemos a lo de antes. A los viejos argumentos; a las viejas ideas. A la vida cercana a la que siempre hemos conocido, sin querer de verdad una mejora. Una bocanada de aire fresco.

En ningún país he escuchado la frase "Lo mejor es el peor enemigo de lo bueno". Nunca he escuchado algo que siquiera se le parezca. ¿Un síntoma más? ¿Un reflejo del pragmatismo español?

No sé la respuesta. Sólo sé que Time Out Barcelona debería haber sido bilingüe, no monolingüe.

Y lo mismo va por si algún día, Time Out Madrid se llega a publicar.

*"Thinking out of the box"

Año nuevo ¿vida nueva?

AOG, Madrid

El año 2007 termina y el 2008 comienza. Ayer, 31 de diciembre 2007, fue el último día de la beca en la TOBE. Muchos abrazos, pero pocos despidos. Al fin y al cabo, de alguna manera, sigo yendo por ahí al menos una o dos veces por semana para seguir colaborando en la radio.

¿Qué deparará el 2008?

Nadie lo sabe.

En fin, espero que el año 2008 sea más fortuito que el 2007, al que dedico estos versos de Becquer:

Este armazón de huesos y pellejos,
de pasear una cabeza loca
se halla cansado al fin, y no lo extraño,
pues, aunque es la verdad que no soy viejo,
de la parte de vida que me toca
en la vida del mundo, por mi daño
he hecho un uso tal, que juraría
que he condensado un siglo en cada día.

Así, aunque ahora muriera,
no podría decir que no he vivido;
que el sayo, al parecer nuevo por fuera,
conozco que por dentro ha envejecido.

Ha envejecido, sí, ¡pese a mi estrella!
Harto lo dice ya mi afán doliente,
que hay dolor que al pasar, su horrible huella
graba en el corazón, si no en la frente.

Gucci versus Socialismo

AOG, Madrid

Hay un viejo dicho que nos viene muy a mano en este momento: “El pez por la boca muere”.

Desde Chavezuela, Pedro Carreño, ministro de Interior y Justicia, ha sido pillado por una inteligente y mordaz periodista en un video que ha sido subido a You Tube. No hay palabras, mejor es verlo.

Hay que recorder que Gucci no vende en Venezuela, y que las corbatas de Louis Vuitton pertenecen a una firma con 250 años de historia que representa a la más clásica burguesía.

Pues con ese disfraz este señor defiende el socialismo y arremete contra el capitalismo. Y cuando le preguntan por la incongruencia, responde que a él le gustaría que esos productos se pudieran vender en Venezuela.

Le entiendo, es un incordio tener que ir desde Caracas hasta Miami para comprar Gucci. Mejor fuera que la firma abriese una sucursal en el Sambil. De corazón que le entiendo, pero a los ministros de corte socialista, siempre se les puede pedir coherencia.

¿Se puede defender el socialismo con zapatos de Gucci y corbatas de Louis Vuitton? Por supuesto, pero solo cuando ese socialismo es el responsable de grandes logros económicos, es decir, el de corte europeo.

El socialismo bananero de Chavezuela y Cuba no se puede dar ese lujo. Al menos Castro ha tenido la coherencia política y el buen gusto de ir disfrazado siempre de guerrillero y no de petit- bourgeoise, como el señor Carreño ha hecho.

¿No es demasiado irónico meterse contra el capitalismo vestido con ropa de diseño de pies a cabeza?

Una vez más, pobre Venezuela.

Balagueró copia y triunfa

AOG, Madrid

Jaume Balagueró es el director de la película [REC]. Al igual que El Orfanato, el cine español parece ser que no puede hacer algo innovador si no es copiando a otras películas. Bueno, digamos que no copian, homenajean.

La película en sí no está mal, pero tiene algún que otro errorcillo evidente.

Primero, la protagonista. Yo sé que hay buenas actrices en España. Manuela Velasco, en el papel de Ángela, no es una de ellas. Me pareció un poco ingenua, a veces sobreactuada, algo imperdonable en el cine.

Hay una necesidad de que todo parezca grabado por primera vez no acaba de cuajar. Ella menos. Hay veces que jurarías que sólo está leyendo el guión. Y otras que preferirías que lo hiciese y no improvisara. La conocimos por primera vez en '¿Qué he hecho yo para merecer esto?', donde tenía un papel más interesante, pero de ahí hasta nuestros días, no ha mejorado mucho.

Segundo, mejor no hablar de los “¡ coño!” requetepreensayadísimos del señor policía unos minutos antes de…bueno, tendréis que ir al cine a verlo.

Tercero, algunas partes de la película las ves y piensas "¿Esto se supone que es España? ¿Me tengo que creer que esto pasaría en un barrio situado en la mitad de Barcelona?"

Cierto es que la realidad muchas veces supera la ficción, pero si esto ocurriese....no sería así. Para mí, el peor fallo es esa desconexión con la realidad, algo que debería ser mucho más fácil de conseguir con un poco de imaginación.

Ahora, la pregunta que se le hace a cualquier película de miedo, para poder convertirse en leyenda (no la de Will Smith), es si ésta da miedo.

[REC] da risa. Es de notar que mientras que en Blair Witch Project, es dificil encontrar el humor, en ésta película el humor salta a la vista. No sé si intencionalmente o sin querer, pero reirte te ries.

Pero [REC] también da miedo. Asusta. Más de uno saltó de su asiento en el cine. Sí. Eso la salva de morir en la hoguera de las españoladas banales. Cumple su función.

Y sí, ya está triunfando. Lo cual, es bueno.

Una voz inconfundible

AOG, Madrid

La actriz y cantante Najwa Nimri deleita con su voz en este spot de televisión. Lleva unos días en las ondas, y aún no sé a ciencia cierta qué anuncia.

¿Nubes? ¿Agua? ¿Compresas?

Da igual. Su voz es hipnótica como ninguna, y la música de la BSO de Donny Darko ayuda muchísimo.

Conejo de Pascua

AOG, Madrid

Este extraño video me provoca.

No sé qué tiene, ni por qué me gusta.

Pero me parece muy hermoso.

Algo habré comido.

El rey y el bocón

AOG, Madrid

Es una mala señal de cualquier gobierno populista, cuando las clases populares se mofan de ti.

Recientemente, un tal "Alex y sus corridos", parece ser que de origen colombiano, ha lanzado una canción que recuerda el incidente de la Cumbre Iberoamericana.



En la misma, el grupo critica al "coronel bravucón" y defiende a un Rey que "al fascimo derrotó".

Es de extrañar que no defienda a Chávez. ¿Habrá alguien avisado al Palacio de Miraflores?

Obviamente no, ya que hace un par de días que el señor Chávez ha declarado unilateralmente que "suspende las relaciones con España" hasta que el rey le pida perdón.

Y con Colombia hasta no se sabe cuando.

Hay referendúm en el aire venezolano. ¿Se callará el señor Chávez después del mismo?

Parece ser que las clases populares no le apoyan como antes.

Operación Guateque

AOG, Madrid

Hace unos días saltó la noticia de la Operación Guateque que se ha centrado en Madrid, capital del país peninsular que es éste.

El Gobierno no ha perdido la oportunidad para regocijarse de el hallazgo de corrupción dentro de la alcaldía de Madrid.

Puntualmente, el PP no ha perdido la oportunidad para buscar culpables. Obviamente no son ellos. Son los demás.

Dentro de unos años, pasará de nuevo, (así de circular es España). Entonces, el partido en el Gobierno se regocijará de las nuevas, y el que esté en la oposición se las arreglará para quitarse la culpa de encima.

Y unos años después pasará de nuevo. Y luego otra vez, y otra y otra.

¿Así hasta cuando?

¿Cómo sería España si España no fuese como somos?

¿No nos merecemos un país mejor?

Quizá la pregunta no es si nos merecemos un país mejor, quizá la pregunta es si nos merecemos una clase política mejor.

El incallable e irrespetado señor Chávez

AOG, Madrid

Según nos cuentan los medios españoles e hispanoamericanos, la frase del rey Juan Carlos ha corrido como pólvora por la América española (así la llamó una vez un poeta en Nueva York).

Desde politonos hasta videos de YouTube, parece ser que la frasecita, aunque farragosa para ambas partes, está siendo la delicia de la oposición venezolana.

"¿Por qué no te callas?" parece ser que se está convirtiendo en una de las piedras que más desgastará la actual administración chavista.

Desde Miraflores, Chávez arremete una y otra vez contra España, el rey, los españoles, en fin, todo lo que puede.

"Los españoles callan a los indígenas cortándoles el cuello" ha llegado a decir. Veo que ni está al tanto del mundo moderno ni ha leído un libro de Historia en algún tiempo.

Hace décadas que los españoles no cortamos cuellos. Por cortar, no cortamos ni el bacalao hace tiempo. Si alguien corta cuellos hoy en día, a indígenas o criollos en la Universidad, no son los españoles, sino los matones del señor Chávez.

Curiosamente, al señor presidente nadie la ha dicho aquel proverbio que dice que es mejor ser dueño de tu silencio que esclavo de tus palabras.

Su diarrea verbal continúa.

¡A ver si se calla!

Con Erre, de Rey

AOG, Madrid

Por fin alguien le ha dicho a Hugo Chávez que se calle en un foro internacional. Curiosamente ha sido el rey de España.

Por fin un español ha defendido a otro español en un foro internacional. Curiosamente ha sido el presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero.

Curiosamente las primeras planas por Internet de algunos periodicos internacionales llevan la historia. Es el caso de Le Monde, The Washington Times, Newsweek, la BBC, The Boston Globe, o Al Jazeera.

He de decir que Zapatero ha dado una lección de democracia al presidente/dictador bolivariano/ venezolano y a todo aquel que tenga ojos/oidos para ver/escuchar.

Una vez más nos asombra de buena manera Zapa/Bambi.

El que no nos ha asombrado es 'su maje'.

¿Zeta de Zapatero o Zeta de Zopenco?

AOG, Madrid

No entiendo qué ha pasado, pero parece que más que pillarnos en bragas, nos han pillado dormidos.

Chad detiene un avión y su tripulación y España y su gobierno hacen lo más mínimo por ayudarles. Escucho mucho eso de que "no tenemos embajada en ese país". Me suena a excusa barata.

Al final, Francia nos saca las castañas del fuego. Y en la SER el ministro de Interior nos suelta que lo importante no es quien va, sino quien viene y acusa a la prensa de nacionalismo diplomático.

Me asustan y avergüenzan estas declaraciones.

Y por si fuera poco, Marruecos monta la de Mohammed es el profeta porque los reyes visitan Ceuta y Melilla, ciudades tan españolas como Cuenca o Móstoles. O Tenerife. Por cierto, otra reclamación marroquí: las Canarias. Por pedir que no quede.

Rabat llama a su embajador a consultas. Y aquí nos quedamos con cara de tontos al respecto.

Por si fuera poco, Abbas el Fassi, primer ministro de Marruecos, pronunció ayer palabras que asombran al pronunciarlas alguien que se las da de buen vecino, país hermano, y demás demagogias varias. El primer ministro equiparó la "ocupación" por España de Ceuta y Melilla a la que ejerce Israel en Palestina.

¿Y que hace España? Bueno, mejor dicho, ¿qué hace nuestro líder?

Sin ánimo de insultar, más que zeta de Zapatero, parece zeta de zopenco.