Mostrando entradas con la etiqueta Discriminación. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Discriminación. Mostrar todas las entradas

sábado, 1 de mayo de 2010

Inmigrante universal

AOG, Madrid

Arizona acaba de aprobar una ley que promueve la persecución de seres humanos no blancos; de momento los negros están a salvo. 

No lo entiendo. Nunca entenderé como EEUU, país hecho de inmigrantes, es decir, la patria de la humanidad entera pues creo que no hay etnia que ahí no tenga un representante, de un tiempo a esta parte, se ha visto muy dispuesto a combatir la inmigración ilegal. 

Entiendo que ningún país se puede dar el lujo de abrir las puertas de par en par y que venga el que quiera. Esto lo veo como una precaución normal.

Quizá el problema es que no va el que quiere, muchas veces solo va el que puede. Pero ese no es el tema. 

El problema, para mí, siempre ha sido las razones de la inmigración. ¿Por qué se va la gente? Sí, hay tantas razones como hay inmigrantes. Pero suelen haber un hilo común que cose a todo el que se va.

En el caso de México y Centroamérica, es obvio: la pobreza.

Sin embargo, a EEUU, lo de los pobres parece que ya no le gusta. Hace años que tildó a los balseros cubanos de inmigrantes "económicos" y no políticos. 

Para EEUU, y supongo que para Europa también, el quitar el hierro de las ideologías a un grupo de gente que busca una vida mejor es fácil. 

Creerán que la gente en Cuba sólo se va de la isla por pobre. 

Y no dudo que la mayoría se va por eso. Pero no solo por eso. La presión política en la vida diaria del país caribeño es mucha. La he visto en persona, por diferido, en prensa, cine y música. No es que sea buena, es que se propaga mucho.

Se mete por todos los resquicios de la existencia cotidiana de las personas y les afecta. 

De la misma manera que hace el capitalismo, y la religión, y cualquier otro "universalismo" de los que nuestra especie hace alarde...¡y tenemos tantos!

¿No tiene la gente derecho a vivir alejado de la propaganda diaria del régimen al que tuvo la suerte/desdicha de haber nacido?

Igualmente, ¿no tiene un individuo el derecho a irse de su país a buscar mejor vida en otro? Parece ser que no. 

Parece ser que es mejor que te pudras en tu tierra, mientras yo me quedo tan pancho en la mía. 

Un mundo sin fronteras, ¡vaya entelequia! No lo veré en mi vida. 

Respecto a Arizona, la ley aprobada permitirá a la policía el parar a cualquier persona que crea que es un inmigrante ilegal y pedirle los papeles. 

La población hispana ya puso el grito en el cielo. ¿Qué significa? 

Significa que cuanto más moreno seas, cuanto más mestizo, cuanto más aspecto de indígena tengas, y más negro sea tu pelo, más posibilidades tienes de que la policía te pare aleatoriamente. 

Puede pasar varias veces al día. Varios días seguidos. Durante mucho tiempo.  ¿Es eso vida? 

Esta mañana estaba viendo las manifestaciones del primero de mayo en La Habana (por television claro). 

 Frase tras frase a favor de la "Revolución cubana", y en contra de EEUU, y, sorprendentemente, la Unión Europea. 

¿Europa?  Es típico de los gobiernos autoritarios ver enemigos por todas partes. Cuba es un buen ejemplo de esto. Al igual que Corea del Norte. Y China. Y Venezuela. Pero lo de Europa me parece ya ridículo.


El que esté libre de culpa...


Pero antes de apuntar a EEUU, a Arizona, y de decirle a Shakira que bien hecho, quizá haya que mirar a los países emisores de inmigrantes. 

Nadie les pregunta por qué no hacen nada para que se vayan menos personas. 

 Es curioso ver al presidente de México denunciando la medida del estado americano fronterizo. La noticia en inglés aquí.

¿Nadie le pregunta nada a él? Señor Calderón, ¿por qué México tiene tanta gente que se marcha? ¿por qué no hace el Gobierno mexicano más por los suyos? O sea, ¿por qué tanto pobre en un país tan rico?

Es muy fácil denunciar las atrocidades que hacen los demás contra sus ciudadanos. 

Pero, ¿y las que hacen ustedes mismos? 

No pienso que el Gobierno mexicano, o el hondureño, o cualquier otro Gobierno Americano hoy en día, se pasa las horas del día pensando en maneras diferentes de molestar a sus ciudadanos. 

No, no creo esto. 

Pero si creo que el no hacer nada para ayudar al pueblo es casi igual o más peligroso que hacerlo. 

La negligencia de los gobiernos hacia sus ciudadanos, de momento, no está penada por ley; ni creo que lo esté nunca.

Curiosamente, en España, dada la situación económica, la gente, una vez más, ha empezado a irse. Pero de momento, no se habla mucho de esto. 

¿Será que están malacostumbrados al fenómeno?

miércoles, 7 de enero de 2009

Fatibomba Airlines

AOG, Madrid
La India es, en mi opinión, uno de los sitios más fascinantes del mundo. Sin haber estado nunca, y por lo que me cuentan, me imagino que también puede ser de los más desesperantes.

Se trata de una potencia nuclear y la democracia más grande del mundo que tiene una economía bastante fuerte –capaz de competir con China–, y que a la vez mantiene vivo un sistema social de castas y una pobreza inaudita, que facilita que su población viva en un estado social comparable al nivel de vida que existía en el siglo XII.

Y otras contradicciones y anacronismos que no pegan con el siglo XXI.


Para muchos es únicamente un país de 900 millones de pobres miserables regidos por 280 millones de personas corruptas (India tiene la clase media más numerosa del mundo). Una sociedad impotente y feudal, obsesionada por el sistema de castas y las divisiones raciales.

Leo que, a pesar de que acabamos de estrenar un año nuevo -y uno en pleno siglo XXI-, y de que si esto llega a pasar en occidente se montaba la de Dios es Cristo, en Air India no te dejan ser gorda y azafata a la vez. 


Parece ser que el año pasado la aerolínea de bandera dejó en tierra a 140 azafatas por estar gordas.

¡Lo que nos faltaba!

El artículo del Times de Londres que trata el tema no tiene desperdicio.

Entre otras maravillas, nos informa de que:

- En los 1990, la aerolínea quería reclutar a ex concursantes de Miss India a las que les pagarían más que a las azafatas normales.

- Que no fue hasta el 2001 que, gracias a una sentencia de la Corte Suprema del país, las azafatas pudieron jubilarse a la misma edad que los hombres: 58 años. Antes les obligaban a jubilarse a los 45.
Y ya que estamos:

- Que en Air Pakistan, si tienes pelo en las manos o en los brazos, no puedes ser azafata. Y tambien se fijan en el tono de piel.

Resulta que a una tal Sheila Joshi, de 51 años -y 27 de servicio con la empresa (pública)-, se ha puesto muy gorda según la aerolínea, y la han despedido.

Y lo que es peor, la Corte Suprema del país no ha fallado a su favor.


La pobre mujer se queja y dice que el ser azafata no es lo mismo que ser modelo de pasarela, con toda la razón del mundo (¡que se lo digan a Iberia!).

Además asegura que todo esto es un plan por parte de la compañía aérea por atraer a más clientes.

Me parece un escabroso caso de discriminación sexual y fascismo físico.

Kingfisher Airlines, una aerolínea india privada y "upmarket" según el artículo, tiene como política de empresa que el dueño de la misma, Vijay Mallya, escoja personalmente a las aeromozas. Y todas son jovencitas.

Además, en sus anuncios asegura que sus azafatas son las más guapas de todas las aerolíneas indias.

Al igual que en Virgin Atlantic, el uniforme suele componerse de tacones y minifaldas. Bastante machista.

Para hacernos una idea, ver lo que un fan de la aerolínea ha compuesto en este video de YouTube:



Curiosamente esta es la misma aerolínea que ha informado a la vicepresidenta De La Vega de que este año Kingfisher abrirá una ruta directa entre India y España, decantándose por Barcelona, que es donde el señór Mallya atraca su yate durante largas temporadas al año.

Aún no se sabe si los vuelos saldrán de Nueva Delhi o Bombay (Mumbay).

Es curioso que De La Vega, tan feminista (y con razón), no haya dicho nada de esto, aunque, también es cierto, no podemos comparar una empresa privada, con una pública y si al dueño le gustan jóvenes, y delgadas ¿qué se la va a hacer? No deja de ser descriminatorio.

Si no por la talla de las azafatas, sí por la edad.

Aún no me creo que una persona 'mayor' es menos capaz de servir un plato de comida recalentada en un microondas a 800 kilómetros por hora y a 3.000 pies de altura que una persona joven.

Ni de cualquier otra cosa.