La infanta imputada

AOG, Madrid

Ayer mismo saltó la noticia: la infanta Cristina estaba imputada en un caso judicial. 

Poco a poco, a lo largo de la tarde, vi como la prensa europea se hacía eco de la noticia. 

Una vez más, somos el país que somos pero a nivel boom editorial pan global.

El que la princesa esté imputada, a nivel europeo, es serio, pero no deja de ser anecdótico. 

Mientras que aquí muchos se llevan las manos a la cabeza, en el resto del continente no deja de ser un ‘escándalo real’.  

No es la primera princesa 'metida en líos'. Que se lo pregunten a la, aún, duquesa de York.

Da mucho morbo ver como un miembro de la realeza ha cometido un fallo y nos encanta estar al tanto de lo que le llegará a pasar, que probablemente sea: nada.

Sin embargo, lo más triste de la historia es lo que en España estamos haciendo con la noticia. 

Primero que nada, no hay que obviarlo, la monarquía está metida, y a fondo, en una gran crisis de imagen desde que su majestad se rompió la cadera cazando elefantes en África. 

Desde entonces hasta ahora todo son malas noticias. 

Lo de ayer no ha hecho más que alentar a aquellas voces que piden la caída de los Borbones, la supresión de la monarquía parlamentaria, y la instauración de una república, en un país donde no hay nada que se parezca al consenso republicano. 

Al igual que la riqueza, que en España cualquiera diría que pensamos que cae del cielo, cuando se habla de una república se habla de la resurrección de la 2ª y no del génesis de la 3ª. 

Tan harto estoy de ver ondear la bandera de la España franquista en las manifestaciones de la derecha política como de ver ondear la bandera republicana en las demás (que aglutinan en la mayoría de los casos a izquierda y centro).

Nadie tiene ni idea de cómo sería una república española en 2013. Nadie. 

Y por supuesto, nadie se lo plantea tampoco. 

Simplemente no hay debate ni quórum al respecto ahora mismo. 

Primero que nada, habría que enmendar a fondo la constitución de 1978 o hasta, en la opinión de muchos la mejor opción, derogarla y hacer una nueva que contemplase la creación de un estado federal. 

Pero eso no es lo peor. Lo peor es el papelón que está interpretando la clase política española ahora mismo. 

Es asombroso como unos y otros se dan baños de pulcritud ante los hechos de ayer mismo.

Esta mañana El País hablaba de la "Preocupación en PP y PSOE por la imagen de España", tras conocerse la imputación de la Infanta.

El nivel de hipocresía me pareció inaudito. Es decir, que según estas personas, lo que daña la tan manida ‘marca España’ es esto, y no todo lo demás.

No nuestros aeropuertos fantasma desprovistos de aviones, aerolíneas y pasajeros.

No los seis millones de parados.

Ni tampoco los desahucios. 

No las ayudas a Bankia ni el desplome de las cajas.

No los ERES en Andalucía y, mucho menos los casos Gürtel y el ahora tan de moda y tan poco comentado por el PP, caso Bárcenas y sus millones en Suiza.

Tampoco afecta que el presidente del Gobierno de España organice actos públicos y se aleje lo más posible de la prensa, que se ve forzada a acudir a una sala contigua y presenciar el acto por diferido en una televisión de plasma, no vaya a ser que se le haga alguna pregunta incómoda.

Por no hablar del papelón de tener que hacerlo cuando está de visita en el extranjero y delante de su anfitrión.

Ni mucho menos que, por ejemplo, el llamado ‘delfín’ del PP haya mantenido una de esas ‘amistades peligrosas’ y se hayan publicado unas fotos suyas en el yate de un narcotraficante y él, el señor Feijóo, lo obvie todo y diga que esto es todo para desprestigiarle. 

Y de paso que mienta acerca de hasta donde llegó su amistad y de una fecha, que ya ha sido desmentida por falsa, en la cual él dejó de hablar con su ‘amigo’.

 

"Cuando me enteré de que Dorado estaba involucrado en casos de contrabando dejé la relación", claro que sí, ¿pero no hasta el ...2000 y pico?

De la misma manera que el PP mintió acerca de la conexión con el señor Bárcenas y su continuada presencia en la sede de la madrileña calle Génova.

Y no hablemos ya del deseo por el presidente de la comunidad de Madrid de impedir que ese tipo de fotos sea publicado. 

Ahora resulta que el caso Noós de la princesa es lo que está desprestigiando a España, y no todo lo demás, que más que desprestigiar lo destruye y lo mancha todo de lodo.

Resulta que ella, como escribiría Almodovar, es la culpable de todo esto. 

Va a ser que la infanta Cristina es el chivo expiatorio por el que toda la clase política se salva de la quema y se sacrifica a la institución de la corona para que estos señores sobrevivan unos años más en la política. 



No digo que España no sea una república, ese no es el tema. Lo que me parece perverso es el decir que lo serio, lo que nos daña, lo que hace pupa al país, es Cristina, y no todo lo de los demás. 

Nunca dejará de asombrarme la capacidad del hombre para, no ya hacer leña del árbol caído, sino de mearse encima de él primero y luego irse de rositas. Como si nada.

No le quito hierro a los hechos que relacionan a la señora de Borbón con las actividades presuntamente delictivas de su marido. Si la justicia los encuentra culpables de algo, que hagan lo que deban de hacer.

No, tampoco descarto que se vayan a ir de rositas ellos también.

Y no, no me olvido de que si en vez de haber sido el señor Urdangarin, soy yo el que se hace con 6 millones de euros de manera ilícita a través de una ONG, es más que probable que estuviese ya en la cárcel. 

Lo tengo muy claro. 

Pero una cosa es que esta persona haya presuntamente cometido un crimen, y otra muy distinta que la clase política española sea capaz de ver la paja en el ojo ajeno y culparle de todos los males, y no sea capaz de ver la viga en el suyo.

Crisis y más crisis

AOG, Madrid

Veo como poco a poco la economía de España se desploma sin que nadie haga nada. Eso es lo que más miedo me da, el que nadie haga nada. Y que lleven meses sin hacer nada. Y lo que queda. 

Este dato es de El País:

"España 2012. Más de 5,6 millones de empleos y decenas de miles de techos arrasados por el huracán de la crisis. Más de 300.000 ejecuciones hipotecarias iniciadas en los últimos cinco años, muchas de las cuales han derivado en desahucios —más de 100.000— a los que se suman los motivados por el impago de alquiler".

Más allá de reprochar a estas alturas al Gobierno de Rajoy, o al de Zapatero, o al de nadie, que por qué estamos como estamos, ahora me preocupa sobre todo el por qué estamos empeorando. 

Hemos perdido poder adquisitivo. La mayor caída en 27 años. Hay muchas familias a punto de caer en la pobreza.

¿Por qué nadie en el Gobierno hace nada?

Veo con horror y con espanto que la clase política española sigue cobrando como si nada sus pensiones vitalicias, sus dietas y demás privilegios, mientras suben el IVA, rebajan las prestaciones sociales, recortan salarios y pensiones a diestra y siniestra, y me asusta que ellos actúen como si no pasara nada. Como si esto fuera de lo más normal.

Hablando con algún entendido del tema, me suelen soltar que bueno, que esos privilegios de la clase política verdaderamente son sólo el chocolate del loro. 

No lo dudo pero francamente no creo que estemos ni para loros ni para chocolates. 

A la vez, veo que a las puertas del Carrefour hay personas que se acercan a buscar de comer. Y hay de todo. Tanto vagabundos como personas que, al menos desde la distancia en que les veo, parecen de todo menos pobres. 

Quizá ese es el problema, que en España, país de la eterna apariencia, país en la que ésta siempre ha de guardarse, las apariencias engañan. 

Y creo que engañan todas ellas, y quizá por eso nosotros estamos acostumbrados a que nos vendan gato por liebre, y no nos quejamos. 

Y sí, hay algunos que se quejan, pero ¿y qué con eso? 

¿De qué ha servido el movimiento indignados de momento? 

Sí, sus triunfos, ahí donde los ha habido, son necesarios pero, por la razón que sea, no han transcendido. 

¿De qué sirve el ocupar el Congreso de los Diputados? De nada.

¿De qué serviría el expulsar a los gobernantes del poder en una supuesta Fronde a la española? ¿Quién los reemplazaría? 

Conjeturas aparte, y volviendo al tema, hoy en día, lo que más me preocupa es que no veo por ninguna parte la manera en que el Gobierno está haciendo algo para que la economía crezca. 

No veo medidas para, no ya ayudar económicamente, sino para sacar a cinco millones y medio de parados del desempleo. 

¿Ha pensado alguien en Moncloa la manera de acabar con este gran problema? 

Diría que no, y a las pruebas me remito. Ahí siguen las familias, con sus economías maltrechas y sus esperanzas destrozadas.

Y mientras que la economía española se desmorona cada día un poco más, el Gobierno se preocupa por  mantenerse en el poder. 

Por ganar las elecciones en Galicia (claudiquemos), en el País Vasco (riámonos), en Cataluña (apaguemos y vayámonos). 

Por mandar al señor Rajoy a la ONU para hablar de Gibraltar –y él cree que tiene tan pocos problemas, y que estos están tan solucionados, que lo mejor que se le ocurre es pasearse por Nueva York fumando un puro–; por tantas cosas inútiles para la gente que lo está pasando mal que me pregunto: ¿exactamente qué cree este Gobierno que son sus deberes y responsabilidades para con los ciudadanos y el electorado?

Mientras que el señor Wert, ministro de Cultura , lanza puyas pseudo-franquistas a diestra y siniestra, caldeando cada vez más los ánimos, y mientras que en Cataluña se rasgan las vestiduras con el tema independentismo, veo que la gente sigue pidiendo comida a la salida de los grandes almacenes cuando estos cierran. 

Veo que España ha perdido 1 millón de habitantes porque la gente se está volviendo a sus países de origen (¿cómo es posible que el Gobierno no sepa lo negativo que es esto?). 

Observo con pavor como el tema de conversación del señor Rajoy es un eterno vaivén con el supuesto rescato-préstamo-panacea de la economía española por parte de la Unión Europea, mientras que los medios Europeos no hacen más que preguntarse que a qué espera España para que la rescaten.

Parecemos tontos. Es obvio. 

No tiene sentido ya insultar a nadie, ni calificar de nada a nadie, ya que eso no resuelve el problema. 

No sé de qué le sirve a una pobre mujer que tiene que dar de comer a sus hijos el escuchar que el señor Rajoy no está a la altura de las circunstancias. 

No sé como ayuda a una familia, donde todos viven de la pensión del abuelo o la abuela de turno, la eterna cantinela del PP de que la culpa es del PSOE, que esto lo heredaron ellos. 

Únicamente me percato a diario de que de esta  situación, nadie en el Gobierno de España sabe como salir. 

Puedo entender que el señor Rajoy no se sienta capacitado para sacar a España del agujero. 

No le puedo recriminar que no sepa hacerlo. Al fin y al cabo lo suyo es ser registrador de la propiedad y católico devuelvecódigos robados. 

Pero sí le puedo pedir que me explique cómo justifica su presencia día tras días en la Moncloa cuando a todas luces él no sabe qué hacer para sacar a cinco millones y medio de las listas del paro. Y es que no hay otro tema ahora mismo. Es ya un tema de humanidad. En Grecia hoy aprobaron una ley por la que se permite la venta de artículos comestibles ya pasados de la fecha de caducidad. 

Estamos en el siglo XXI, ¿no es esto un escándalo? No, no le puedo echar la culpa de esto a quien no la tiene, es decir, el PP. Pero mucho me temo que España va por el mismo camino.

Lo siento señores gobernantes pero es que ni siquiera el tema catalán es tan importante como el bienestar de los parados ahora mismo. 

Es un problema de hondo calado social. Es una situación de ansiedad diaria, de hambre y frío. Donde la dignidad humana se pierde poco a poco mientras que los dirigentes miran al electorado con desdén y se despreocupan del tema.

Y si el señor Rajoy no sabe qué hacer para hacer que la economía de España crezca, y sus consejeros tampoco, sí que puedo pedirles que se apeen del carro y dejen a otros hacer lo que ellos mismos no son capaces de lograr. 

Sin acritud. Sin ideología ninguna. Sin vergüenza ni insultos. Sin crisis de Gobierno.

Y no, hacer recortes y reducir el déficit no hace que la economía crezca ni que los parados tengan trabajo mañana.

Simplemente, si usted no sabe como hacer algo, quítese de en medio para que aquel, o aquellos, que sí lo sepan, puedan obrar. 

¿Es mucho pedir?

Por mi parte, me limito a copiar unas líneas de Benedetti:

"Todo este terremoto nos ha dejado rengos, incompletos, parcialmente vacíos, insomnes. Nunca vamos a ser los de antes. Mejores o peores, cada uno lo sabrá." 

Mi gran duda es si la tierra ha dejado de moverse, o si es que aún ni siquiera ha empezado a temblar.

EL NO-RESCATE DE ESPAÑA

AOG, Madrid 

Algo ha pasado en España este sábado, pero nadie nos puede decir con exactitud el qué. 

Menos que nadie el señor presidente del Gobierno, Mariano Rajoy. 

 No sabemos, o no quieren que sepamos, o no admiten, o algo por el estilo, que España ha sido rescatada, intervenida, prestada, robada, presionada, abusada o mordida, masticada y escupida. O algo por el estilo.

Pero algo ha pasado porque de un día para otro el país tiene acceso a 100,000 millones de euros que hace unos días no tenía. 

Y, según nos quieren hacer creer, esto nos va a salir gratis pues no pasa de ser un préstamo a la banca que se devolverá.  

Pero no olvidemos que Europa no se ha cansado de decir que el dinero gratis no existe. 

Y si existe, no dudemos en que Irlanda mañana mismo pida la renegociación de su rescate.

Y aunque en España el Gobierno llame como quiera al rescate, el resto de Europa sabe perfectamente bien lo que está pasando.

Según ha dicho el señor Rajoy en rueda de prensa, un día más tarde de haber sido el país ‘rescatado’, o como el Gobierno quiera bautizar a los eventos del sábado, lo que ha pasado es “muy bueno” y el Gobierno “sabe perfectamente adónde va”. 

No olvidemos que, a pesar de que el presidente negó en todo momento previo  a lo de ayer la posibilidad de un rescate, durante la rueda de prensa de este domingo se preguntó por qué no se había hecho antes, a lo que respondió que “esto había que hacerlo y hay países que lo hicieron hace tres años”. 

Pero la pregunta sigue en el aire: ¿por qué negó lo que estaba a punto de hacer? 

Su respuesta: era una táctica negociadora. Tócate los euros.

“Hay cosas que se comunican cuando hay un resultado satisfactorio", aseguró. 

 ¿Y cuando el resultado no es satisfactorio? ¿Se comunicarán entonces? 

Diría que, por desgracia, los ciudadanos tenemos que empezar a coger la costumbre de interpretar al revés todo lo que este Gobierno diga en una especie de maldición de Casandra, pero a la inversa.

No por maldad, sino porque, y a las pruebas me remito, el PP, desde que ha vuelto a Moncloa, ha decidido hacer lo que le da gana, pero a escondidas. 

Subirá el IVA mientras que dice que no lo hará; pedirá rescates mientras que lo niega a los cuatro vientos; recortará y venderá a sus hanchas, previo aviso de que eso no ocurrirá; hará básicamente todo lo que quiera, primero negándolo, y luego asombrándose de la reacción ciudadana cuando lo haga. 

Y como colofón, al cerrar la rueda de prensa que no explica lo que ha pasado en España (Rajoy se limitó a rechazar "debates nominalistas") anunció que se iba a Polonia. 

"Me voy a la Eurocopa porque se ha resuelto la situación, la pena es que me perderé el partido de Nadal". 

Diré dos cosas: 

1) La situación, que parece ser que usted cree que únicamente el PP conoce, está lejos de estar resuelta. Esto no ha hecho más que empezar.

2) La pena no es que usted se pierda el partido de Nadal. La pena es que usted no entienda que esa no es, o no debería ser, su prioridad.

El rescate de España

AOG, Madrid

La agencia de noticias Reuters ha dicho hoy que “El sábado por la tarde España pedirá el rescate bancario a Bruselas”. 

Muchos dicen que es una posible filtración, y Reuters asegura que cita a dos altas fuentes de funcionarios comunitarios. 

En España, según se lee en la prensa, el ministerio de Economía se sorprende de que semejante información esté siendo difundida y, según leo, algunos en el ministerio se atreven a decir que esta ‘filtración’ es una manera más de presionar a España para que pida un rescate de una buena vez. 

¿Nos coge por sorpresa? Bueno, diría que no. 

Hace poco el presidente del Gobierno dijo que quería esperar al resultado de las auditorías independientes encargadas a Roland Berger y Oliver Wyman, para verificar de manera fidedigna las necesidades de un hipotético rescate. 

Y declaró que “cuando conozcamos la cifra y hayamos hablado con todos los socios europeos, como estoy haciendo en estos días, tomaremos la decisión que sea mejor para los intereses generales de los españoles”. 

Es decir, desautorizado todo quisqui de hablar del tema, el señor Rajoy es ahora la única persona autorizada para hablar de temas ‘rescatitarios’. Y eso que no hace mucho se dijo que su labor era que hablasen sus ministros en público, y no él. 

El País publicó esto el 5 de mayo: 

“Rajoy, según una colaboradora muy cercana, cree que el presidente debe preservarse y que son los ministros quienes tienen que asumir el peso de la gestión diaria y el desgaste de la explicación pública. “Considera que los ministros no pueden ser sus delegados o correveydiles, sino que hay que apoderarles y darles capacidad política en el día a día”, explica. 

Según esta versión, el jefe del Ejecutivo busca un modelo de actuación contrario al de José Luis Rodríguez Zapatero, que “trituraba a todos sus ministros porque les desautorizaba permanentemente, les quitaba visibilidad y algunos terminaban su gestión sin que se supiera casi que habían ocupado el cargo”, dice esta fuente”. 

 Y no hay que olvidar que un portavoz de Rajoy, quien negó el rescate hace apenas 10 días, “no comenta las especulaciones”. Más casa real, imposible. 

Hay que decir que no podía llegar en mejor momento para el Gobierno de España, al menos en lo que pan y circo se refiere. 

Pan, en España, tenemos menos estos días, pero circo tenemos para regalar. Y más ahora que empieza la Eurocopa. Y ya sabemos todos como va esa melodía. 

"La economía está en crisis,me he quedado sin empleo, mi hijo no tiene ningún futu - ¡¡¡¡GOOOOOOOOOL DE ESPAÑAA!!! - ¡¡¡¡TOMAAAAA!!!! ¡¡¡YO SOY ESPAÑOL ESPAÑOL ESPAÑOL!!!!"



Y hasta aquí puedo leer...(sin vomitar). 

Si de verdad hubo una filtración, pues ¿qué mejor momento que este, cuando la mayoría de los varones de España estarán pegados al televisor y embriagados con las fortunas de ‘la roja’? 

Pero esto, obviamente, va más allá de España. 

Al ser un fin de semana, este ‘rescatillo’ (no olvidemos que nos han dicho mil y cien veces que España no es Grecia, o Irlanda, y que no necesita tanto dinero como ellos) permitiría a que las bolsas digieran la noticia con al menos 24 horas de antelación antes de abrir el lunes con todas las de la ley y con los nervios menos de punta. 

Sin duda, la banca italiana lo agradecería. 

Y la semana próxima está plagada de eventos importantes para la economía. 

Sin ir más lejos, el FMI publicará el lunes un informe acerca de la banca española en el que, sin duda, tratará de las necesidades de capital y recursos propios de esta. 

Si el rescate fuese a demorarse hasta el próximo fin de semana, este podría afectar negativamente (y sí, más aún) las elecciones griegas del 17 de junio, y las legislativas de Francia. 

Una España afectada puede dañar de manera muy negativa ambos comicios. 

Y eso no le conviene a nadie. Ni a España siquiera. 

Mareando la PPerdíz

AOG, Madrid

Parece ser que desde que el PP volvió a perder las elecciones generales, algo pasa que nadie quiere que pase y que debería de pasar.

EL señor Rajoy, contra viento y marea, y sin darse por aludido, ha decidido aferrarse al poder a veinte uñas. Algunas voces, pocas, han empezado a decir que al partido le vendría bien otro líder. Aún no se sabe quien, pero parece ser que el liderazgo rajoyano no está tan libre de competidores como a él le gustaría.

El primer contrincante, al cual la cúpula genovesa ha emasculado desde hace unos días, proviene de la comunidad de Madrid. A saber, su flamante presidenta: Esperanza Aguirre.

Desde hace unos días, el PP no ha hecho más que descalificar a la posible candidata y hasta se ha sugerido que se fuese del partido.

Y yo me pregunto...

¿Cómo es que ese partido nos quiere vender una imagen de democracia y, a la vez, es incapaz de, democraticamente, renovarse?

El que se pregunte por qué el PP no ganó las últimas elecciones, que busque estos días una de las razones que mejor explican su derrota.

A la larga, quizá lo mejor para España es que este partido siga con el señor Rajoy a la cabeza. O que, mejor aún, capte a la señora Aguirre como lideresa. En cualquier caso, es bastante improbable que con cualquiera de los dos alcanzen la victoria en el 2012.

Y a pesar de esto, me niego a pensar que estas dos personas representan lo mejor que hay en ese partido. Algo en mí me dice que, de verdad, contra todos los pronósticos, en ese partido hay gente válida que bien le podrían ofrecer al país algo parecido a un partido serio y competente.

Ocurre que me niego a pensar que estas dos personas se encuentren entre las más válidas del Partido Popular.

¿O será que me equivoco?

A buenas horas señor Rajoy

AOG, Madrid

Ayer, el señor Rajoy accedió a dar la mano al señor Zapatero en la lucha contra el terrorismo.

¿No hay un dicho que dice aquello de a buenas horas mangas verdes?

Prefiero el inglés: Too little, too late.

Demasiado poco, y demasiado tarde.

Entiendo las razones por las cuales se ha hecho. Entiendo que si esta odisea contra ETA tiene que dar buen fruto, no se puede tener un gobierno dividido. Sí, la oposición también es el gobierno, aunque el señor Rajoy y los demás gerifantes de ambos partidos no lo vean así. No nos podemos dar el lujo.

Pero creo que a estas alturas, la postura del señor Rajoy, más que sana, parece oportunista. Ahora que no hay tregua, que ETA vuelve a amenazar al país, que las esperanzas de todo el país están por los suelos, ¿ahora sí?

Me parece bien. Era necesario. Tenía que pasar tarde o temprano. Pero era el acto que cerraba una grieta que nunca debería haberse producido.

Yo trabajo para que todo el mundo pueda ganar lo máximo posible

AOG, Madrid

Hace un par de días, se emitió en TVE un programa llamado "Tengo una pregunta para usted". El invitado fue Mariano Rajoy, líder del Partido Popular, actualmente el principal partido de la oposición.

Una mujer llamada Mª Violeta Arangure, de Ansoaín, Navarra, le preguntó al señor Rajoy, a raíz de la pensión de 300 euros mensuales que esta señora recibe, cuanto ganaba él al mes. Su respuesta, a mi ver, fue nefasta, por muy airoso que él hubiese querido salir de ella.

Aquí el video de la misma:



En el trabajo, al día siguiente, mi compañera Paloma excusaba al señor Rajoy, diciendo que no le podía decir a la pobre señora lo que él ganaba porque ella se quedaría "más cortada de lo que ya estaba". Hubo en el trabajo quien pensaba igual. Me quedé asombrado de la mala información en el aire en ese momento. Muchos dijeron que el Sr. Rajoy solo recibía el sueldo que percibe como líder del PP y no el de congresista, que es más bajo. Al poco tiempo, los demás medios nos informaban que de eso nada, que el Sr. Rajoy percibía ambos sueldos. A mi, personalmente, no me parece mal en absoluto que así sea. A algunos quizá sí.

Menos mal que no soy bicho raro y algunas personas pensaban más o menos lo que mismo que yo. Me parece una tontería que el Sr. Rajoy no haya contestado la pregunta in situ, sobre todo porque al día siguiente todo el país iba a estar hablando de ella y se sabría en cualquier caso. Y así es como fue. Todos los medios hablaban de los salarios de los políticos, algo que no es ni secreto oficial ni pecado saberlo. Es algo de dominio público.

VERGÜENZA

¿Por qué se negó el Sr. Rajoy a desvelar su salario? Entiendo que en ese momento él quisiera agradar y, hasta puedo empatizar con la idea de que un salario alto puede asombrar a algunos. Pero esconderlo fue un error, y si se avergüenza de lo que gana, que lo diga, o que regale un porcentaje a la caridad. Obras necesitadas no faltan.

Al día siguiente tuvo la poca astucia de decir públicamente que mira las cuentas a final de mes y que su mujer también trabaja. Supongo que también le costará llegar a fin de mes, como a la presidenta de la CCAA de Madrid, Esperanza Aguirre.

Pero se volvió a negar a decir lo que ganaba. ¿Qué le pasa a este señor? A nadie le debe dar vergüenza su salario, tanto si es alto, como si es bajo. El salario, al fin y al cabo, es el fruto de una labor. No me explico los remilgos del Sr. Rajoy en absoluto con respecto a este tema.