La Perla de las Antillas

Hace un par de días se dio la noticia de el traspaso de poder de Fidel Castro a su hermano Raúl. El mundo entero (al menos ese sector del mundo para el cual Cuba es importante) ha empezado a debatir la situación en Cuba. ¿Qué pasará? ¿Habrá una transición? ¿Será Cuba de nuevo una colonia económica de EEUU?

Hay argumentos para todos los gustos. Los castristas aseguran que la Cuba post castrista es más castrista que la Cuba de Castro. Al menos eso me dijo por teléfono el Dr. Jorge Casals Llano, profesor de economía del ISRI cubano. Cuando hablé con el ex embajador de España en Cuba, Jesús Gracia, me dijo que no había posibilidades de saber lo que pasará porque no hay opinión pública en Cuba. Los disidentes no pueden hablar. Los no-disidentes tampoco. Ellos no hablan. Gritan.

Y si algo sabemos las personas, es que nuestras sensibilidades tienen un periodo muy reducido de aguante con respecto a los gritos. Aunque creo que esa lección los castristas no la valoran. Ellos valoran más la estrategia del desgaste y el mono pensamiento. Aunque no hayan pensado nunca en sus consecuencias.

Dentro de poco, quizá antes de lo que creemos, Cuba se despertará con Fidel Castro muerto. Será como despertar de una agustiosa pesadilla. Y entonces los cubanos abrirán los ojos. Y Cuba estará indefensa para poder encarar bien lo que se le avecina.

Ahora no solo EEUU tiene intereses en Cuba. Después de 108 años, España (y con ella la UE) tiene también tiene interés por Cuba. Por ayudarla, no sólo explotarla, aunque no nos engañemos, los intereses económicos de EEUU y España prevén que habrá una explotación de Cuba de nuevo. Como lo hizo España en su día, y luego EEUU, y luego la URSS y desde 1959 Fidel Castro. Tal como ha ocurrido con la isla desde siempre.

La explotación es parte de la vida misma de los países.

En la radio estamos muy interesados en escuchar las opiniones de todo el mundo acerca de Cuba. Pero...nadie les pregunta a los cubanos nada. EEUU prevé. España también. La UE también. Venezuela y China también.
Estará Cuba siempre condenada a ser la joya que todos quieren poseer?

No es ese el destino de toda alhaja? Brillar y ser lucida. Adornar y ser preciosa.

¿No es ese su mayor atractivo desde siempre?

“Lo que es fácil no perdura, sólo lo imposible es eterno”

Este fin de semana fui a ver la obra La Felicidad, escrita y dirigida por Javier Daulte. Daulte es un dramaturgo argentino, afincado en España. De alguna manera me estoy convirtiendo en fan. Juan ya lo es, y de ahí que yo me haya enterado de que este hombre existe hace poco más de un año.

De su estilo,me gusta como enlaza lo cotidiano con lo supernatural. Será porque es de Hispanoamérica y estará influenciado por el realismo mágico que tan bien se da por ahí. Aunque con el toque kafkiano propio de un argentino. Creo que eso es lo que me gusta más de las obras que he visto.

La primera obra que vi de él se llama ¿Estás Ahí? La he visto en Barcelona, en catalán, y en Buenos Aires, en castellano. No soy catalano parlante pero me gustó más la obra en catalán. Salía Clara Segura, actriz buenísima.

La argentina también estaba muy bien hecha – si algo aprendí durante mi viaje por Argentina el año pasado es que el país es un estado europeo afincado al cono sur y en pocas cosas no está a la altura de Europa- pero, la verdad sea dicha, uno de los países tenía un actor guapo, y el otro un actor talentoso.

La belleza siempre triunfa sobre el talento.

De vuelta a España, en La Felicidad también sale Clara Segura. De nuevo en catalán. Pero esta vez no corrí la misma suerte que hace unos meses. Esta vez me enteré de bastante poco de lo que ocurría. No tanto por el idioma, que por supuesto influye, sino también porque la obra en si es bastante retorcida. Lo que ahora se llama el Metateatro. Lo investigaré un poco....

Sólo diré que es la primera vez que salgo de una obra sin saber qué pensar. Con mucho que decir, pero basado en ideas incoherentes y confusas. Hay muchas cosas que no entendí y no sé por qué no lo hice. Me gustaría ver la obra en castellano a ver si me entero un poco más.

Hubo una frase en la obra que me gustó mucho. “Lo que es fácil no perdura, sólo lo imposible es eterno” y como ejemplo se pone a Dios.

Dios... es imposible, ergo eterno. Creo que es una frase muy certera en su análisis. Lo que es fácil, se logra, y por lo tanto, como ente recién creado, tiene una existencia limitada.

Ya sean días, o siglos. Nada es para siempre. O al menos, nada que sea fácil, id est, que pueda existir sin cambiar las leyes del universo. Como ejemplo....todo lo que existe. Todo es temporal.

Pero lo imposible....eso sí que tiene todas las de ganar. Lo imposible está condenado y encadenado a una eterna búsqueda y lucha para que exista. Para ser creado. Para poder darle vida, e, irónicamente, a la vez matarlo.

Quizá fue eso lo que le paso a aquel Emmanuel hoy llamado Jesús Cristo. Quizá fue creado para poder ser destruido pues nos salía más a cuenta que volviese a ser imposible y eterno que posible y temporal.

Igual que la felicidad misma. Imposible. Pues de ser posible moriría. ¿Y quien quiere vivir si no se puede contar con la posibilidad de ser felíz?

Un futuro Homo

Hace unas semanas la prensa europea empezó a mostrarse un poco preocupada por el resurgimiento religioso de Polonia. La derecha empezó a meterse, como suelen hacer los partidos, con todo aquello que le obligaba a ser tolerante. Entre otras cosas se metió contra la homosexualidad.

Recuerdo pensar en ese momento, y por primera vez en mi vida, que quizá dentro de unos 10 o 15 años, la Unión Europea habrá introducido, o legalizado, los matrimonios homosexuales. Me imagino que habrá países reacios a esto. Sin ir más lejos Italia, Reino Unido, Grecia e Irlanda. Y, claro está, Polonia.

De pequeño nunca me había imaginado este escenario político. Es increíble la de cosas que he vivido desde pequeño y que nunca pensé que ocurrirían. Pero si algo he aprendido en estos años es que, mucho, por no decir todo, de lo que pensamos que es para siempre, suele no serlo. Recuerdo que se vaticinaba que el comunismo duraría siglos.

En 1991 la URSS dejó de existir. Aún quedan China, Corea del Norte y Cuba. Pero China es una especie de engendro entre la política comunista y la economía capitalista. Cuba y Corea del Norte son estados totalitarios con una dictadura tan extrema que verdaderamente da igual que se llamen comunistas o que se llamen girasoles. Son dictaduras que se mantienen por la fuerza y pisando los derechos de sus ciudadanos.

Pero ellos, como los cerdos, tienen su San Martín a la vuelta de la esquina. Supongo que Polonia tambien.

Lo que pensé hace escasas semanas creo que ya ha empezado a formarse. Después de España, parece ser que será Francia el siguiente país en legalizar los matrimonios entre homosexuales. Ségolène Royal, quien seguramente será la candidata socialista en las elecciones francesas de 2007, ya ha dicho que es su intención hacerlo. Me imagino que después de Francia seguirá Alemania. Y detrás de ellos, centro Europa y los países bálticos.

Quizá dentro de unos 20 o 30 años más, se introduzca este tipo de legislación en EEUU y, con el tiempo, los países de Hispanoamérica. Ya Buenos Aires tiene una legislación parecida al matrimonio.

¿El resto del mundo? Bueno, supongo que los países árabes no entrarán en esa ecuación hasta dentro de mucho tiempo. Turquía, si entra en la UE, tendrá que hacer de tripas corazón y cambiar su legislación.

Claro, no viviré para verlo, pero moriré sabiendo que hacia ahí estamos encaminados. Hacia un futuro Homo...geneo...nimo...sexual...filo...logado...

De momento solo quiere decir Vive Ségolène !!

C U B A y sus interlocutores 2006

Ayer con un compañero discutí sobre qué invitado traer para el programa de Cuba. Me informó que él estaba convencido ( o sea, que el equivocado era yo) de que lo que querían era un pro Castrista daba igual de donde fuese. Y así se hizo.

Y hoy hablé con este pro Castrista y, francamente no podía dar crédito. Resulta ser una señora, miembro de la Asociación Estatal de Ayuda a Cuba o algo por el estilo. Eso es lo de menos.

Ella es un encanto pero, cuanto más la escuchaba, más pensaba yo que ella no era lo que queríamos. Sobre todo porque su odio hacia EEUU era demasiado...how do you say....OBVIO. Cuando me habló de las plagas y las enfermedades que EEUU ha introducido en Cuba y que habían fallado...ahí empecé a dudar de ella como la mejor candidato. Sospechas que se confirmaron más tarde cuando hablé con el Gran Bwana del tema y me ayudó (a su manera, naturellement) a buscar otro tipo de invitado.

La buena señora en cuestión, es Argentina. Y la verdad, escuchar a una señora argentina de sesenta y pico de años hablar a favor de Castro me resultó un poco....excéntrico, por decir algo. Me contó un poco de su vida y milagros, y cuanto más me contaba, más crecía mi admiración por ella. ¡Y ella encantadísima de participar y de defender a Castro y de poner a los EEUU por los suelos claro! Pero no acababa de casar yo a esta mujer “petite bourgeois” (su calificación) de nacionalidad sueca, exiliada, viviendo en España y ex-presa de la dictadura militar argentina como la mejor portavoz de Castro. Quizá me equivoco pero....

Respeto a muerte sus opiniones, y su sufrimiento me causa reparo, pues lo contó todo un poco en confianza y...yo no la conozco. Terapia supongo. Pero no me parecía la mejor invitada. Aunque ella encantada de cantarle las 40 al portavoz de la embajada de EEUU . Al final le tuve que contar que no vendría a la radio. “¡¡Es la primera vez que no me dejan salir en la radio por ser argentina!!” me dijo con rabia y educación. Le respondí lo más educada y diplomáticamente posible que no era por eso. “No es por ser argentina, es por no ser cubana, no es lo mismo ¿me entiende?”

Me entendía pero estaba molesta porque ella quería salir en la radio. Me contó con pelos y señales todos los temas que ella domina y me aseguró que estaría encantada de participar en otro coloquio y que la tuviese en mente.

La tendré en mente. Me recuerda un poco a los exiliados burgueses de otros tantos países que se tienen que forjar una nueva vida y tienen que demostrar constantemente que son útiles e inteligentes y piden que no les descartemos, a sabiendas de que los descartaremos en cuanto se den la vuelta y nos olvidaremos de ellos lo antes posible.

Hoy también hablé con la embajada de Cuba. Situada en el Paseo de La Habana....¿dónde sino?

Bueno, si Cuba es un desastre, la embajada ya....

“Lo siento, pero...espere un momentico....no mire...el encargado de prensa esta de vacaciones en Cuba” “¿Y no hay un encargado de la sección política o cultural?” “Un momentico....mire, es que la embajada está casi entera de vacaciones sabe...”

Un poco más tarde entrevisté al ex embajador de España en Cuba (2000-2004) por teléfono. La verdad es que habló en lenguaje diplomático pero, todo lo que dijo, hubiera quedado bordado en el aire. Pero ese no es nuestro enfoque ya. El enfoque es un poco más agresivo. Mas del tipo...”que se den de ostias los dos”. Yo no veía ni al embajador ni a esta mujer dando ostias. Aunque...nunca se sabe. Creo que me queda mucho por aprender en radio todavía....

Pero volviendo al embajador. Le grabé sus opiniones y me puse a pensar brevemente en aquella época cuando yo quería hacer la carrera diplomática. Y pensé lo lejos que quedan ahora esos días. Y luego dejé de pensar y me puse a buscar más entrevistados.

Al final hemos dado con una miembro ¿o era ex miembro? de Izquierda Unida. Según me la vendieron, “aún se cree el discurso comunista y todo”. Lo cual, de alguna manera la descarta para algunas cosas parece ser. No sé que tiene que ver que ella se crea lo que se crea. No la invalida creo yo.

Entre el comunismo y el cristianismo....tampoco hay tantos punto dispares...y nadie descarta a un cristiano por serlo de esa manera sobre todo ¡por la cuenta que nos tiene! Creo que ella nos va a tratar de ayudar. Y si no...ya veremos qué demonios hago para sacar a flote este barco del invitado pro castrista.

Y hablando de invitados, los de la embajada de EEUU no dan señales de vida. Les he pedido un teléfono de contacto del portavoz y aún nada. Creo que están esperando a ver qué pasa y si esto no es una trampa. Por mi parte no lo es. Ahora, lo de “darse ostias” .... Como dije, me queda mucho por aprender.

Mañana hablaré con el periodista disidente cubano y le grabaré la entrevista. A él tampoco le quieren por no ser polémico. Por no ser ni chicha ni limoná. No es pro Castro, y no es pro EEUU. El pobre sufre de ser pro Cubano. Y eso, creo que de momento no vende mucho.

Hoy, al menos, me acostaré feliz por haber tenido criterio para saber que una señora argentina, por muy pro castrista que sea, no serviría para el programa.

¡JUSTICIA!

Del Cielo a Madrid

Bueno, hoy volví desde Londres. Vuelo tempranero e incómodo. No sé como easyjet se las arregla para estropearte el viaje una vez tras otra. Aunque sean vuelos baratos...esto no significa que el trato al público tiene que ser tan vejatorio. Ahora les ha dado por pesarte el equipaje y cobrarte por cada kilo. Y como estás en el aeropuerto, y tus cosas no se pueden dejar en ningún sitio, te aguantas y pagas. Esta vez no me tocó pagar, pero la anterior sí. Sin embargo hoy tuve que aguantar la batalla entre los pasajeros y la aerolínia por no pagar. Me molestaba más la actitud de las chicas del mostrador que el que los pasajeros se tomaran un buen rato cambiado sus cachivaches de una maleta a otra. Una señora que llevaba muletas y creo que una pierna postiza se las vio y se las deseó para cambiar las cosas de sitio. Su ayudante, que era un poco más mayor que ella, tampoco sabía donde meter las cosas. Me dio mucha rabia. La chica del mostrador era un poco fria y le daba igual, y cuando los dos volvieron a los pocos minutos porque no encontraban el mostrador donde se paga (convenientemente situado al otro lado de una sala llena de colas, maletas y niños) le puso una cara de asco que me llenó de ira. ¡Qué falta de educación!

Bueno, en el vuelo no sé por qué, una señora se sentó entre el chico que estaba a mi lado y yo. Es decir, el asiento de en medio. Pensé que igual el avión iba lleno de gente. Cuando me levanté durante el vuelo vi que no era así y pensé en cambiarme yo de sitio pero la pereza me dejó donde estaba. Por una vez tenía asiento de ventana y lo disfruté sobre manera. Entramos por los picos de Europa aunque no distinguí las ciudades costeras que vi. Quizá era Santoña, no lo sé. Lo que sí me encantó ver desde el cielo fue la ciudad de Segovia. El acueducto es impresionante. Me gustó mucho la imagen. Luego, un minuto despues, me regaló el viaje una vista de La Granja. Nunca lo había visto y tampoco he estado ahí. Me quedé enamorado de la vista. Un mar de árboles con algunas avenidas entre ellos....y el palacio....único y bello. Me pareció tan elegante, tan fino. Tan alejado de la locura de las ciudades. Espero poder ir un día y pasar unas horas en el entorno.

Llegúe a casa y me fui a comprar El País. Fui a Diurno a tomar un par de bocadillos y un café como vengo haciendo desde hace poco. Espero que lo convierta en costumbre pues me gusta mucho ese sitio. Al rato, compré algo de beber y me volví a casa donde me dormí una buena siesta. Ya por la tarde limpié un poco la casa y recibí un email de Lucas, compañero de clase. Fotos de la masacre de Líbano. Qué bestias somos los hombres.

Monjas Anacrónicas

Me doy cuenta cuando voy por las calles de Madrid (en Barcelona lo veo poco por no decir nunca) el enorme número de monjas que circulan por la vida diaria del país. En el metro las veo. Si son entre jóvenes y los 50 o 55 años, suelen ir en grupo. Cuanto más mejor, más fuerza.

Si son mayores, es decir, monjas de 60 o más años, suelen ir solas por las calles y metros y autobuses de Madrid. Supongo que a esa edad, los años de servicio les da una superioridad moral que puede mover a cualquier usuario de su asiento para que la mujer se siente. Las viejas suelen ir con crucifijos enormes. Me recuerdan a sus contemporaneas adineradas, que lo que suelen llevar enorme es el peinado, lo cual, sin duda, les da el mismo sentimiento de superioridad moral que a las monjas. Lo que importa es ser mayor, estar viva, haber sobrevivido y poder contarlo. Pero, claro, hay que llevar munición para recobrar un poco el estatus que la juventud te da, y la edad te quita.

Y en el caso de las señoras mayores, cuanto más grande es el pelo, el bolso, el crucifijo o el culo, más seguridad personal llevan estas señoras encima.

Cada una lleva su uniforme que la proteje de todo. Ya sea el velo y las gafas de culo de botella de unas, o el traje Chanel y perlas de otras. Ambas tienen un porte que exige les dejes el asiento nada más entrar por la puerta.
¡Y pobre de ti si no lo haces!

Recuerdo que hace algunos años en Londres, en el metro, vi una monja joven. No me di cuenta de que era monja hasta que empezó frenéticamente a bajarse la falda porque se le había subido por encima de la rodilla. Cuando la vi, me percaté de que la combinación llevaba un resorte. No habiendo visto eso en mi vida, lo primero que me vino a la cabeza era que tenía a una chica llena de remilgos y seguramente virgen en la vida. No me di cuenta de que era una monja. Meses más tarde, en un autobús, vi a dos chicas con el mismo tipo de combinación. Entonces caí. Eran monjas. Me asombré, se ven pocas en las islas británicas. No en Irlanda...claro.

Pero mientras que en Inglaterra se ven pocas monjas, en España se ven muchas más. Y me pregunto...¿ qué hacen estas personas en la sociedad moderna ? ¿No son un ancronismo social ya?

Y luego me doy cuenta de que mi vida está poblada de anacronismos. Sociales, artísticos, musicales, cinemáticos &c.

Me gusta tener cosas viejas por la casa. Me gusta como juegan, por ejemplo, un Vogue de marzo 1960 junto a una mesa de Ikea circa 2006. Mezclar lo antiguo con lo nuevo crea ese eclecticismo que, las monjas en España, ayudan a crear. Supongo que igual que las geishas en Japón. Un eco del pasado que ayuda a resaltar mejor el presente.

Aparte de la labor social de estas señoras mojas ( que creo se desempeña sobre todo en el tercer mundo porque en España no creo que den golpe más allá de sus conventos donde, todos sabemos, viven bastante bien y privadas de nada ) creo que su presencia en las calles y transportes de Madrid, ayudan a resaltar como las cosas en este país han mejorado desde que esa institución ha perdido un poco de su influencia y poder.

Un poco....pero eso es tema de otro día. De momento me conformo con que vayan por la calle sin incordiar demasiado. Y lo mismo digo de las señoras con peinados a prueba de vientos que, a su manera, y con una labor social no muy definida y que tampoco dan golpe más allá de sus hogares y clubes sociales, también ayudan a resaltar la realidad española que se ve en las calles y transportes de Madrid. De todo hay en la viña del señor dicen. ¿Será verdad?

San Fermín 2006

Hay cosas que pasan por aquí que nunca pensé que existían. Supongo que mi sorpresa emana de la confianza que según yo poseo cuando de España se trata. Siempre que uno piensa que conoce todo lo conocido y conocible acerca de un tema, del sitio menos esperado sale algo que te pilla por sorpresa.

Esto es lo que ocurrió durante las celebraciones de San Fermín 2006. Tras haber leído a Hemingway, creí estar al tanto de la fiesta a pesar de no haber ido nunca a Pamplona. Lo primero que me sorprendió, poco porque no sé como no se me ocurrió pero al verlo le vi sentido, fue que las fiestas no son cosa de un día. A lo largo de la semana se suceden los encierros y todos los días la televisión emite la carrera de los toros y los sanfermines. Fue esto lo que me sorprendió.

En la radio, en todos los estudios y espacios provistos de una tele, lo único que se ve son la imágenes de los toros y los sanfermines. Día tras día. Allá donde ocurriese en la radio, todo el mundo deja de hacer lo que está haciendo para ver el espectáculo. Día tras día. En la tele no suelen emitir un comentario mientras se suceden los eventos. Supongo que lo hacen para no estorbar las imágenes. Para poder concentrarse en el evento que se sucede delante de nuestros ojos.

De tanto tenerlo, el último día me acerqué a ver el encierro. Los comentarios de mis compañeros se sucedían sólo cuando alguien estaba a punto de ser arrollado por un toro. O cuando uno se resbalaba y le pasaban los toros por encima ( y por cierto, los toros suelen saltarse al que está en el suelo, no como los demás corredores que le pisan al pobre sin apenas contemplaciones ). El espectáculo humano es algo extraño para el que nunca lo ha visto. Me divido entre la valentía de los participantes, la nobleza de los animales, y la estupidez humana. Una estupidez que arriesga la salud de un individuo por obtener una especie de ¿emoción?..¿satisfacción? ..¿prueba de hombría? No lo sé. Supongo que si algún día participo en ese espectáculo, mi punto de vista cambiaría del de un observador crítico al de un participante activo.

Poco a poco y día tras día, en España me convierto a diario- y no estoy seguro de cómo exactamente- en más participante activo, y menos observador crítico. Quizá el año que viene pueda dar una mejor explicación acerca de los sanfermines. Este año sólo puedo reportar que, no entendí del todo por qué el encargado de dar el chupinazo este año se negó a decir “viva San Fermín” por declararse agnóstico.

Si algún día conozco a este señor en persona, y le llegó a escuchar decir cualquier expresión en la que la palabra “dios” esté metida....pienso recordarle su estado agnóstico y decirle lo absurdo que quedó en el 2006 por no querer decir una frase que tiene todo de tradición, nada de religión y mucho de saber estar. Algo que él no supo hacer. Y no lo digo por respeto a San Fermín o por respeto a la iglesia, sino por respeto a una fiesta popular que no necesita de declaraciones personales que arruinen el día. Si no te gustan una fiesta dedicada a un santo.....no participes. ¡Pero no la arruines! ¿No?

Una Utopía Más.....

Ayer hubo explosiones en Mumbay y de momento Rajoy no ha insinuado que la ETA tuvo que ver con ello. Menos mal. No vaya a ser que mientras la ETA negociaba con el gobierno en febrero, estaba montando un comando índico para presionar al gobierno indio a dar la independencia a Yammú y Cachemira.

Desde hace unos días la situación entre Israel y Palestina ha empeorado. Hoy se habla de incursiones y bombardeos entre Israel y el Líbano.

Todo esto ocurre en el mundo, y yo, desde la Gran Vía, me preocupo de buscar temas y coordinar invitados para salir en la radio. No me quejo, tampoco es que pueda hacer nada por los demás.

Cuanto más mayor me hago, más difícil me parece el vivir en este mundo, con todas sus desgracias, y llevar una vida al margen de todo eso y actuar como si nada pasara.

Supongo que yo, al igual que millones de personas, veo el mundo, me escandalizo un rato. Pago una pequeña cantidad de dinero a la ONG de turno para asistir a las víctimas de la catástrofe de turno y....¿y? ¿sirve de algo?

Cuanto más mayor me hago, más lejos veo el mundo aquel que me vendieron de pequeño y en el que se supone que debería estar viviendo desde al año 2000 más o menos.

Un mundo moderno, con viajes a colonias en la luna, con coches que no utilizaban gasolina sino desechos, con placas solares por todas partes. En fin, aquella utopía que de pequeño creí sería mi mundo.

Y todos los días veo que ese mundo no solamente no existe, sino que no existirá jamás en mi vida. Ni en la de mis hijos. Ni en la de sus hijos. En fin, que el mundo aquel no llegará jamás.

Sin embargo, aquella utopía futurista, me sirve de consuelo. Hay días que pienso que, aunque no existe, y quizá nunca llegue a existir, al menos en los libros está su raíz. Hay días que pienso que es mejor tener ese punto de referencia como hoja de guía. Hay días que pienso que no vivir en esa utopía es algo positivo pues me ayuda a valorar esta realidad y me otorga el criterio necesario para saber que la vida no tiene que ser así. No es que sea mala. Pero, puede ser mejor. O peor. Pero prefiero pensar que puede ser mejor.

Prefiero pensar que algún día los palestinos y los israelíes se dejarán de matar mutuamente y el mundo se podrá preocupar de otras cosas. Como el hambre y la pobreza- no sólo la de Africa sino la del mundo entero-. Pensar que, quizá dentro de algunos años, el Islam radical dejará de existir y habremos suficientes personas vivas para poder congratularnos por ello ( si los EEUU y Bush no vuelan a Irán y a Corea del Norte de la faz de la tierra ). Pensar que, quizá algún día, en España la ETA será un capitulo cerrado de la historia y no una herida abierta de la que nadie habla como hasta ahora.

Pero quizá sueño demasiado. Quizá aún sueño con poder cambiar al mundo a pesar de que, al igual que a Mafalda, “soné” y el mundo me cambió a mí. Y quizá, por poder soñar aún, sé que aún quedan cosas por hacer.

Pienso que desde Gran Vía de momento no puedo hacer mucho más de lo que hago. Pero quizá la experiencia me sirva como alberge y brújula para seguir en el camino que me lleve al lugar desde donde pueda hacer un poco más. Aunque sólo sea poder dar un poco más de dinero a la ONG de turno. O dar una voz a los olvidados. Y no hablo de Africa o Palestina. Mis sueños de infancia no evitaron que viera el mundo que me rodea y que tengo más a mano. Es cierto que hay pobreza en Africa. Pero desde Gran Vía también veo pobreza en Madrid. Y sé que no es lo mismo. Pero no quiero ser quien decida quienes tienen más necesidad que otros. Solo sé que necesidades tienen ambos. O tenemos todos. Y todos merecemos que nos ayuden. Aunque no tengamos una ONG o un gobierno al que le interesemos. La ayuda no es un privilegio, ni un derecho. Es algo humano, y por lo tanto, algo superior a ese tipo de consideraciones.

Quizá sea ese el futuro ficticio que inculcaré a mis hijos.

Mundial de fútbol 2006

Hoy ha terminado el Mundial de fútbol en Berlín. Acabo de ver a Italia ganar a Francia. Me ha llamado Juan, mi pareja, desde Barcelona para decirme que Zidane, que jugaba para Francia, jugó hoy su último partido y que se retiraba del fútbol.

Un jugador italiano le dijo algo, alguna barbaridad, y Zidane perdió los papeles y le dio un cabezazo en el pecho. Fue expulsado. No es la mejor manera de terminar una carrera. Expulsado.

Italia ganó el mundial en penaltis. El marcador decía 1-1. Empate. Por lo que me cuentan, dicen, he visto y deduzco, Francia jugó como un buen equipo e Italia llegó al final por aprovecharse de situaciones, por jugar de una manera innoble. Eso dicen, cuentan, y algo he visto. Pero no soy ningún experto de la materia. Supongo que uno gana como puede, no como debe. Porque, no olvidémoslo nunca, lo importante es ganar. ¿No?

Este mundial empezó conmigo en Madrid. He visto partidos en Londres. Estaba en México cuando este país perdió ante Argentina- en Tulúm. Y en Mérida, en un Sanborns junto a Juan, cuando España perdió ante Francia.

A los dos días conocí a mis primos en Cancún. A uno de ellos no lo veía desde que era un bebé de 2 años. Al otro nunca lo había visto. Es curioso como los hijos pagamos por los errores de los padres. Ojala hubiese conocido a estos chicos hace años. Pero las cosas se arreglan como se pueden, no como se deben. Lo importante es que se arreglen. ¿No?

México Vaca-Elec- Ciones 2006

Por primera vez en muchos años, el 23 de junio volví a México, a Yucatán. Nunca había estado en esa zona y lo que he visto me ha asombrado, desfallecido, alegrado, apabullado.

De nuevo visito un país rico en recursos. México tiene de todo, pero le falta, o mejor dicho, le sobra corrupción. El México que dejé atrás de pequeño no ha desaparecido del todo. Y no me refiero al bueno (aunque ese sigue en su sitio, tanto en mi memoria como en la realidad) sino a ese México que parece a todas luces ser progresista y moderno y en verdad acarrea una idea de corrupción decimonónica que no tiene canje ya en este siglo.

En fin, la mezcla de belleza y pobreza no me ha dejado inerte. Hay mucho que decir. Mucho que hacer, aunque no sea a mi a quien ataña la tarea.

El mar es lo que más me ha impresionado. Nunca había visto esos azules. Es la primera vez que puedo decir, sí, el mar es azul. El azul del mar entre Playa del Carmen y Cozumel.

También tuve oportunidad de conocer Mérida, capital de Yucatán. Ciudad muy bella y colonial. Tuvo su época de gloria y ostenta inclusive 2 palacetes franceses en el Boulevard Montejo. Sólo en México diría, aunque sé que me equivoco. Sé que tanto Cuba como Brasil tienen palacios en sus junglas, fruto de la riqueza del XIX.

Pero esto va de México. Durante mi estancia me informé de la opinión pública yucateca y quintanarooense ante las elecciones del domingo. En ambos sitios se piensa que sería AMLO el ganador. Francamente me ha sorprendido la situación actual de empate. ¿Empate? El hecho de que el PRI no se encuentre entre los ganadores me hace pensar que, bueno, sí, será empate.

Según me informaron, todos preferían que ganara Felipe Calderón pues se temen que México se convierta en Bolivia, aunque me decían que seguramente ganaría AMLO. Muchos no creen que el populismo sea la solución a los problemas de México.

¿Lo será la de algún sitio?

La Equis de M é x i c o

Desde que vivo en España, estoy aprendiendo topónimos que yo conocía con otra careta, una más internacional quizá. Es el caso de México. En España, todas las publicaciones, menos quizá El País, se empeñan a rebautizar a la república con una jota castellana moderna, negando el honor de haber sido nombrado el país hace siglos ya con la equis castellana, que se pronunciaba en aquel entonces como si jota fuese. No estoy en contra del progreso, no, pero es una actitud muy soberbia la española la de cambiarle el nombre a países que son de su habla.

Siempre me ha parecido peculiar que en Europa solamente Portugal (Espanha) y Francia (Espagne) mantienen una la E al principio de la palabra que denomina a España. Será por proximidad , o por cortesía. En los demás idiomas europeos, no peninsulares, de importancia, se suele escribir con una S al principio. En italiano se escribe Spagna, en alemán Spanien, en holandés Spanje, en inglés Spain- aunque, curiosamente, antiguamente se escribía Spayne-. En ruso se escribe Hispania, como en latín, y en húngaro Spanyolország. Es como si la E no importase mucho, porque...ustedes entienden, se sabe de que país hablamos, para qué añadir una E. Curiosamente, esta actitud se preserva en castellano cuando, como dije, a México le quitan la equis y le ponen una jota. Méjico y sus pobladores, los mejicanos. No no no. No puede ser. No me parece correcto. ¡Y menos ahora que a México me voy!

Después de muchos años, es más, desde 1981, el viernes regreso a México. En 1998 ya estuve con un amigo en Monterrey, pero fue un viaje de 24 horas. Ahora vuelvo 8 días. No será a la capital, ese monstruo de concreto que ya era colosal en mi infancia, el dichoso México D.F., sino a la península de Yucatán. De paso conoceré a mis 2 primos y a mis tíos, a quienes no veo desde que tenía 7 años y de quienes no me acuerdo en absoluto por mucho que trato de hacer memoria.

Serán 8 días de un cercano encuentro con la memoria, la infancia, los recuerdos. No tengo apenas olfato gracias a las alérgias que me acompañan desde hace años, pero sí tengo gusto y vista y oído. Espero volver a probar los sabores que únicamente se encuentran en ese país y escuchar de nuevo el ligero cantar del castellano de ese país, el español mexicano.

Brindo por este reencuentro y por que no sea el último.

Viaje a Londres

Ayer lunes cogí un avión desde Gerona para venir a Londres. Volé con Ryanair, algo que hace unos meses dije que no volvería a hacer. Desde entonces, desde noviembre 2005, no utilizaba esa línea aérea. Desafortunadamente-para mí- tuve que utilizarla esta vez para venir. Un vuelo planificado con poca antelación lleva el riesgo de ser caro. Y caro fue. Si volaba desde Barcelona a Londres, Easyjet me cobraba casi 300 euros. Ryanair lo hizo por 99 euros con y pico céntimos. Obviamente la elección jugaba a favor de Ryanair. Pero, claro, todo lo que eso conllevó me hace pensar que pasarán muchos meses- y ojalá fuesen años- antes de que me vea en la necesidad de utilizar esta línea aérea de nuevo.
Las vicisitudes fueron las siguientes (y sería injusto decir que todo fue culpa de Ryanair):

1- El vuelo era más barato que el de Easyjet. Punto positivo.
2- El viaje de Barcelona a Girona cuesta 11 euros y dura 1 hora y 15 minutos más o menos. Punto negativo.
3- Hay que añadir este factor de tránsito al viaje, al igual que el desplazamiento desde el aeropuerto de Luton hasta Londres. Punto negativo.
4- Me obligaron a facturar el equipaje de mano por 7 euros al decir la chica que pesaba más de 10 kilos. No me preguntó ninguna pregunta de seguridad, solo quería que pagara. Lo que me dice que esta línea aérea le importa muy poco la misma. No solo eso. Si mi maleta hubiese pesado 9 kilos y luego yo me compro 3 kilos de mercancía arriba...¿qué pasa? ¿Ya no hay riesgo de seguridad? O sea, que es una mentira más de una compañía que quiere, o necesita, sacar más dinero. Ya sé que es una compañía de bajo coste, pero eso no le da permiso de sacar de quicio al personal y de aprovecharse de las cosas más ínfimas. Pero bueno. Punto negativo.
5- El avión es muy incómodo. Los respaldos de los asientos no se inclinan y tampoco hay una rejilla en el asiento de enfrente donde poder poner un libro o una botella de agua. Punto negativo.
6- Durante todo el vuelo, la tripulación está obligada ( y espero que sea así porque sino sería sadismo) a dar anuncios de compra cada media hora más o menos y a pasearse con el carrito de arriba abajo despertando a todo el mundo y dándote con el carrito en el brazo o en la pierna si tienes la mala suerte de haberte sentado en el pasillo. Punto negativo.
7- De alguna manera logramos llegar con 15 minutos de adelanto- a pesar que tuvimos que evitar volar a través de una tormenta eléctrica. Punto positivo.
8- En Luton, las colas para pasar el control de seguridad (es decir, aduana e inmigración) eran enormes. Estuvimos casi una hora haciendo cola. Punto negativo.
9- Como eran las 00:30 cuando salí por fin del aeropuerto, perdí el tren de Londres. Tuve que esperar hasta la 01:05 para coger el siguiente. Punto negativo.
10- Llegamos a Londres Thameslink a las 2 de la mañana. Punto negativo.
11- Tuve que esperar 15 minutos hasta que pasó un taxi que me trajera a casa. £15.00 incluida la propina. Punto negativo.
12- Me desvelé y me acosté a las 4 de la mañana. Punto negativo.

La verdad es que el viaje de ayer me molestó bastante y duró demasiado tiempo. Desde las 19:00 hasta las 02:30. Siete horas y media desde que dejé el piso de Barcelona hasta que entré por la puerta en el piso de Londres.
Ryanair, me parece excesivo.

El último día de Radio

Hoy acabaron las 3 semanas de radio. Fueron unas semanas muy intensas y llenas de emociones, odios, gritos, desesperación, abusos, antipatía, remordimientos, apatía, procrastinación, risas, olvidos, descuidos, mareos, y …compañerismo.

De alguna manera, las 10 personas que integramos el grupo nos las arreglamos para despotricar en privado y llevarnos bien en público. De alguna manera logramos sacar adelante un boletín al mediodía, y un noticiero por la tarde a las 7:30 en punto. De alguna manera nos las arreglamos para obligarnos a nosotros mismos a no matarnos ni mandarnos al demonio. De alguna manera, tuvimos que soportar las vejaciones de los demás compañeros- no todos, pero sí muchos de ellos- al igual que una constante indiferencia. Entendible muchas veces pues cuando salíamos al aire, ellos estaban por cerrar la publicación.
Oyentes tuvimos pocos, por no decir casi ninguno. Y aún así perseveramos en la ficción de que los teníamos y discutíamos las noticias pensando en ellos. En nuestros oyentes.

Espero que estas 3 semanas hayan servido para hacer de los 10 mejores periodistas, y también, mejores personas. Aún nos queda mucho Master por delante y los cuchillos que ya han sacado sus filos a relucir pronto empezarán a buscar su blanco. Y, como supongo pasará cada año con cada promoción, las emociones subirán de tono y habrá más de un herido. Espero no ser de los que quedan heridos de muerte.