VIDE SUPER

41 preguntas prestadas

2009-12-13T23:11:00.002+01:00

AOG, Madrid

Hace un par de días estaba leyendo el blog de la escritora mexicana Ángeles Mastretta.

En él, por separado, la autora de 'Arráncame la vida' responde a una entrevista que me pareció interesante.

Será mi afan de protagonismo, junto con mi deseo por concerme mejor, lo que me llevó a responder las mismas preguntas que a ella le hacen.

Algunas me costaron mucho responderlas, y otras menos. Es curioso, y súper egocéntrico, el responder preguntas formuladas para otra persona. No sé si llega a perverso, pero confieso que es algo que me apetecía mucho hacer. Repito que, más que nada, quería ver y dejar constancia para mi mismo, de la manera en que iba a responder.

En fin, he aquí el resultado.

1.-¿Cuál fue el último objeto inservible que compró?

R.- Unos sujeta-trapos que se pegan a la pared que no se pegan bien.

2- ¿En qué invertiría los restos de su cuenta de ahorros?

R.- No tengo ahorros, o sea que en nada. Vivo al día, como los de Mauritania.

3.- ¿Cuál es el aparato que quiere que inventen?

R.- Una máquina que quite el dolor, tanto físico como emocional. O sino mejor, una máquina que lo cure todo.

4.- ¿Cuál es el aparato que no ha aprendido a manejar?

R.- Todavía estoy aprendiendo a utilizar el Mac y la cámara de fotos digital.

5.- ¿Qué tema elude recurrentemente?

R.-Depende de con quien estoy, pero no me gusta hablar de dinero. Ni de los que no están presente.

6.- ¿Qué ventajas tendría ser del sexo opuesto?

R.- Creo que la fuerza emocional. Pero las mujeres me parecen tan complicadas en general que prefiero quedarme como estoy. Y supongo que las mujeres pensarán lo mismo.

7.- ¿Qué se ha robado?

R.- Una taza del Starbucks.

8.-Un verbo para conjugar en el futuro?

R.- Estar.

9. ¿Cree en algo que jamás ha visto?

R.- En los espíritus. Y en la bondad innata de la gente.

10.-. ¿De qué se sigue arrepintiendo?

R.- De no haber sido capaz nunca de controlar mi cuerpo.

11.-. ¿En qué lugar le gustaría que lo sorprendiera el fin del mundo?

R.- En ninguno.

12.- ¿A quién le gustaría conocer?

R.- De momento, a nadie en particular.

13.- ¿Cuál es el insulto que más le ha dolido en su vida?

R.- Todos. Todo insulto es una trasgresión deshumanizante que sólo sirve para que el insultante se sienta mejor a tu pesar.

14.- ¿Cuál es el ingrediente imprescindible en su comida?

R.- Depende del plato. Me gustan las especias.

15.- ¿Cómo le gustaría morir?

R.- Durmiendo.

16.- ¿Qué miedo de la infancia conserva?

R.- Sigo temiendo a la pobreza. Es demasiado fácil caer en ella. Y demasiado difícil salir.

17.- ¿Cuál es el motivo de su último desvelo?

R.- La lectura.

18.- Cree en la vida después de la muerte?

R.- Me gustaría responder que sí, pero respondo con lo que creo, y creo que no.

19. ¿Qué olor lo devuelve a la infancia?

R.- El olor a tierra mojada después de llover.

20. ¿Cuál es su autor favorito?

R.- Reinaldo Arenas me ayudó a encontrarme como escritor; Borges y Bioy casares expanden mis fronteras, igual que Bradbury, Huxley, Orwell, Asimov, Golding. También Kafka, Nietzsche, Sartre. De la infancia conservo a O’Henry. Pero ninguno es mi favorito. Favorito no tengo. Es parte de mi incapacidad de pronunciarme sobre uno/a sobre todas las cosas. Todos aportan algo. Y el que más lo haga no estoy consciente de ello.

21. ¿Cuál es el último libro que no fue capaz de terminar?

R.- El libro más difícil de leer fue ‘Celestino antes del alba’. Pero lo terminé. Ahora estoy con uno de Alberto Moravia. Leí unas tres páginas y caí en la desilusión. Como todavía no estoy en el hastío, quizá lo retome más adelante.

22. ¿Cuál fue la mejor película que vio?

R.- La palabra "mejor" es para mi una enteléquia. No existe lo mejor. De las mejores sin duda, para mi, "Fanny & Alexander" (quizá mi favorita), "Amadeus", "Las amistades peligrosas", "La guerra de las galaxias", "Lo que el viento se llevó",

23. ¿Qué hora prefiere para el amor?

R.- El amor no es cosa de horas, es cosa de épocas.

24. ¿Cuál es el cambio de "look" más radical de su vida?

R.- Cuando tenía 14 años me fui a cortar el pelo. El peluquero me dejó casi rapado. Lo que más me preocupaba era que no tenía ropa a juego del cambio. Me compré esa misma tarde una camiseta sin mangas con la bandera británica, otra negra con unos números fluorescentes, y una muñequera de cuero con pinchos. Al día siguiente en el colegio me confiscaron la muñequera por considerarse un arma, y dos días más tarde, mi coqueteo con el Punk estaba terminado. No tenía una tercer camisa al juego del pelo, y no quería repetir. Quizá haya habido otro cambio, pero ese es el primero del que tengo memoria.

25. ¿Qué invento casero lo sigue deslumbrando?

R.- El agua caliente y la electricidad. Creo que eso sí que ha cambiado nuestra vida en este planeta.

26. ¿Cuál es su sueño recurrente?

R.- Ninguno en particular por su temática, pero sí se repiten los sueños angustiosos.

27.-¿Cuál es el objeto que más tiempo lleva en su mesa de noche?

R.- Ahora ninguno porque no tengo mesa de noche. Antes, botellitas de colonia.

28. ¿Qué obra de la arquitectura lo emociona?

R- Sin haber estado nunca, San Petersburgo. Habiendo estado, Tokio.

29. ¿Qué música busca por instinto?

R.- Música relajante pero contemporánea.

30. ¿Qué personaje lo haría cambiar de acera?

R.- Cualquiera que me parezca agresivo y/o violento.

31. ¿Cuál ha sido la peor imprudencia de su vida?

R.- Además de haber nacido, miles de ellas. Consciente e inconscientemente.

32. ¿Cuál fue el motivo de su fiesta inolvidable?

R.- Negativamente, una de Halloween el último año que viví en Houston. Apuñalaron a un amigo mío. Positivamente, la de mi 40 cumpleaños en Barcelona. Fue una fiesta sorpresa. Me sentí muy querido. Sobretodo por aquellos que vinieron del extranjero.

33. ¿En dónde le gustaría estar sentado?

R.- En una casa de mi propiedad frente al mar, al atardecer.

34. ¿Cómo supo que había llegado el hombre de su vida?

R. Porque había predicho en broma su llegada. Creo que es de las pocas predicciones que he hecho que se cumplieron.

35. ¿Cuál fue el primer pensamiento de este día?

R.- Tengo sueño.

36. ¿Cuál fue su último motivo de celebración?

R.- Casi siempre que voy a Londres celebro que ya no vivo ahí.

37. ¿Qué lo acompleja?

R.- Las ojeras que tengo desde siempre. Pienso que me envejecen.

38. ¿En qué amuleto sigue creyendo firmemente?

R.- En los que me da mi madre. Creo que me los da con todo su amor, y por tanto, no creer en ellos sería demasiado cruel.

39. ¿Qué obra de arte sustraería de un museo para tenerla en su casa?

R.- El tapiz de ‘La dama con el unicornio’ del museo deCluny , en París.

40. ¿Cuál es el único ritual imprescindible en su vida?

R.- El café matutino y las plegarias inacabadas nocturnas.

41. ¿En dónde queda el paraíso?

R.- En algún universo al cual los de este planeta no tenemos acceso.

Punto: Sigo buscando amigos de la infancia por el Facebook. De momento, el resultado ha sido cero.

Música para hoy: Pasé de la brasilofília a la japonofília a principios de noviembre. Ahí sigo.

Foto de ayer: Aminatu, la activista saharahui, luchando por su vida en las Españas a pesar de Marruecos.

Súplica de hoy: Que el 2009 acabe bien, y el 2010 acabe mejor.

Cita de hoy: Todavía no doy crédito: "Benedicto XVI es el Papa de las sorpresas tranquilas" Navarro-Valls

Desacuerdo de hoy: No creo que Berlusconi se merece el mal trago de hoy; la violencia no resuelve nada....

Paga, llama, destripa y calla

2009-12-09T14:38:00.014+01:00

AOG, Madrid

Toda empresa se constituye para ganar dinero. Espero que todos los que vivamos en un país capitalista (creo que todos, los chinos y los norcoreanos y hasta los cubanos, vivimos en uno de estos - o al menos en uno que lo es aunque sea a pesar suyo-) tengamos esto claro.

En España, capitalista pero a su manera, desde hace tiempo las cadenas de televisión decidieron esconder su naturaleza como empresa, y nos empezaron a vender basura a precio de oro.

Sin ir más lejos, en España, a partir de cierta hora, ponen programas interminables en los cuales una aspirante a famosa con mucho escote, mucho pelo, y mucho todo menos intelecto, salta, brinca, grita y rabia para que llames, trates de descifrar un acertijo, o adivinanza, o estupidez por el estilo, con el engaño de que te llevarás un gran premio monetario. También lo hacen los varones.

"¡¡¡Llama y gana!!!" nos exigen durante horas y horas, programa tras programa, canal tras canal, prometiendonos riquezas con sólo llamar por teléfono.

Este género tiene dos curiosidades, la primera, que no gana nunca nadie. Y dos, que la gente llama a pesar de esto.

Bien es cierto que cada quien es libre de hacer de su vida un tambor y buscar quien se lo toque, pero no deja de asombrarme el como la gente se aprovecha del bajo nivel cultural de mis compatriotas.

¿No se dan cuenta de que esto es un engaño como la copa de un pino?

Parece ser que no, y aquí abajo un buen ejemplo.

No ayuda el que las cadenas mismas atisben a la gente durante todo el día con programas diseñados para encandilar las pasiones, y dejar al intelecto dormido, por no decir en coma.

Prensa rosa

En lo llamado, 'programas del corazón', tenemos hora tras hora de personas llamadas periodistas (que quizá lo sean, pero en ese momento ejercen de porteras, con perdón de las porteras de verdad) y de un sinnúmero de colaboradores (sacados de las mejores cloacas del país) que se dedican a descuartizar incesantemente las vidas de personajes y personajillos de la farándula española como si algo de eso de verdad tuviera trascendencia.

"¡Porque tú le dijiste a fulano que no ibas a ir con mengano, y eso es una mentira, porque tenemos las fotos!". Cielos, ¡las fotos!.

Decir que es una vergüenza es decir poco. Entiendo que en España haya personas que, dado su nivel cultural, crean que ver ese tipo de programas es divertido.

Y no puedo atreverme a criticar a las personas que así lo crean, porque ya lo dicen los ingleses, "Lo que para mi es veneno para ti es medicina".

Pero lo que me molesta es la excusa barata de algunos apologistas del género que se escudan en el ya muy trillado "es lo que la gente pide". No es verdad.

Lo que es verdad es que sí es a lo que la gente se ha acostumbrado, pero no lo que la gente pide.

Aún así, no abogo por que se prohiban estos programas.

Repito que para algunas personas pueden ser su única fuente de entretenimiento, como para otras lo puede ser el fútbol retransmitido o una misa dominical.

Y aunque a mi no me guste, con un simple cambio de canal dejo de verlo y asunto acabado.

Sin embargo, el cambio de canal no significa que este programa no tenga un gemelo en otra cadena.

Por desgracia, todo lo malo se pega.

Y en España, todas las cadenas tienen algún tipo de programas de lo denominado "prensa rosa".

Por si alguno no sabe a lo que me refiero, les dirigo a esta página, y esta, y esta. No son las únicas, hay muchas más.

Y bien, puedo vivir con ello, no alcanzo tamaño nivel de intolerancia. Mi queja no es que existan estos programas, en los cuales a la audiencia se le pide constantemente que llame y participe, por un "módico" precio por minuto, sino que no se moleste nadie en que haya otro tipo de programas.

Realities a babor y estribor

Bien es cierto que en España, y en el mundo, la ola de los "realities" nos inundó hace tiempo. Pero no sé por qué en este país se hacen los peores.

No tanto por el contenido, que puede gustar más o menos, sino por la necesidad de desangrar al espectador con anuncios y promociones diseñadas para que a los emisores les llueva el dinero a costa de la audiencia.

¿Es esto justo? ¿Es coherente con alguna idea de civilizacion avanzada?

Lo dudo.

Siempre mi queja es la falta de alternativas, la flojera por parte de la empresa de gastarse el dinero y producir programación de calidad. La falta de conciencia social. De imaginación. La idea de que está bien producir programación de calidad cuestionable como si nada.

Y sí, es cierto que las televisiones no tienen por qué educar a las masas. Pero es igual de cierto que lo hacen, y que lo vienen haciendo desde hace décadas.

Quizá bien, quizá mal, pero lo hacen. Y es absurdo pensar que la televisión se puede abstener de esta realidad a conciencia. No pueden. Ni tampoco deben.

También es difícil exigirle a un negocio, cuyo principal interés es ganar dinero, que tenga conciencia social. Pero su naturaleza se lo exige.

A través de la mal llamada caja tonta (de tonta no tiene un pelo), sociedades enteras digieren la realidad que les rodea, que les oprime, que les informa y aculturiza o embrutece. Sobre todo lo segundo.

Y es que, con perdón de Marshall Mcluhan, el problema no es el medio.

Es el contenido.

Esa pequeña pantalla tiene la necesidad de emitir con responsabilidad. Hace falta más cultura. Aunque cueste dinero.

Y no, no pido que sea todo ópera y conciertos desde Viena. La cultura es mucho más que eso. La cultura es, inclusive, los programas de la prensa rosa. Cierto. Pero no es sólo eso.

Es más.

Es deporte. Es documentales. Noticieros. Festivales. Concursos. Baile. Tómbolas. Cortos. Música. Humor. Cine. Imagen. En fin. Todo. Lo es todo. ¡Hasta publicidad!

Pero las cadena se abstienen motu propio de aceptar esto. Y se decantan por lo más barato. Lo que acaba siendo más zafio.

Es mucho más barato pagar un plató, el sueldo de un presentador, el de unos colaboradores, y el de unos técnicos y cámaras (más el catering del público presente que rie las gracias sin gracia del show), que pagar a un equipo creativo para que te produzcan una serie, o un documental. O cualquier otro tipo de programa del cual se pueden sacar créditos culturales. La gente se queja, o se quejaba, de las series de EEUU. Lo que en el mundo hispano llamamos la "Americanada". Pero EEUU siempre ha sido líder en materia televisiva. Y hoy más que nunca. No nos engañemos, las series del gigante Norteamericano triunfan. Y lo hacen porque ellos tienen acceso a un presupuesto que presupone calidad. Porque en EEUU calidad presupone dinero, publicidad y audiencia. Es obvio que en ese país, la calidad cultural no está reñida con el marketing.

Es una pena que en España no sea así. Sobre todo porque no veo que esté cambiando. Más bien al revés. Veo que en España la televisión va de mal en peor.

Y dejo para otro día la avalancha publicitaria que tenemos que comernos día a día. Más que vergonzoso es perverso.

Y como siempre, ¿a quien le pedimos cuentas?

Picaportes

2009-12-07T21:53:00.005+01:00

AOG, Madrid

Desde hace un par de días, la puerta del baño de casa no tiene picaporte. Bueno, tener, tiene, pero no cierra. Esto crea un sentimiento de ansiedad cada vez que voy al baño ya que la puerta se puede abrir en cualquier momento, y uno puede quedarse en evidencia repentinamente.

Por si fuera poco, hoy ha desaparecido del todo el picaporte. Ahora la puerta tiene un agujero por donde se filtra la sala con todo su aburguesado ser a un espacio en el que no se desarrollan las actividades que viven en la habitación contigua.

De igual manera, en el trabajo estamos de reformas. Nuestro espacio se empequeñece, y los escritorios cambian de sitio.

Los ordenadores vuelan, funcionan, no funcionan, la impresora aparece, desaparece, imprime, pero no lo tuyo. Es desconcertante.

Por no hablar de la nube de polvo que acompaña este ejercicio y de lo asmático que me pone.

Mudanzas vienen, mudanzas van.

Acaba el año y las cosas de siempre se desmoronan, tanto en casa como en la oficina. Y otras no acaban de cuajar del todo.

Este fin de semana me topé con un par de conocidos. Acaban de llegar del extranjero y piensan volver a mudarse, al menos durante un tiempo, a España

Pero volviendo a las permutas temporales del mes.

Diría que estoy viviendo, mejor dicho, sobreviviendo, al momento ave fénix del fin de año.

Bueno, parece ser que de fin de década. Nunca sé a ciencia cierta si las décadas van del cero al nueve, o del uno al cero. Para mi, siempre iban del uno al cero, pero creo que la humanidad me lleva la contraria y, en verdad, van del cero al nueve.

Consecuentemente, esta rara década, que empezó en Londres (y que terminaré en Londres físicamente), se dará por terminada el 31 de diciembre de este año y la nueva empezará el uno de enero del 2010.

Cuando pienso en dónde estábamos la humanidad en 1910, y hasta dónde hemos llegado en 100 años, me quedo atónito.

Y me entristece que no estaré aquí en 2110 para ver hasta dónde llegamos.

Por desgracia, soy de aquellas personas a las que no les asusta la inmortalidad. Siempre quise ser vampiro, pero me quedé en murciélago.

Bueno, ni eso, ¡más bien ardilla voladora!

Gaviotas

2009-12-03T19:36:00.005+01:00

AOG, Madrid

Hoy me topé con un libro que había sido comprado en un mercado de 2ª mano en México DF. Ocurrió esta fría mañana madrileña en la cuesta de Moyano, detrás del ministerio más bonito de Madrid, el de Agricultura, de donde había salido de dar una clase de inglés 25 minutos antes.

Hay un señor que tiene un puesto lleno de hombres mayores que revolotean alrededor de los viejos textos. Lo hacen sin mucho cuidado. Muchas veces, según me acerco, pienso que parecen gaviotas peleándose por un mendrugo de pan. La agresividad por llevarse el bocado a la boca es casi la misma.

Luego me acerco, y son educados (más o menos), pero no se hablan mucho entre sí. Van a lo que van.

No sé si son coleccionistas o lectores, o si tienen una librería propia en otro barrio madrileño y de ahí cogen los tesoros que luego revenden por más dinero. El señor del puesto no es caro con su mercancía. Al contrario.

Fui al puesto por penúltima vez hace unos 10 días. Vi un libro antiguo que se titulaba algo así como 'Fuego, Tierra, Aire, Mar'. Era un libro fotográfico publicado a principio de los años 1960 y estaba lleno de fotos de España.

Me pareció curioso pues mientras que en una página tenías una imagen de una pareja moderna, burguesa, ataviada a la última moda, y recostada sobre un descapotable italiano frente a un molino de viento manchego; en la siguiente: una procesión de Nazarenos.

O una imagen de ocho sevillanos a caballo con una chica montada atrás vestida de flamenca durante la feria de abril tomada desde un balcón.

Ya desde entonces se vislumbraba la contienda entre lo moderno y lo tradicional en el país.

Costaba 10 euros sólamente, y pensé, "lo dejo para otro día". El libro era muy pesado y yo tenía que acudir a una rueda de prensa.

Hoy, el libro ya no estaba. Y hoy aprendí por qué.

Al abrir la primera página del libro comprado en México, la leyenda rezaba su historia. El dueño lo había conseguido en un mercado de 2ª mano en el DF en 1999 y lo devolvía al mercado de 2ª mano de Madrid 10 años después, en mayo de 2009. Me encantó la dedicatoria. Hacía del libro algo especial.

Yo pensaba que era la única persona que estaba lo suficientemente atolondrada como para llevar libros de más de 4 kilos de país en país. Pero veo que no. Somos más. Al menos somos dos. Bueno, tres. Alguien llevó ese libro italiano a México en un principio hace, al menos, diez años. El libro fue publicado en los años 1960.

También había un libro de arquitectura y urbanismo, publicado en los años 1960 por tres euros. Estaba lleno de planos antiguos y mapas. Justo el tipo de libro que me gusta hojear horas y horas (es el arquitecto urbanista frustrado que llevo dentro).

Me ausenté del puesto. En mi ausencia cási compro un libro de relatos de Mario Vargas Llosa publicado en los 1970; por partida doble, 'Los cachorros; Los jefes'. Me gustaba su portada setentera, con esos colores 'post-psicodelia', 'pre-no-se-sabe-bien-qué'.

Pero tenía mucho polvo, y al pasar las páginas, me daba tirizia al tacto. Y no. Tengo alergia al polvo.

Volví por mi libro. No habrían pasado ni siete minutos. ¡El libro no estaba!

Me sorprendía que no estuviese, y como un tonto, hice lo que se hace cuando uno cree que las cosas están pero no las ve. Fui viendo los lomos de cada libro, uno por uno. Y por todo el puesto. Y envuelto en ansiedad y angustia por haber sido tan tonto.

Navegué entre los brazos de los demás hombres, buzeando entre sus manos, y espiando entre los huecos que me dejaban entrever algún título, alguna pista, quizá alguna portada.

Pero no hubo suerte. Alguien más listo que yo se lo había llevado. Es decir, lo había comprado. Di un paso atrás y es entonces cuando vi que los compradores íban apilando bajo el puesto los libros que elegían. Y entendí que, ante ellos, soy un simple amateur.

Me cambié de puesto, y di con el libro de México. Que en verdad era italiano. Y que tuve que dejar en su sitio muy a pesar mio.

Vivo en un piso tan pequeño que no caben ni las ideas. Muchas veces las tengo que dejar fuera. Otras, soy yo el que se larga a la calle para que quepan.

Y si no caben las ideas, mucho menos los libros. Y yo tengo muchos. Aunque creo que no tengo suficientes, hay quien me dice que tengo demasiados. Y esto, simplemente, no es cierto. Se pueden tener demasiados gastos, demasiadas penas, demasiados aires. Pero no se pueden tener demasiados libros.

Al menos yo pienso así, aunque entiendo que hay libros que sobran. Libros que acabaron en tus manos de alguna manera, pero que el intelecto rechaza por alguna razón; o que el corazón no quiere nada con ellos.

Estos, en Londres, solía regalarlos a la beneficiencia. O al algún amigo. Un par de veces hice una cena literaria donde puse en una mesa los libros que no quería tener más. Invité a un par de amigos, y los libros desaparecieron.

Aquí en Madrid he encontrado bolsas con libros antiguos en la calle un par de veces. Tras revisarlas, me llevo el botín a casa.

Unos días más tarde, devuelvo al mundo los que creo que no caben en mi vida, dejándolos en la entrada del edificio donde vivo. En un par de días, los libros desaparecen a otras manos, otros mundos.

En Londres he dejado unas 20 cajas llenas de libros en casa de mi hermana. Y hay otras siete u ocho en casa en mi propia casa. No las puedo traer a España aún.

Mi madre siempre nos decía de pequeños que su herencia, su única herencia, serían los libros.

Curiosamente, lo heredado, como si de una cuenta bancaria se tratase, no ha dejado nunca de crecer y con interés. Y con "interés".

Y aunque me dolió mucho, tuve que dejar el libro recopilatorio de la publicidad en Italia, 1962-1963 atrás.

Y no creo que me vaya a arrepentir porque arrepentido...ya lo estoy.

Lecciones desde Suiza

2009-12-01T23:35:00.012+01:00

AOG, Madrid

Este domingo día 29 de noviembre, Suiza votó en un referendum contra la construcción de minaretes en las mezquitas que se vayan a construír en el país. La medida no afecta a las ya construídas, que, según dicta El País, son cuatro.

No me parecen muchas. Sin embargo, a los ciudadanos suizos, mayoritariamente, sí. Decir xenofóbia, es poco. A la izquierda el cartel publicitario que nos muestra los minaretes como misiles y a una extraña mujer, enburkada, al estilo ninja. Y la pobre bandera suiza, con su cristiana cruz, taladrada por estos símbolos del 'otro' musulman.

Hay que decir que fue la extrema derecha quien pidió el referéndum, pero que han sido los suizos, el 57% del electorado, el que ha estado de acuerdo.

En Europa, la respuesta no se ha hecho esperar.

Según el Financial Times, Suiza, que era el símbolo de ‘tolerancia’, decidió a través del voto directo, que 400.000 musulmanes (5% de la población en su mayoría proveniente de Kosovo y Turquía) no tengan el derecho legal de construirlos.

“Esta prohibición es ofensiva y contraproducentes”, asegura el diario y hace una comparación interesante: “es una bofetada a los musulmanes como cuando un país musulmán prohíbe la construcción de iglesias cristianas en su territorio”.

El New York Times se entristece de que hayan ganado la intolerancia, la xenofobia y la ignorancia sobre la razón y que la propaganda de la extrema derecha, avalada por el SVP (Partido del Pueblo Suizo) haya tenido tanto éxito. “La peor forma de enfrentar al extremismo y la intolerancia es con extremismo e intolerancia”, asegura el diario global.

En Francia, Le Monde insiste en que los resultados en Suiza afectan a toda Europa, donde el Islam es la segunda religión más importante. “Los resultados del domingo son la edificación de un nuevo muro en Europa de intolerancia, desconfianza, de rechazo al otro y un obstáculo a la integración del Islam en Europa”.

¿No es curioso como siempre vemos a los países de Centro Europa como guardianes de la cultura y como el ejemplo a seguir? Al menos en lo económico y lo social.

¿Y no es igual de curioso que estos mismos países, a los que España está extrañamente ligada desde hace siglos, nos dieron sorpresas como Hitler -quien los austríacos lograron que el mundo pensase que era alemán-, y Marx?

Suiza, ese bastión de las finanzas, la banca, el chocolate y la neutralidad, por otra parte, no otorgó el voto a la mujer hasta 1971, cuando el electorado masculino se lo permitió.

¿Y tenemos a este país como ejemplo? Mal ejemplo que ahora puede que los partidos de extrema derecha en Europa, en países como Bélgica, Holanda o Dinamarca, sigan. Este artículo de El País asegura que en Sevilla también se han dado problemas a la hora de construir mezquitas.

Creo que lo ocurrido en la República Helvética debe servir como advertencia para el resto de Europa de que algo anda muy mal en su corazón.

Azul Tlatelolco

2009-12-02T08:51:00.018+01:00

AOG, Madrid

Hace un par de días, en televisión, vi el programa "Callejeros Viajeros". Primero estaban en Rumania. Sólo vi el segmento referente a Transilvania aunque me perdí el segmento del famoso castillo de Drácula. Tampoco soy vampirófilo.

Vi como nos explicaban que a la gente no le gusta mucho que la graben; explicación seguida de unas imágenes de un señor mayor, ya jubilado, que se acerca a la cámara, como quien va a cazar un animal, y suelta un gargajo acompañado de varios insultos (y no es necesario hablar rumano para saber cuando te estan mandando a freir espárragos).

Me sorprendió, aunque quizá no debería haberlo hecho, la ira del ciudadano. Siempre he respetado a quienes peinan canas, pero a la vez, siempre he pensado que se toman ciertas libertades para con el resto de la humanidad. No me parece bien.

Un escupitajo es, al final, una agresión fisica, aunque no sea más que por el asco que da y el mal cuerpo que te deja.... por no hablar de las secuelas psicológicas.

En fin. Lo segundo que vi, fue el segmento dedicado a México DF. Sí, mi México de mis amores.

El caso es que mis huaraches no han pisado el DF desde que de él salieron hace más de 20 años.

Tenía interés por ver la ciudad. Sorprendentemente, no vi la ciudad. Al menos no la que dejé atrás. Vi una urbe extraña, distinta.

Familiar y a la vez desconocida. Aunque el DF es inmenso, todo me parecía más pequeño. Al menos los edificios. La ciudad es todavía más gigantesca que en aquel entonces.

Supongo que sigue en regla aquello de que cuando eres pequeño todo te parece más grande.

Vi imágenes del Estadio Azteca. Muchas veces, cuando vivíamos en la capital, íbamos a pasar los domingos al Ajusco. De camino, parábamos en el Estadio Azteca.

Mi madre nos había comprado una "Avalancha", que era una especie de tabla con cuatro ruedas, un volante, y un freno de mano. La nuestra era de color blanco.

Sólo funcionaba si estabas ante alguna pendiente o cuesta.

También recuerdo que, gracias a la Avalancha, le rompí el fémur a mi hermana en el balneario de Oaxtepec cuando, al no darle al freno a tiempo, nos estrellamos los dos contra la pared en el estadio del sitio aquel.

Nos llevamos un buen chichón, pero la peor parte se la llevó ella por ir delante mío. Todavía no me lo perdono. ¡Qué trauma fue aquello!

Sobre todo porque, como niño que era, yo pensaba que le iban a cortar la pierna a mi hermana, y eso era demasiado trauma para mis pocos años.

Desde entonces, la Avalancha quedó aparcada para siempre. Primero en casa, y, desde entonces, en la memoria.

Volviendo al DF, la memoria me fallaba al ver las nuevas imágenes. Los lugares conocidos eran muy distintos a como yo los recuerdo.

Por ejemplo, el mercado de Tepito. Famoso porque en aquella época, se encontraba ahí todo tipo de "fayuca". Es decir, productos traídos ilegalmente de otro país (léase EEUU). Contrabando.

A mi me encantaba ir ahí de compras porque todos los juguetes que no estaban en las tiendas, pero que yo sabía que existían (de algo sirve leer comics en inglés), los solía encontrar ahí.

Sobre todo los muñequitos (que me importaban menos) y las naves (que me importaban muchísimo más) de Star Wars, alias La Guerra de las Galaxias.

Pero también tenían cosas antiguas, y, como buen coleccionista en potencia (desde esa temprana edad), me encantaba ver el paso del tiempo a través de sus objetos, aunque no lo entendiera del todo, y yo lo que veía, era un producto distinto a lo que había en mi mundo.

Por ejemplo, una lámpara antigua. Una mesa Art Deco. En fin, multitud de cosas.

Ayer, Tepito lo describieron como el mercado de artículos robados. Supongo que en mi infancia sería lo mismo, pero eso, o no lo supe nunca, o lo olvidé. Y ayer al escucharlo se me antojó extraño.

También lo fueron las imágenes de la antigua Basílica de Guadalupe.

Yo recuerdo que íbamos por ahí con mi madre sobre todo en Semana Santa.

Recuerdo los domingos de palmas en la ciudad. Recuerdo las cruces hechas con palma seca, y con una estampita de Jesus, o la virgen en el centro.

Sin embargo, la memoria creo que me falla. No es noticia que ésta nos engaña, pero que dulce mentir, ¿no?

"En la juventud es frecuente una atmósfera general lóbrega, cual si el otoño proyectase sus sombras por adelantado. Poco a poco va aclarándose la vista; también a vivir hay que aprender". (Ernst Jünger)

No sé por qué recuerdo la basílica original al pie de unos escalones encima de una colina.

Ayer, al menos, la basílica barroca no estaba al pie de ningún cerro. Quizá confundo los sitios. Aunque en México hay muy buenos arquitectos, no creo que hayan cambiado de sitio el templo guadalupano.

El caso es que la ciudad que vi ayer era en muy poco parecida a la que dejé atrás. Y hoy, tras haber cenado, dormido, desayunado, y pensado en el tema, me preguntó ¿dónde quedó aquella ciudad de mi infancia?

Más de una vez he pensado que todo aquello que no veo, cuando veo imágenes de México, se debe al terremoto de 1986. Aunque en esto sé que estoy quivocado.

Ya no veo las torres de Tlatelolco. De pequeño me parecían tan feas.

Pero siempre recuerdo aquel azul intenso que remataba la última planta.

Para mi, desde entonces, Azul Tlatelolco.

Ahora de mayor las echo de menos.

Esas sí que se cayeron. Una sobra la otra. Fue una tragedia aquello.

El terremoto destruyó un México y dio paso a otro. Supongo que el mío quedó sepultado también con el peso de los años. Lo mismo que pasa con la infancia.

Los terremotos que nos regala la vida.

Momentos dominicales en Diurno

2009-11-30T20:40:00.007+01:00

AOG, Madrid

¿Qué me molesta del Diurno? Tantas cosas. Quizá ninguna. Es curioso como uno puede amar y odiar algo a la vez. Bueno, odiar, no odio el Diurno. De hecho, si no existiese, mi vida en este barrio madrileño sería distinta.

Ayer volví de Bilbao. Estuve menos de 48 horas. Lo primero que busqué a la luz del día fue un substituto al Diurno, si tuviese que vivir ahí.

No vi nada parecido. No vi sucedáneo hasta llegada la noche del primer día. Y entonces encontré un sitio que podría hacer las veces de, si tuviese que vivir en Bilbao.

¿Y por qué pienso esto? Por que siempre pienso en que me iré del sitio en donde estoy.

¿Y por qué pienso esto? Porque siempre acabo yéndome del sitio en donde estoy.

Al volver a Madrid, dejé la maleta en casa, cogí el Mac, y fui corriendo al Diurno. Y lo odié....(pero sólo un ratito).

Lleno de gente, de ruido. Todas las mesas ocupadas. Compré un café con leche (no digas café au lait que no te entienden) y un croissant con jamón y queso (¡moría de hambre!).

Estuve unas dos horas y media. Escribiendo acerca de mi reciente viaje a Japón.

Leyendo blogs nuevos que voy encontrando por ahí.

Meditando.

Y viendo lo que me rodeaba. Gente haciendo ruido. Gente que hablaba. Gente en compañía. Amigos con amigos; amigas con amigos; amantes. Desconocidos todos.

Y el único sólo, yo.

Al cabo de un rato, de muchos ratos, le gente empezó a dispersarse. Bajó el ruido. Disminuyó el bullicio. Empecé a perder el odio inicial. Ya me molestaba menos.

Tenía 55% de batería todavía en el Mac, pero estaba sin fuerzas para seguir escribiendo acerca de Japón. Tenía algo de sueño. De cansancio. Hasta de frío.

Miré a mi alrededor. Éramos pocos. Había mesas vacías por todas partes. Vacías y limpias. A mi derecha me percaté de la presencia de otro internauta/escritor, también con el Mac encendido.

Pensé en comprar otro café, pero pensé mejor en irme a casa.

En la calle hacía frío. Madrid y sus fríos húmedos de montaña en Otoñocasiinvierno.

Al llegar a casa, leí un rato el libro de cuentos de Alejandro Jodorowsky que me acompañó hasta Bilbao, y volvió sin ser abierto más que 10 minutos antes de aterrizar en Barajas.

Todavía pienso en el relato del monarca, la esclava y el herrero.

La identidad

2009-11-24T11:06:00.013+01:00

AOG, Madrid

Desde hace un par de días, España y sus medios se debaten una vez más acerca de su identidad, identidades, las identidades de sus partes, sus no identidades, nacionalismos, no nacionalismos, regionalismos y demás restos de los demonios del XIX de los que el país aún no se desprende.

En 1843, la editorial Boix publicó una obra colectiva titulada "Los españoles pintados por sí mismos", que marcó época.

Uno de los autores, Ignacio de Castilla, escribió un artículo titulado 'El patriota', que comienza así:

"Si a Napoleón no se le hubiese antojado, en uno de sus vértigos guerreros hacer el regalo del trono de España a su querido hermano José, es muy verósimil que no se conociese en ella al Patriota, planta desconocida hasta la invasión francesa, y que desde entonces acá ha pasado por mil vicisitudes, ya prósperas, ya adversas."

Un poco más adelante el autor se refiere a la definición de la palabra según la definía la cuarta edición del Diccionario de la Academia: "Patriota, lo mismo que compatriota, el que es de la misma patria".

Diccionario publicado en 1803.

No es la primera vez que se achaca al emperador francés la responsabilidad de haber creado la nación española, tal y como esta idea ha llegado a nuestros días.

No olvidemos que anteriormente, el rey de España era (al igual que el zar de Rusia), "Rey de las Españas".

¿Cuantas Españas había?

Bueno, más de las que hay hoy seguro ya que, de momento, España, como las madres, no hay más que una ("y a ti te encontré en la calle").

¿Y qué es eso de la patria?

Supongo que como toda definición ideológica, habrá miles de teorías, todas ellas basadas en una idea alejada de la realidad.

Es cierto que cada uno nos construímos la propia, o elegimos la que más nos gusta, que puede concordar, o no, con nuestra realidad politicó-social, cultural, étnica, o biológica.

Rilke dijo aquello de que " La única patria de un hombre es su infancia". De todas las definiciones es la que más me gusta ya que es la más estática, inamovible y real. La que menos ficticia tiende a ser, a diferencia de las demás patrias.

Tangente ma non troppo...

Hace unos días estaba tomando café con una amiga de origen Japonés. Estábamos en Diurno, hablando, riéndonos, con el portatil abierto y navegando por internet a la vez mientras que algún que otro "diurnero" nos miraba con cara rara.

Es de las pocas veces que esta actividad la he compartido (dejo para otro día el por qué navegamos por internet como tiburones solitarios) con otro ser humano.

España = 西班牙

Se me ocurrió preguntarle como se escribía España en Japonés. Entre que lo buscaba por la red, le dije de broma que, seguramente, sería algo así como el símbolo de un toro.

El caso es que para escribir España en Japonés hay que utilizar tres símbolos. El resultado salió en inglés - West, Group/Squad/Party, Tusk/ Fang

1- Oeste : 西
2- Grupo: 班
3- Colmillo/ Diente: 牙

En inglés, "Tusk" son los colmillos de los elefantes, o las morsas. "Fang" son los colmillos de los vampiros o los carnívoros.

También es cierto que la manera más común de decir España en Japonés es : Spain. En inglés aunque dicho con acento japonés, claro.

Y se escribe así: スペイン。
utilizando el alfabeto japonés destinado a las palabras extranjeras. Ellos tienen y utilizan 3 alfabetos indistintamente y según sus necesidades literarias: el chino, el japonés, y éste tercero.

Y me dice mi amiga que la manera moderna de escribir España es la más conocida.

No veo la correlación entre este país, y la ortodoncia. ¿Qué verán los japoneses que no vemos nosotros?

Con esta nueva definición de España en mano, las batallitas del TC con el 'Estatut,' la tormenta política que se avecina (100% innecesaria por cierto), y la de tinta (virtual y líquida) que se vertirá sobre el asunto, me parece algo ajeno totalmente a la lógica que debería imperar en toda sociedad más o menos avanzada.

Por mucho que me esfuerce, no veo la correlación entre la definición de "Nación" o de 'Catalunya' y el bienestar de los ciudadanos españoles (de momento la única patria legal de los nacidos en este país de los colmillos reconocida allende las fronteras) que habitan en la CCAA de Catalunya.

No veo cómo el incluír o no esa palabra mejora la vida de los ciudadanos de a pie, como crea más escuelas, hospitales, vivienda, empleo &c. y sí veo, por desgracia, como se caldéa el ambiente político para sacar réditos de cara a una próxima elección.

Siempre he pensado que los nacionalismos, y los patriotismos, todos (el español incluído), sólo buscan hacerse con el poder, y nos venden su ideología como apología de sus actos.

Pero en verdad, ¿necesitamos hospitales, o necesitamos hospitales españoles/vascos/catalanes/gallegos?

Propongo que las necesidades no tienen patria, por mucho que las patrias tengan necesidades.

Mañana de lluvia

2009-11-26T10:59:00.005+01:00

AOG, Madrid

Hoy es uno de esos días atípicos de Madrid. Llueve. Ayer estuvo el cielo nublado todo el día, y grís por la tarde.

Anocheció a eso de las 17:30.

Y hoy, más que Madrid, esto parece Londres.

Estoy en el café de a lado de casa. Y llueve. Chispéa, como dicen en México.

Me siento en el sofá, escucho el light Jazz que tienen puesto en el Diurno, y me transporto a otro sitio, como solía hacer en Londres. Pero el viaje es más corto ahora. Además de que me vuelvo enseguida.

Lo primero que me vino a la cabeza fue Nueva York. Ciudad que conozco, pero en la que nunca llegué a vivir.

Es curioso lo de las ciudades.

Cuando era pequeño, tenía una fantasía viajera.

Pensaba que de mayor conseguiría vivir en muchas ciudades distintas. Vivir.

Es decir, estar ahí un año, o dos. Y después me iría a otra.

Y así conocería el mundo y crecería como persona.

Pero luego la vida me llevó por otros derroteros y ahora viajo, sí, pero vuelvo a casa (aunque no descarto que igual algún día pueda vivir en Nueva York).

Por un lado, es un lujo para una persona como yo el tener una casa a donde volver ya que, como dice la canción, "Wherever I lay my hat, that's my home". Donde quiera que deje el sombrero, ahí está mi hogar.

He padecido una vida errante. Padecido, vivido, sufrido, disfrutado, cargado con...me sobran las etiquetas.

Siempre he envidiado a las personas que nacen en un sitio, crecen en él, viajan, pero siempre saben donde está su hogar. No es mi caso.

Mi único hogar, y gracias Rilke por la idea, es la infancia. De ahí viene todo.

Y hoy, mientras que escucho a Jamie Cullum cantar, miro por la ventana, veo caer la lluvia, y pienso que si estuviera en Nueva York, y lloviese, estaría pensando en Madrid.

Y me vuelvo.

TVE Internacional

2009-11-21T00:14:00.002+01:00

AOG, Madrid

Ayer, José Bono, presidente del Congreso, dijo que el canal internacional de TVE le daba vergüenza.

No sólo a él. Es pésimo hasta decir basta.

Siempre me ha parecido increible que emitiese las cosas que emitía. Y peor aún, que nadie se diera cuenta.

Sin embargo, parece ser que alguien se estaba dando cuenta. Lo cual hace la emisión aún peor, porque, si se sabía, ¿por qué no se hizo algo al respecto?

Quitando los telediarios, siempre sujetos a la venia del G0bierno de turno, y los programas y documentales informativos como el excelente Informe Semanal, poco más de calidad emite ese canal.

El País publicó ayer la noticia de las quejas que el buen señor Bono adquirió por haberse atrevido a criticar lo incriticable. Ver el artículo aquí.

De verdad lo siento por los responsables, pero el señor Bono no se equivocó. Es un canal vergonzoso y que no está a la altura de otros canales similares. Por no hablar de la BBC.

Es increible que, mientras que otras cadenas nacionales se esmeran por emitir lo mejor de cada país, en teoría, TVE parece que prefiere hacer lo contrario.

No sé qué aporta ver programas del corazón, con todas las tripas que suelen mostrar, en Moscú, Budapest, o Buenos Aires.

Nadie hizo ni hace nada. ¿Y se atreven a hacerse los ultrajados con el señor Bono?

Grave error. Creo que de todas las críticas que ha recibido el ente, ésta ha sido la más constructiva.

¡Mira como saltaron! Es obvio que tocó un nervio.

Sólo espero que el señor Oliart, con todo lo que tiene en contra suya ahora mismo, logre mejorar ese canal.

Admiraciones

2009-11-15T17:53:00.003+01:00

AOG, Madrid

Hace un par de días estaba con un nuevo grupo de amigos hablando de viajes y cosas.

Uno de ellos hablaba de Marruecos, de lo bien que se lo pasa en Tetuán cada vez que va ahí. Y yo escuchándolo con asombro e incredulidad. ¿Qué ven que yo no alcanzo a ver?

Siempre he admirado a las personas que van a Marruecos, se lo pasan bien, y vuelven y te lo cuentan, obviando todo aquello que me impide visualizar mi visita a ese país.

Admiro a estas personas que van y lo disfrutan, porque no soy una de ellas.

No descarto unirme a sus filas algún día, pero, de momento, ¿interés? poco.

En cuerpo presente, mente ausente

2009-11-15T17:09:00.003+01:00

AOG, Madrid

Hace unos días que volví de Japón. Curiosamente, no fue hasta el jueves, es decir, cinco días más tarde, que mi cabeza se unió a mi cuerpo.

Es algo dificil de explicar.

No es que pensase que estaba todavía en Tokio, es que mi cabeza no entendía del todo, o no se hacía a la idea, de que estábamos de vuelta a España. No sé donde tenía el intelecto, pero no estaba conmigo.

Pasaron cinco días donde, a diario, me daba cuenta de que no estaba presente al 100%. No sé como llamar a aquella penunbra en la que viví estos días.

Finalmente, ya el jueves, mi cabeza comprendió que estábamos en España. Para bien y para mal.

Bulto Pelota

2009-10-02T21:46:00.001+02:00

AOG, Madrid

Creo que, en lo que a inyeciones se refiere, es mejor no saber que vienen. Así sufres menos. Me explico. Ayer fui al médico. Mientras esperaba, salió la enfermera. Pensó que venía yo a verla, pero casualmente no tenía cita. Unos días antes me había sido denegada pues no había hueco.

"Pues ya ves como está esto de gente que viene a verme", me dijo. Y pasé a verla.

Decidió ponerme la vacuna de la gripe. No la gripe A, ni ninguna otra. La de esta temporada. Uno cree que le van a poner vacunas para gripes de diseño tipo Lacroix y te ponen vacunas Carrefour. En fin, que la biología no entiende de grupos y jerarquías sociales.

Bueno, desde ayer tengo un bulto en el brazo. Una pelota donde la enfermera clavó la aguja. Con el tiempo se irá, claro.

Pero mientras tanto, ahí está, como los datos del paro. Mejorarán a la larga, pero de momento duelen y son un incordio.

Incógnitas Iberianas

2009-10-03T21:54:00.005+02:00

AOG, Sitges

Yo de verdad trato de ir por la vida con la mayor información posible. Al menos eso creo.

Lo digo porque, en teoría, cuanto más sepas de algo, mejor. Bueno, resulta que yo tenía dos billetes de puente aéreo a Barcelona. Uno Madrid-Barcelona, y otro que podía ser Madrid-Barcelona, o Barcelona-Madrid. Billetes Cap-i-Cua, digamos. O palindrómicos. O al menos eso creía yo.

Hace un mes más o menos, hablé con la aerolínea de bandera (aún nacional, no como Seat que pertenece a VW y nos la venden como algo todavía local, que ya no lo es) y la señorita con la que hablé se esforzó mucho en diferenciar entre ambos billetes. Uno era de ida, y el otro podía ser o de ida, o de vuelta. Pero no eran lo mismo. Creo que la entendí.

Me dio los números de los dos y me dijo cual es cual. Los apunté, y me apunté las diferencias entre ellos.

Esta mañana fui al mostrador de Iberia en la T4. Un señor muy simpático se lió un poco con el tema. No me explicaba, o yo no entendí, la diferencia entre uno y otro. Es decir, yo entendí perféctamente bien lo que me dijeron por teléfono, pero el señor de Iberia me confundió hasta el punto que dejé de creer lo que daba por entendido.

Me mandó al mostrador de ventas ya que el sistema no le dejaba ver cual era cual y, claro, si utilizaba el billete equivocado, me quedaba en Barcelona sin poder volver.

En ventas, otro señor, educado ma non troppo, me lió aún más. Creo que al decirme por segunda vez que me sobraban números al darle el número del billete, dejé de pensar y decidí rendirme ante la marea de Iberia y sus sistemas que me rodeaba por todas partes.

Me parecía curioso que me espetara, educadamente a su manera, que me sobraban números.

Bueno, me sobran números, pero son los que me dieron en su empresa. ¿No creerá que llamé al tele-tarot y me los dieron al azar a ver si colaban? ¿O igual piensa que lo estaba haciendo a propósito para fastidiarle?

Curiosamente, en un momento de la negociación casí sentí la necesidad de disculparme. Era una mini tragedia en toda regla.

En fin, el buen señor me dio el impreso que confirmaba lo que yo le había dicho y me lió una vez más respecto a los billetes.

Volví al mostrador anterior sin saber si los billetes son intercambiables o no lo eran. Por teléfono me habían dicho que no. En ambos mostradores de la T4 me habían dicho que sí, y que no, y que sí. Pero que no.

El buen señor del primer mostrador me dijo que el vuelo estaba lleno y que me había guardado el asiento de la ventana. Normalmente prefiero viajar en el pasillo, así no molesto a nadie cuando voy al baño, o cualquier cosa.

Al darme la tarjeta de embarque, una vez más, me empezó a explicar lo inexplicable. Que los billetes esto y lo otro y no sé qué. De buen corazón. Pero es que a cada frase se contradecía y luego contradecía a su compañero -y ambos contradecían a la chica del call center de Iberia-.

En fin, con el trajín se me olvidó que tenía una botella de agua en la maleta que quería subir al avión (me parece un poco cara el botellín que te venden a bordo, y lo mismo digo del que te venden en las máquinas del aeropuerto).

Cuando el chico de los rayos X me lo dijo, sin esperar, cogí la botella y me la bebí de golpe. Se quedó atónito. Le pedí disculpas por mi acción tan repentina. "Me da igual, es solo lo que diga el de verde", refiriéndose al Guardia Civil.

Subí al avión que, como dijo el señor del mostrador, iba lleno. Sobre todo de pasajeros estadounidenses.

Hacía tiempo que no volaba en ventanilla. Lo hice al volver de Brasil en agosto, pero al ser de noche, poco pude ver.

Me gustó ver desde el aire el trazado del AVE a la altura de Calatayud. Sé que era el AVE porque, de la manera más infantil, el avión y el tren se pusieron a hacer carreritas a ver quien iba más rápido. Es curioso que desde el aire el tren va lento; lentísimo. Y el avión igual. Es curioso cómo cambian las percepciones cuando cambian las perspectivas.

Al poco rato perdimos al AVE de vista (yo estaba escuchando a Gianna Gianini en el iPod).

El pasajero a mi derecha leía de manera intermitente un método de japonés. Traté de dormir algo (me había despertado a las 06:30) pero el paisaje y la música me tenían absorto. Tendré que ver si al final el billete era el adecuado o no en un unas horas.

Cinco años

2009-10-04T18:27:00.003+02:00

AOG, Madrid

Hoy hace cinco años conocí a Juan en Londres.

Y desde entonces ya nada fue igual.

¡¡Feliz Aniversario!!

Río 2016

2009-10-02T19:51:00.005+02:00

AOG, Madrid

Y pasó lo que tenía que pasar. Tristemente Madrid no obtuvo los Juegos Olímpicos. Felizmente, Río de Janeiro será la ciudad anfitriona.

¡Felicidades Río!

La prensa en España se muestra muy descorazonada. Aquí. Aquí. Aquí. Aquí. Y no nos perdamos el titular de El Mundo "Río arrebata los Juegos a Madrid" aquí.

Creo que la palabra “merecer” fue usada demasiado últimamente por los medios en España respecto a la candidatura española.

Sin embargo, en el caso de Brasil, no estaría de más usarla. Aunque no creo que la ciudad fue elegida por que se lo merecía únicamente.

Es cierto que la ubicación de la urbe carioca es magnífica. Y que Sudamérica nunca fue sede de la competición deportiva más importante del mundo.

Aquí, en Madrid, los ánimos están hoy por los suelos. Pero alegremente, Río sabrá hacernos sonreír de nuevo.

Y aunque no creo que en 2020 Madrid sea la ganadora, puede que unos años después lo consiga. Por lo que leo en la prensa, parece ser que París quiere obtener los juegos en esa fecha. Y no es la única urbe europea que lo quiere. Muchos dicen que esa es la mayor razón por la cual los miembros europeos del COI no votaron a Madrid que quedó segunda en esta ocasión.

Es una pena que no vengan los JJOO a España. Supongo que la mejor manera de quitarse esa pena de encima, es mandando a España a los JJOO. Y este video explica el por qué.

Sin embargo, la gran sorpresa de la tarde fue la expulsión virtual de Chicago de la carrera. Mucho ya hablan de que Obama se ha llevado un buen palmo de narices en esta ocasión. En EEUU ya ven en esta ocasión el primer "feo" internacional a su presidente, y también, su primera derrota.

Para muchos, los ataques republicanos ya han empezado a verse por todas partes. En un foro del Huffington Post, uno de los parcitipantes escribe: "The Repuglicans must be jubilant! They hit the trifecta - no olympic games for Chicago, the uppity President is "put in his place", and America loses!"

("¡Los Repugblicanos (sic) han de estar jubilantes! Lograron el tres en uno- no habrá JJOO en Chicago, el "presumido" presidente es puesto en su lugar, y America pierde").

Desgraciadamente hay comentarios para todos los gustos. Es una pena que la gente prefiera concentrarse en lo negativo que en lo positivo.

Brasil será una buena sede. Y espero que la inversión ayude a muchas familias a mejorar su nivel de vida.

¿Se acabarán las chabolas de Río? Habrá que esperar a ver si es así. El tiempo lo dirá.

Una vez más, ¡felicidades Río!

Madrid 2016

2009-09-30T21:15:00.021+02:00

AOG, Madrid

Olimpiadas, Olimpiadas, Olimpiadas. La prensa no habla de otra cosa en Madrid estos días. Curiosamente, seguimos con la crisis, el paro no desciende, la seguridad social baja puestos a nivel mundial, y más cosas.

Pero estos días, lo importante son los JJOO y que Madrid sea elegida.

No es para menos.

El premio es grandioso para aquella ciudad que se los lleve. Pero desde mi perspectiva, Madrid no será elegida.

Esa regla no escrita, y no olvidemos que las reglas no escritas suelen ser las que rigen el mundo y las escritas las más propias a ser saltadas a la torera, que dice que los JJOO no pueden estar en el mismo continente dos veces seguidas es difícil que se rompa en este caso.

Y para mí todo empezó un poco mal. Desde la polémica de los logos. A los diseñadores no les gustaba que la gente de a pie se atreviese a diseñar algo. ¡Qué osadías!

Luego, el logo ganador hubo que adulterarlo para que quedara mejor.

¿Y qué mejor que copiar un diseño que ya existía? Ya conocemos el dicho, lo que mal empieza....

Para muchos, la elección de Madrid está fuertemente ligada a la vida y carrera política del alcalde de Madrid, Ruiz Gallardón.

Si Madrid no se lleva los juegos, Gallardón, es posible, dejará la política, dicen algunos.

Personalmente no lo creo así.

Si no, ¿a qué van tantos a Dinamarca?

Según informó El País “El primer avión de la numerosa delegación española (casi 400 viajeros, entre políticos, empresarios, representantes de las subsedes de la candidatura y 150 periodistas) ha aterrizado en Copenhague al filo de las cuatro de la tarde.”

¿Es necesario llevar a 400 personas? ¿No hicieron 300 más en las Termópilas? Y hay que ver también quien va.

Mientras que Nadal brillará por su ausencia, no lo harán gente como José Ricardo Martínez, el dirigente regional de UGT, los portavoces de la oposición municipal en Madrid, Ángel Pérez (IU) y David Lucas (PSM), el secretario general de los socialistas madrileños, Tomás Gómez, y Amaya Valdemoro, jugadora de la selección nacional de baloncesto.

Lo de Amaya lo entiendo, ¿pero UGT? ¿los portavoces de la oposición?

Recuerdo haber leído que China, a diferencia de EEUU, Rusia y las demás potencias nucleares tiene pocas armas atómicas. Unas 40 más o menos. Me pareció curioso, al igual que extremadamente pragmático, que explicaran esto diciendo que, para los propósitos del país, 40 eran suficientes.

Y no olvidemos que China es el único país que, nuclearmente hablando, puede sobrevivir un ataque nuclear. En teoría.

¿No hubiera sido mejor ser más pragmáticos y mandar menos gente pero de más valor?

En un par de días sabremos si me tengo que comer mis propias palabras, o si los JJOO se celebran en Chicago, aunque , si por mi fuera, si no a Madrid, pues a Río de Janeiro.

Sudamérica aún está por celebrar en su territorio el evento. Si hay alguien que se lo “merece”, como dicen muchos en España, son ellos.

Nunca se han celebrado ahí, y Lula ya ha dicho que tiene el apoyo de toda Sudamérica.

No estaría mal del todo que fuese Brasil el ganador de este particular concurso olímpico.

Río de Janeiro tiene sus encantos. Aunque, obviamente, también tiene problemas.

En una ciudad de 6 millones de habitantes, unos dos millones viven en favelas. ¿Qué van a hacer con ellas y sus habitantes?

¿Construiran una valla estilo antipalestinos? ¿Las pintarán de blanco?

No conozco apenas nada del proyecto brasileño pero sería interesante para la ciudad ya que las mejoras serían bárbaras.

El factor "OBAMA"

Sin embargo, no todo está decidido. Curiosamente, el presidente Obama no tiene todo el apoyo en su país que debería de tener. Según algunos medios en EEUU, hay razones variadas detrás del interés del presidente por que sea Chicago la ciudad elegida.

Algunos medios criticaron que el presidente pueda desplazarse hasta Copenhague mientras que deja otros temas de mayor importancia por no tener tiempo para ellos.

Incluso se le ha acusado de estar envuelto con la Cámara de Comercio de Illinois.

Otros dicen que Obama irá a Dinamarca por vanidad. Para algunos, la obsesión de Obama con salir en la tele no tapa la percepción de que el presidente no puede llevar nada a cabo.

Algunos incluso han dicho que Obama es omnipresente e inefectivo; habla mucho pero no hace nada.

Sin embargo, también hay quien asegura que ya se conoce al ganador, y que el presidente va a llevarse la gloria de la victoria (ya prevista).

En cualquier caso, hasta el viernes no sabremos si será Madrid, Chicago, Río o Tokio la ciudad elegida.

¡Buena suerte a todas!

La Noche Blanca

2009-09-20T13:47:00.016+02:00

AOG, Madrid

Uno nunca sabe como acabará el día. Ayer estaba en casa. Me tocó vivir uno de esos días de máximo descanso hogareño. No salí de casa en todo el día y perdí la cuenta de todas las siestas que tomé entre las 10 de la mañana y las 9 de la noche.

Estoy agotado. Es cierto. Viajo mucho. Trabajo mucho. Y descanso poco. Y los escasos días en que me puedo quedar en casa el fin de semana, pues aprovecho y descanso.

Ayer yo pensaba que sería lo mismo, pero una llamada me sacó de la cama y me enfrentó al mundo. Y menos mal. Porque, claro, una cosa es que necesite descansar y me rinda a los encantos de mis cuatro paredes.

Y otra, muy distinta, que me guste ser anti social. Y ante la posibilidad de relacionarme un rato con la humanidad, decidí hacer justo eso.

Me esperaban en la plaza de Chueca. Mis dos amigos. Pareja entre ellos. Besos, saludos, y un intercambio de pedidos con el camarero. Y hablamos.

Al rato llegaron otros amigos. Lo bueno de Madrid hoy en día es que está llena de gente de otros países. Se agradece. Primero llegaron un combinado colombo-portugues. Después una pequeña representación peruana (urbana y selvático-amazónica). Al rato cambiamos Perú por Cuba. Y por último Alicante se unió a nuestro grupillo.

Disfrutamos de la velada, y nos dirigimos a disfrutar de Madrid, envuelta como estaba en su Noche Blanca. Por una vez, Chueca no estaba abarrotada de gente. Eso era la Gran Vía, que no daba abasto con tanta multitud. La iluminación por la calle era magnífica. Los edificios de pastel de boda, tan merengados ello, lucían primorosos ante tanta luz de neón proyectada a sus fachadas.

Se escuchaba música, gentío, ruido, conversaciones. No noté mucha agresividad por las calles. Se agradece. Siempre pienso que alcohol y multitudes hacen una mala combinación.

Al final, dadas las cualidades vocales de algunos de mis compañeros de velada, decidimos ir a un bar de karaoke cerca de la plaza de Santo Domingo (¿por qué no se dice San Domingo? ¿San Tomás? ¿San Santiago -o San Iago-?).

En fin, 10 euros más tarde, estábamos casi todos dentro. Perdimos un comensal en el camino.

El sitio, raro. Los camareros, en su mayoría de origen filipino. Los clientes, en su mayoría de origen humano y de diversas edades y estados de enbriagadez.

Cantaron muchos. Canciones muy conocidas, algunas, otras algo tanto.

Unos cantaban bien, otros regular. Yo no canté, sobre todo porque no conocía muchas de las canciones que me ofrecía el menú musical. Y las que sí conocía no me gustaban del todo.

Nuestro amigo cubano cumplió con aquel extraño tópico que acompaña a la música de Serrat el cual dicta que en Cuba, el buen señor triunfa.

Música de boleros, de amores perdidos, de folklóricas, eurovisiones, populares, de los 40 principales.

Para mi, la canción de la noche fue una canción nunca antes escuchada de título "Yolanda".

Según me contaron, cuando Pablo Milanés estuvo en España durante la dictadura, una mujer llamada Yolanda murió en una redada, o demonstración política. Y él, conmocionado, escribió una canción que empieza así:

Esto no puede ser más que una canción,
quisiera fuera una declaración de amor,
romántica sin reparar en formas tales
qué ponga un freno a lo que siento ahora a raudales
Te amo, te amo,
eternamente te amo

Y aquí la canción de la noche:

De todas las que escuché, la que más me gustó. Ahora, buscando por internet, la historia detrás de la canción reza de manera distinta. Yolanda, parece ser, fue en su momento, pareja sentimental del compositor cubano.

Sea cual fuere el origen, la canción es muy bonita.

All cabo de un par de horas, tras haber escuchado canción tras canción, decidí volver a casa.

Salí a la calle y me puse a caminar. La noche blanca terminaba poco a poco y con mucha reticencia. La Gran Vía, anteriormente tan rabiosamente concurrida, iba desangrándose de gente poco a poco. Los neones que no hacía mucho, alumbraban orgullosamente las fachadas, ahora competían con el frío por hacerse con nuestra atención. E iban perdiendo.

La gente estaba empeñada en no dejar que la noche muriese, pero ya eran casi las 4:15 cuando llegué a casa. Las calles de Chueca aún rivalizaban con la Gran Vía en lo que a población en fase de divertimento se refiere.

Me pareció curioso la falta de barullo nocturno que normalmente acompaña este tipo de eventos. Había ruido, pero no molestaba mucho. Habían borrachos, pero de talante taciturno.

Justo antes de llegar a casa, un grupo de chicos haciendo botellón ayudaban a un amigo que tuvo la suficiente educación de vomitar de la manera más sigilosa. Sin gritos. Sin escándalo. Ni propio, ni por parte de sus compañeros. Los transeúntes, al pasar, hicieron las muecas necesarias pero con dignidad y silencio. Como para no molestar ni a los vecinos ni al vomitante.

Curioso que pasara esto. ¿Será que es la influencia de un verano que poco a poco se nos va y no queremos?

17 educaciones ¿Un mismo resultado?

2009-09-09T22:20:00.011+02:00

AOG, Madrid

En el 2007, un informe aseguraba que los titulados españoles, junto con los checos, en términos relativos, perciben los salarios más bajos de una lista de 13 países europeos, y además España, al igual que Italia, está a la cabeza en tasa de titulados viviendo en el hogar paterno cinco años después de acabar sus estudios universitarios.

Así se recoge en el informe del Proyecto "El Profesional Flexible en la Sociedad del Conocimiento: Nuevas Exigencias en la Educación Superior en Europa", conocido como REFLEX; la iniciativa se enmarca en el VI Programa Marco de la Unión Europea, y en la misma han participado Italia, España, Francia, Austria, Alemania, Países Bajos, Reino Unido, Finlandia, Noruega, República Checa, Suiza, Bélgica y Estonia.

También, según cifras del 2007, de acuerdo con un estudio de la consultora de recursos humanos ICSA, los trabajadores con título universitario cobraban de media unos 29.773 euros brutos al año, un 49% más que los 20.013 euros brutos que ganan los que no lo tienen.

El estudio señalaba que un trabajador con formación profesional de nivel 1 cobra una media de 18.141 euros brutos al año mientras que la que sólo tiene estudios básicos la supera por poco: cobra 18.393 euros.

Un trabajador con un título de FP de grado dos tiene un sueldo de 20.833 euros mientras que el que es diplomado cobra 25.666 euros.

También hay que pensar entonces a quien se le ocurrió aquello del mileurismo con estos sueldos. ¿Serán sueldos idealizados?

Los universitarios, los mejor pagados

Los universitarios copan los puestos de trabajo mejor pagados dentro de cada categoría profesional. Esto es normal.

El sueldo medio de un titulado con un posgrado llega a los 39.391 euros mientras que el sueldo de un directivo llega a los 61.700 euros.

Estos últimos cobran un 19% más que los altos cargos en cuyo currículum no figura un titulo universitario.

Los directivos mejor pagados son, en este orden, los que trabajan en Madrid, Cataluña y el País Vasco.

Cero sorpresas en este apartado…¿no?

A medida que disminuye la categoría profesional, disminuyen las diferencias. Así la diferencia de sueldo entre un operario con titulo universitario de otro que no tiene es de un 4%.

El estudio concluye que "vale la pena tener formación universitaria" porque las empresas lo siguen valorando "de forma significativa" a la hora de remunera a sus trabajadores, según el director general de ICSA, Ernesto Poveda.

Pero no todo lo que reluce es oro.

Según cuentan las estadísticas, los trabajadores sociales, abogados y licenciados en arte tardan hasta 25 meses en encontrar un empleo acorde con sus estudios. El 86,6% de los que les ofrecen son temporales y mal pagados.

Un informe del Observatorio del Empleo de Universa, órgano que depende de la Universidad de Navarra, asegura que estos cuatro grupos suscribieron 5.017 de los 19.366 contratos que se hicieron durante el año 2005 a los titulados zaragozanos.

Hoy se ha sabido que la tasa de jóvenes españoles titulados como mínimo en educación Secundaria Superior ha descendido 4,6 puntos en cinco años; que esta se sitúa en el 61,3% y es la antepenúltima de los 25 países de la UE, según datos publicados por Eurostat y difundidos por el Instituto de Estudios Económicos (IEE).

En 2000, el 65,9% de los españoles de entre 20 y 24 años estaba en posesión de, al menos, Bachillerato o FP, mientras que eran el 61,3% en 2005, de acuerdo con el informe 'Youth education attainment level'.

El año pasado, el nivel de España estaba en 15,6 puntos por debajo de la media de la UE-25 (76,9%) y tan sólo por delante de Portugal (48,4 %) y Malta (48,1 %).

Es decir, que a nivel europeo, España está sólo por encima de Portugal y Malta.

Por último, los medios nos informan de que España es uno de los países de la OCDE con mayor porcentaje de población que carece de estudios por encima del nivel obligatorio.

Según el informe “Panorama de la Educación”, publicado hoy, es la primera vez que en España más de la mitad de la población de 25 a 64 años (id est, el 51%) había llegado en el 2007 a un nivel de educación secundaria superior.

Por desgracia, y sin apuntar a los 17 sistemas educativos de nuestras 17 CCAA, la cifra está muy alejada de la media en el mundo desarrollado.

La Europa comunitaria se sitúa en torno al 71%. Por detrás de España se encuentran México, Turquía y Portugal.

¿De qué manera hay que convencer a la clase política de que el futuro de cualquier país está en la educación?

Septiembre pisando fuerte...o no

2009-09-04T21:16:00.001+02:00

AOG, Madrid

Para muchos, septiembre es el mes de la vuelta a casa después de unas vacaciones merecidas o no, (¿no lo son todas?) y muchos, los que tengan suerte, pronto tendrán su primer día de vuelta al trabajo.

Para algunos, se acabó el espejismo. Esa ficción donde los días de asueto son eternos y la vuelta a la lidia diaria con la vida moderna queda muy lejana se termina.

Para otros, por el contrario, se acerca de nuevo la rutina. Habrá quienes vean esto de manera negativa, o que se resignen a ello.

Personalmente prefiero apuntarme al lado positivo de la ecuación….¡al menos por una vez!

Supongo que, según nos cuentan los medios, también este mes tendrá sus sinsabores. Sus momentos amargos.

Algunas personas, ojala fuesen pocas, se quedarán sin trabajo este mes. O el que viene.

Pienso mucho en ellos estos días, en aquellos que han tenido que vivir un verano de crisis y ahora se enfrentan a un otoño de crisis. Esperemos que no sea un invierno de crisis también.

Por mi parte, también yo he empezado septiembre con problemas.

Sobre todo de salud. Un brazo adormecido. Tendonitis. Muelas que tienen que ser sacadas. Radiografías. Scans de la nariz. Análisis de sangre. En fin, chequeo total digamos.

Con lo bien que se estaba en la playa….

Vuelven los veraneantes

2009-09-03T17:15:00.007+02:00

AOG, Madrid

Estos primeros días de verano, las ciudades españolas se recrean en celebrar el regreso de su población a casa tras pasar una temporada en otros lares y con otras preocupaciones.

Morenos, saludables, y, por qué no, con mejor aspecto, los ciudadanos vuelven (o volvemos) a casa después de pasar unos días de asueto en algún lugar alejado de la urbe en la que vivimos.

Atrás quedaron líos, problemas laborales, vecinos ruidosos, facturas, dolores, preocupaciones, estrés.

En fin, nuestro día a día se da un descanso y adquirimos durante una pequeña época un día a día distinto, más relajado. Ajeno completamente a aquello a lo que estamos acostumbrados.

Aquí en Madrid, la gente está de buen humor estos primeros días del mes.

El volumen-ambiente en los cafés está más bajo. Más relajado. Menos estridente.

¿Será el efecto de la sobredosis de descanso estival?

Por la calle, veo gente que pasea sus perros con mejor cara que antes. Más tranquila, más serenos todos.

¿Hasta cuando dura este efecto post vacacional?

No estaría de más que el Gobierno dictase que las vacaciones de verano se pudieran reproducir dos veces al año.

No creo que una vez al años sea lo suficiente para lidiar, como lidiamos, con la vida moderna de nuestros días. Sobre todo cuando lo que nos espera se conoce como la cuesta de septiembre.

Esa época durante la cual el verano, las playas, el sol, aquel bienestar que se nos inmiscuyó en el cuerpo casi sin darnos cuenta, nos va dejando poco a poco.

Discursos de cultura moderna en septiembre

Por mi parte, gracias a una amiga, tengo lectura para despedir lo que queda de la temporada y empezar septiembre con buen pie. Me han prestado "El Rey de La Habana", de Pedro Juan Gutiérrez.

Curiosamente, un amigo de Londres me recomendó hace unos meses otro libro por el mismo autor: Trilogía Sucia de La Habana.

Lo compré en su momento, pero estoy por descubrirlo. Es curioso como las referencias culturales se repiten desde distintas bocas. Siempre me ha parecido algo bueno, cómo dispuesto a darte confianza en la reseña en particular.

Por otra parte, he dado, no me pregunten cómo, con una página web bastante fuera de lo común: Shirtless Superheroes. Se trata de una web donde los fans suben imágenes de superhéroes de cómic descamisados.

Así, como suena, a lo Perón.

PS: La imagen de la derecha pertenece a la artista Judit García Talavera y fue hecha para la web de trendycrew, una de los blogs de moda que sigo asiduamente.

Agosto se empeña en proseguir

2009-08-28T21:30:00.005+02:00

AOG, Madrid

El verano continúa. No hay descanso. Hoy hizo más calor que ayer. Estoy frito totalmente.

Y además tengo un dolor en la espalda de esos. Sí, de los que te acuerdas años después y te preguntas el qué hiciste para no perder la razón y seguir viviendo.

No sé si voy a sobrevivir lo que queda del mes.

Septiembre asoma en el horizonte y no estoy preparado para este mes. Aún pienso en términos veraniegos. La semana que viene tendrán lugar dos exámenes a los que no me presentaré. Vaticino que repetiré materia este nuevo año escolar.

La verdad es que me parece una barbaridad aprender más de 5.000 años de historia en un año. Roma y Grecia deberían ser un año por sí solas, sin embargo, la UNED tiene por meta que aprendas desde los comienzos de la humanidad allá por el 7.000 a.C. hasta la caída del imperio romano de occidente (el de Oriente duró unos siglillos más). Y eso que Augusto, Alejandro Magno y Marco Aurelio son lo más de lo más. Pero no.

¡Por no hablar de Egipto, que son unos 3.000 años más o menos ellos solitos! (No querían saber nada del resto del planeta, parece ser). Me quejo gratis porque encima, me ha encantado el aprender una época de la historia que desconocía y que me ha encantado, a pesar de mis derrotas en los exámenes. Lo de siempre, falta de tiempo.

Además de esta derrota académico-pírrica (primera en mi vida) me viene un cumpleaños más a finales de mes. La depresión digamos que está instalada en casa desde hace un par de semanas y no me ha dicho para cuando tiene el billete de vuelta.

Aún no está claro del todo si me mandarán o no a Pittsburg a cubrir la cumbre del G20, pero por si acaso ya compré los billetes para Londres. No veo claro el viaje a EEUU.

Por si fuera poco, aún estoy con resaca vacacional brasileña y cuando veo todos los libros que aún no he empezado a leer, me entra esa amarga depresión literaria que se mezcla siempre con esa petarda ansiedad episto-novelística que me impide coger los libros que quiero leer pero que nunca puedo comenzar.

En fin, agosto termina con agonías físicas y septiembre empieza precoz y con agonías histórico-personales.

Y encima, ayer falleció Kennedy.

PS: Nota Light de la semana. Ayer me dejaron en el buzón de casa un menú chino de esos que polucionan los buzones de Madrid. Anunciaba en letras rojas su nuevo menú “Anti Grisis”. Me encanta.

Hugo Chávez: burguesía y golf

2009-08-25T21:06:00.008+02:00

AOG, Madrid

Hace unos días, el presidente bolivariano de la república bolivariana de Venezuela, alias Hugo Rafael Chávez Frías, declaró la guerra al Golf. No el coche, de momento nada tiene este señor contra la Volkswagen. El deporte.

"¿Alguien puede decirme que ese es un deporte popular? No lo es. Sólo los pequeño burgueses pueden jugarlo”, dijo Chávez en su alocución de radio y TV ¡Aló Presidente!.

O quizá lo hizo a la burguesía.

También se baraja ls posibilidad que lo haya hecho a ambas las dos.

El Departamento de Estado de EEUU, sin embargo, discrepó casi de manera inmediata con las declaraciones del señor Chávez cuando recordó en en ese país, unos 50 millones de personas practican ese deporte.

¿EEUU tendrá 50 millones de pequeño-burqueses entre sus habitantes? Yo diría que tiene más, pero eso es tema para otro día.

No contento con declarar que soplan aires de guerra en Sudamérica, a raíz de la conexión Colombia-EEUU que los venezo-bolivarianos tienen a la puerta de casa, el mandatario decide olvidar momentáneamente sus, ya publicadas por supuesto, hazañas en el campo de Golf, bastón en mano, al igual que las de sus héroes personales: Che Guevara y Castro, que, a pesar de ser antiburguesía in extremis, más de una vez se recrearon en el deporte escocés por excelencia.

Y para más inri, según el NYT, Cuba y su revolución están ahora mismo llevando a cabo la construcción de varios campos de Golf.

Qué curioso.

¿Y la razón?

Expropiaciones al canto.

¿Y que mejor manera de justificar algo injustificable que atacando a la burguesía, o al grupo social de turno?

También Stalin se metía con los Kulaks para justificar la barbaridad du jour de su época.

El Parlamento bolivario-venezolano aprobó la madrugada del pasado viernes la nueva Ley de Tierras Urbanas, la cual da al Gobierno la potestad de declarar como "de utilidad pública" cualquier terreno o edificación urbana sin uso para luego proceder a su expropiación.

La bolivariana ley señala específicamente que cualquier terreno en desuso, edificación abandonada, defectuosa, con más de 60 años de construida "y cualquier otra que así determine el Ejecutivo Nacional" puede ser declarada "apta para el desarrollo de programas sociales de vivienda".

¿Sus más próximas víctimas?

La posible expropiación del campo de golf del Caraballeda Golf & Yacht Club, en el costero estado de Vargas y el campo de golf de Maracay, a 80 kilómetros al oeste de Caracas.

Según los planes oficiales, el primero sería convertido en un parque y el segundo en posibles viviendas.

La república bolivariana es, además de poco poblada, inmensa. Terreno no le falta para construir viviendas, parques, ni hospitales o escuelas.

Respuestas no sorprendentes

Para el directivo del club de golf de Caraballeda, Jesús Mejías, el tema dista mucho de ser una frivolidad burguesa, declarando que el Estado "piensa que estos campos los mantienen 5 ó 7 obreros para 200 ricachones de Caracas y eso no es así. Si el campo se expropia, el club se elimina. Sería mortal para Caraballeda, porque se eliminarían 350 empleos directos e inversiones anuales de 8 millones de bolívares (3,7 millones de dólares)", dijo.

Por otra parte, según reza la prensa, el presidente de la venezolana Asociación de Propietarios de Inmuebles Urbanos (Apiur), Roberto Orta Poleo, rechazó la forma "inconsulta y expedita" como se aprobó la ley.

Para él, una de las fallas estructurales del documento es la "indefensión" en la que quedan los propietarios, pues el proceso para expropiar no sería a través de un juicio firme, sino de un proceso de 30 días y sin claridad sobre la indemnización.

Es curioso la continua nomenclatura bolivariana de la república y sus enseres.

Hasta donde sabemos, Simón José Antonio de la Santísima Trinidad Bolívar Palacios Ponte y Blanco, además de militar y político, era burgés y terrateniente, por no decir miembro de la aristocracia caraqueña de la época.

Es como si Lenin hubiese escogido a los Galitzin como modelos.

...¡Y las noticias gratis!

2009-08-07T21:14:00.008+02:00

AOG, Madrid

Este jueves, Rupert Murdoch, el magnate australiano y propietario del mayor grupo de medios de comunicación del mundo, News Corporation, anunció que su empresa cobraría por utilizar el contenido online de sus periódicos.

Todos los periódicos importantes llevaban la noticia como señal de algo que se avecina. Todos dirían que se acabó el chollo. Ahora, hay que pagar.

Por otra parte, también ayer, la red social Twitter sufrió un ataque, que hoy supimos que provino de Rusia y se dirigió a Georgia. Parece ser que el Kremlin quería perjudicar a un usuario de aquel país. Consecuentemente, como aquel que utiliza un cañón para matar moscas, la red se vino abajo.

Lo que une ambas noticias es el interés.

Internet, por sí solo, es un medio más que aburrido, y cada año que pasa, más. Personalmente, más allá de sus incuestinables cualidades como centro enciclopédico global, y diversos servicios de mensajería (¿quien no tiene hoy día un correo electrónico?) y de búsqueda y captura de ofertas y gangas (eBay, atrápalo, y demás servicios de compra de entradas, vacaciones etc.) internet no es exactamente la alegría de la huerta.

Hace un par de años, la revista Time dedicó su personaje del año a los usuarios de la red. Internet 2.0. Es decir, los que proveían el contenido en las diferentes redes, empezando por You Tube.

Desde entonces, es cierto, la red ha permitido que algunos individuos alcancen el semi-estrellato y vislembren la fama. Sobre todo en EEUU (un buen ejemplo sería el bloguero Perez Hilton).

Pero tambien es igual de cierto que internet, en su modulo más democratizante, da voz a personas e ideas que, en la inmensa mayoría de los casos, mejor sería no saber nada. No hay control de calidad.

Cada quien con su propio teclado, y alguna que otra noción de informática, puede emitir lo que le plazca, utilizando únicamente su criterio por bandera.

He aquí parte del problema.

Me explico.

Para gustos colores, dicen en España, y no se equivocan. Igual pasa con cosas como el humor.

Siempre me ha asombrado como en España (y otros países), se alaba el humor británico. La acidez, la ironía, las situaciones. En su mejor vertiente, el humor británico es bastante inteligente. Para mi gusto, le mejor humor, da igual la etiqueta o banderita adjunta, es el humor cerebral. Ácido, satírico, irónico.

Sin embargo, España es un país que, a pesar de ser caldo de cultivo para este tipo de humor, no se excede mucho en el sector. La televisión nos ofrece serie tras serie donde lo que cunde son los golpes, las situaciones entre Manolo y Pepa (o Paco y María), donde, la mejor manera de hacer reir es montarse algún malentendido y salpicar la escena con golpes, caídas, tropezones, resbalones.

Lo que en inglés se conoce como "Slapstick". Humor básico. Gilas tenemos pocos, y hoy por hoy, más allá de Muchachada Nui, (que sabe Dios como se las arreglaron para mezclar el humor negro con lo castizo pero menos mal que lo lograron), poco.

Igual en internet.

Mucho del contenido que flota por el cyberespacio, es basura. Temas básicos. Es decir, aburrimiento a más no poder.

Desde que empecé a utilizar internet (allá por 1995), hasta ahora, lo que siempre me ha parecido la mejor excusa para justificar pagar por el ADSL, ha sido la manera en que el medio te conecta al mundo.

Es cierto. Lo hace. Te lleva adónde quieras ir en un par de segundos. Para mi, los puertos donde recabo suelen ser mayoritariamente sitios de noticias, en cualquiera de sus vertienentes. No hay más que mirar a la columna de la derecha para ver el tipo de cosas que me interesan.

Ninguna de ellas es de pago.

Y he aquí el quid de la cuestión. ¿Y si fuesen de pago? Desgraciadamente, creo que si todos los sitios que visito se hacen de pago, dejaría de utilizarlos. Francamente no puedo darme el lujo de pagar por contenido (muchas veces repetido, por cierto) en ningún sitio.

Recuerdo haber leído hace años la historia de la radio desde sus comienzos. Parece ser que al principio, cualquiera podía emitir radio desde su casa. Los Gobiernos de turno pronto acapararon los derechos de esta acción y hoy día, emitir sin permiso es un delito.

También pensaron en que la radio fuese de pago. No se implantó, y la radio fue durante la mayor parte del siglo XX una de las fuentes más fiables de acontecimientos, cultura, música, etc. Y todo gratis.

La televisión, mayormente, es gratis también. Es decir, existen los canales de pago, pero de momento, menos en algunos países (como Reino Unido), la televisión es gratuita.

Sin embargo, creo que dada nuestra dependencia en ella, si mañana toda la televisión del planeta fuese de pago, pagaríamos. Llevamos mucho tiempo a su lado como para no echarla en falta.

¿Pero internet? Mientras que haya sitios gratuitos, lo de pagar por cosas no creo que funcione. Al menos no en lo que a periodismo se refiere.

Cuando el New York Times era de pago, lo visitaba poco. Ya no lo es, y lo visito a diario. Y Le Monde, y El País (que también tuvo su etapa de pago), y The Guardian, y muchos más.

No creo que la solución a los problemas de Murdoch es hacernos pagar. Creo que pocos lo haríamos.

Por no hablar de las redes sociales. ¡Esas aún menos!

El bichito

2009-08-07T00:35:00.005+02:00

AOG, Madrid

En el metro a casa sentí un ligero cosquilleo en la mano derecha. Me miré la muñeca y al principio no veía nada.

Tras girar un poco el antebrazo, de repente, vi un minúsculo insecto verde escalándome el vello. Más pequeño que un suspiro.

A los pocos segundos movió sus alitas transparentes y voló hacia la puerta.

Entre que viajaba de mi cuerpo a la puerta del vagón, el metro entró en la próxima estación.

Era tan minúsculo que no alcancé a ver si salió o no de aquella jaula subterránea.

Me pregunté enseguida el cómo un insecto, claramente habitante de las superficies verdes y vegetales, había acabado entre las venas de Madrid.

¿Lo habrá empujado el viento? Es más que seguro. Alguna brisa engañosa lo habrá engatuzado en el medio del campo y lo arrastró hacia un mundo que no es el suyo.

¿Volverá a la superficie?

De hecho, dada la corta vida de estos bichitos, ¿vivirá para ver de nuevo el sol?

Mientras me preguntaba esto el vagón partió y, unos minutos más tarde, me depositó en mi parada.

A diferencia del bichito volante, yo vuelvo a la superficie. O al menos, al medio ambiente en el que me desenvuelvo.